FT:
俄罗斯或许永远无法重建这些轰炸机。一支遭受重创的轰炸机编队或许会迫使莫斯科重新思考其袭击乌克兰的方式。对俄罗斯领土的深度打击，暴露了一场长期战争的代价——即使是面对实力较弱的敌人。
随着卫星图像和专家评估显示乌克兰周末无人机袭击造成的损失越来越清晰，此次行动的规模也越来越大。
乌克兰的大胆行为——历时 18 个月，策划将无人机藏匿在卡车中，袭击距离基辅数千公里的军用机场——在很大程度上与俄罗斯轰炸机部队遭受的物质损失不相上下。
分析人士称，虽然此次袭击对俄罗斯核能力的影响可能令人尴尬但有限，但预计会影响乌克兰的日常运作。
或许对基辅来说最重要的是，在与俄罗斯于伊斯坦布尔举行停火谈判前夕，乌克兰还能够表明，它有能力改变战场态势，迫使克里姆林宫接受一个新的现实：即使不使用西方武器，其领土深处的目标也会变得脆弱。
卡内基国际和平基金会军事分析师迈克尔·科夫曼表示，乌克兰的袭击“无疑削弱了俄罗斯的防区外打击潜力”，摧毁了俄罗斯难以替代的飞机。
科夫曼补充道：“虽然这可能不足以停止对乌克兰的袭击，但考虑到俄罗斯轰炸机队的规模，这表明继续战争将对俄罗斯的军事强国地位造成真正的损害。”
这次大胆的原始行动涉及将无人机走私到俄罗斯，并用伪装的板条箱用卡车运送到袭击地点，袭击了能够部署常规武器和核武器的飞机。
关于确切的受灾飞机数量，各方估计仍存在分歧。乌克兰声称有超过40架飞机受损或被毁；俄罗斯仅承认“几架航空设备受到火灾影响”。其他来自开源研究人员的评估表明，实际被毁或受损的飞机数量更像是10到12架。
Radar satellite images show extensive damage at Belaya air base following Ukrainian drone strikes
即便如此，这也将对俄罗斯在乌克兰的战争努力造成重大打击，无论从行动层面还是政治层面。
多位分析师向《金融时报》表示，此次袭击中受损或被摧毁的飞机约占俄罗斯已备战远程飞机总数的20%。这些飞机的设计目标是长距离飞行，并将重型有效载荷运送到目标国家的腹地。
奥斯陆大学博士研究员法比安·霍夫曼表示，虽然许多轰炸机正在接受维修，但“这些飞机是作战能力最强的飞机之一，因此这些损失尤其具有破坏性”。
前北约军备控制官员、现就职于史汀生中心的威廉·阿尔伯克表示，俄罗斯使用定点轰炸机袭击乌克兰的平民目标，包括最近的大规模袭击。
“他们造成了如此多的苦难和不幸，”他说。“这是一种直接的反击方式，旨在阻止未来再次发生袭击。”
如今，俄罗斯不仅用于攻击乌克兰的轰炸机数量减少，而且还不得不考虑改变其战术。这包括它是否要冒险将飞机集中部署，就像它最近对乌克兰发动大规模袭击时所使用的方法一样。
阿尔伯克补充道：“如果俄罗斯必须进一步分散部署以进行保护，这将直接削弱他们发动大规模打击和压倒乌克兰防空的能力。”
由于被瞄准的轰炸机——苏联的图-95和图-22M3——已经不再生产，情况变得更加复杂。拉祖姆科夫中心乌克兰军事分析师、前空军军官奥列克西·梅尔尼克表示，此次行动“击中了俄罗斯目前无力生产的战略轰炸机。它们损失了。”
“从专业角度来看，这是一次史诗般的失败，俄罗斯人必须找到一些非常棘手问题的答案，并需要责怪某人。”
俄罗斯军方领导层的明显疏忽，将战略运载机暴露在外，引发了俄罗斯主战派 Telegram 博客 Z 社区的愤怒。
“一些掩体是为战术飞机拼凑起来的，而战略机队却没有做任何事情，尽管这些飞机早已停产，损失无法弥补，”由前俄罗斯国防部官员创建的拥有 130 万粉丝的 Z 频道 Rybar 写道。
赖巴尔补充道：“这次袭击是一次严重打击，否则就是一种近乎破坏的自欺欺人。”
史汀生中心的阿尔伯克表示，莫斯科可能完全放弃替换失去的舰队的努力，这可能需要“数年，甚至数十年”。
这对俄罗斯核政策的影响可能有限，俄罗斯总统普京去年修改了核政策，降低了使用核武器的门槛。
在由陆、海、空三座核发射装置组成的“三位一体”核力量体系中，俄罗斯长期以来对空中发射装置的依赖程度最低，因为后者极易受到攻击。此次袭击可能会加速俄罗斯目前已在进行的、更加依赖其他航母的转变。
奥斯陆大学的霍夫曼表示，俄罗斯战略轰炸机约占该国战略核运载系统的10%。他还表示，潜艇约占战略核运载系统的30%，而陆基系统约占60%。
但此次袭击向莫斯科发出信号：即使是远离乌克兰边境的地区也不再安全。“俄罗斯人认为，俄罗斯的庞大国土提供了战略纵深——一种避难所，”阿尔伯克说。“乌克兰人的所作所为正击中了这种假设的核心。”
对于乌克兰来说，尽管莫斯科在早期谈判中一直坚持最高要求，但这次复杂的行动也展示了该国的决心。
周二，基辅称其引爆了埋在连接俄罗斯和克里米亚半岛的桥梁下的水下炸药。莫斯科于 2014 年吞并了克里米亚半岛。
据乌克兰安全局称，此次袭击的目标是刻赤大桥的一根水下支撑柱，并称在长达数月的行动中，共使用了相当于1100公斤TNT炸药的炸药。目前损失程度尚不清楚。
5月中旬俄乌会谈时，俄代表团团长梅金斯基将此次战争与18世纪俄瑞之间长达21年的战争作比较，强调俄罗斯愿意长期作战。
拉祖姆科夫中心的梅尔尼克表示，针对轰炸机的行动“也是在问他们是否确定这一点，是否确定他们能够或愿意继续这场战争多年，并继续承受这样的损失”。
评论
发表评论