财税茶座（C&S Tea House）cscz.org，跟踪贸易战

WSJ: 巴黎——法国陷入政治和财政失调的境地，引发了对全面征收财富税的支持，这将彻底打破法国总统 埃马纽埃尔·马克龙的亲商议程 。 这项提案由法国经济学家加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman） 提出 ，他曾担任美国参议员伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦的顾问。他计划对净资产达到或超过1亿欧元（相当于1.18亿美元）的个人征收2%的资产税。 马克龙及其中右翼盟友长期以来一直对财富税的想法不屑一顾，称其是法国社会主义时期“向富人征税”的遗留问题。法国商界领袖反对祖克曼的提议，其中包括法国奢侈品巨头 路威酩轩 集团首席执行官 伯纳德·阿尔诺 ，他表示，这将“对我们的经济造成致命打击”。一些经济学家表示，这项税收可能会损害投资和经济增长。 然而，由于马克龙政府正在努力节省数十亿美元的开支以控制 预算赤字 ，祖克曼抓住时机，要求法国亿万富翁和千万富翁做出贡献，以实现“财政正义”。 法国大部分民众都支持这位经济学家。伊普普研究所最近的一项民意调查显示，86%的受访者支持祖克曼税，其中包括 玛丽娜·勒庞领导的 极右翼国民联盟党75%的选民和马克龙支持者的92%。 在一个选民几乎在其他问题上意见不一的国家，强大的公众支持率显得尤为突出。国民议会内部严重分裂，马克龙阵营通常反对任何增税，而极右翼和极左翼议员则希望维持甚至扩大公共支出水平。这种僵局耗尽了法国的财政，推高了其借贷成本，并将每一次预算投票变成了对政府的全民公投。 祖克曼表示，与其通过削减440亿欧元（约合520亿美元）的公共支出来缩小法国的财政赤字，不如通过 削减440亿欧元的公共支出来 弥补。贝鲁总理 在 最近的议会投票中落选，他此前曾推动削减公共支出，相当于520亿美元。现在，税务部门应该把手伸进法国一些最富有公民的腰包。他估计，他的提议每年可以筹集200亿欧元，尽管一些经济学家表示，筹集的资金远不及这个数字。 祖克曼在接受采访时表示：“只要亿万富翁缴纳的税款如此之少，就很难要求人们做出任何牺牲。”  法国按收入群体划分的有效税率 60% Counterfactual rate * 50 遗产税 全部的 40 三十 公司税 工资缴款 20 社会贡献 10 所得税 财富税 0 收入最高的10% 1% 0.1% 0.01%   0.01% 0.001%   0.001% *它显示了如果...

 BBG: 托马斯·皮凯蒂 表示，法国预算风波中心提出的征收 2% 财富税的提议是必要的，但不足以解决该国的财政挑战。 “这绝对是最低标准，”这位法国经济学家告诉彭博电台。“问题是，考虑到公共债务的规模以及所需的所有新投资规模，这个数字太小了。” 法国总理 塞巴斯蒂安·勒科努 试图获得反对党的支持，以制定预算来削减法国庞大的预算赤字，因此向富人征税再次被提上巴黎议程。 社会党议员很可能在批准任何财政法案方面发挥关键作用，他们正在推动以经济学家 加布里埃尔·祖克曼 (Gabriel Zucman ) 命名的提案 ，对超过 1 亿欧元（1.18 亿美元）的财富征收 2% 的税。 虽然法国总统 埃马纽埃尔·马克龙 的政府支持在全球范围内对亿万富翁征收税款，但他们反对在国家层面征收祖克曼税，认为这会损害投资和就业。 奢侈品集团路威酩轩集团创始人兼首席执行官、亿万富翁伯纳德·阿诺特 周末也加入了这场争论，他称祖克曼为“极左翼活动家”。 法国国家投资银行（Bpifrance）行长 尼古拉斯·杜福尔克 则表示，这种想法是“共产主义的”和“疯狂的”。 皮凯蒂关于不平等和亿万富翁的研究引发了经济学家多年的 争论 ，他表示祖克曼税每年可以为法国国库带来 200 亿至 250 亿欧元的收入。 他说，较低的估计数字表明亿万富翁们能够逃避税收或离开法国。为了避免这种情况，皮凯蒂提出了一个系统，根据个人在法国居住的年限，按比例承担纳税义务——即使目前还没有这样的机制。 “如果你不缴税，你的处境就和任何决定不缴税的人一样——你的资产可能会被冻结，你可能会在机场被逮捕，”他说。“这就是普通人的生活。”

 FT: 唐纳德·特朗普对我们过去所熟知的全球经济从贸易蔓延至其他领域的战争只是时间问题。果然，尽管他的贸易战将于下周进入新阶段——届时美国总统的“解放日”关税计划预计将生效——但我们刚刚见证了第二条战线上——税收领域的第一场冲突。  2021年，以七国集团和经合组织为首的国家就如何改革国际公司税收规则达成妥协。由于未能更新旨在避免双重征税的旧有双边税收协定网络，导致双重不征税的情况屡见不鲜，漏洞百出，企业很容易假装其利润来自低税或零税管辖区。“税基侵蚀和利润转移”的努力最终得以实现——这在很大程度上要归功于特朗普的第一任财政部长史蒂文·姆努钦——新规则规定，如果在其管辖区内运营的公司在其他地方的税收不足，各国可以对这些公司征税。  但赋予其他国家对美国企业利润的征税权，总统肯定不会接受。坚持美国税收主权，反对其他国家的治外法权，是华盛顿两党共同关心的问题。鉴于特朗普的强硬作风，冲突必然会爆发。问题在于其他国家将如何应对。 周六，其他七国集团（G7） 接受了 美国的要求，即豁免其公司遵守两项美国认为尤其不合理的规定。作为回报，华盛顿已安排将第899条从“一揽子美丽法案”（One Big Beautiful Bill Act）中删除。该条款——或许正是为迫使美国公司达成这一协议而设置的——将对来自被认为歧视美国公司的国家的公司征收新的美国税。经合组织对 这项协议 表示欢迎。 向美国屈服或许并非最明智的选择。毕竟，它已经证明了勒索是有效的。与此同时，特朗普政府始终不清楚其将信守哪些承诺。就此而言，美国财政部向同行保证，它致力于解决其国内体系中任何“重大”利润转移风险，并与其他国家已全面签署的国际协议“并行”。但目前尚不清楚这一承诺将如何落实和执行。 然而，其他 G7 国家可能认为，在众多斗争中，这场仗不是该打的。加拿大就是个例子，它在另一场税收斗争中迅速认输。在特朗普取消贸易谈判并威胁对加拿大商品征收更高关税后，加拿大迅速撤销了数字服务税。数字服务税也将成为与欧洲国家争论的焦点：英国、法国、西班牙和意大利都有相应的数字服务税。英国的数字服务税在与美国的首批贸易声明中得以保留，但可能仍然是华盛顿的靶子。欧盟国家由于拥有庞大的贸易集团，应该更容易抵制。在它们寻求与特朗普达成贸易谈判解决方案时，应该抵制任何要求它们在税收主权上做出妥协以快速达成协议...

  离境税的定义 在税收领域， 离境税 （exit tax）是指一个国家对决定永久离开其管辖范围或将其税务居住地转移到另一个国家/地区的个人或企业征收的一种税费。这本质上是一个国家确保其能从离开其管辖范围的纳税人那里获得应有税款的方式，从而防止潜在的避税或逃税行为。 离境税通常针对在离境时某些资产的 未实现收益 或 累计增值 征收。这些资产可能包括但不限于房地产、证券、商业权益和有价值的个人财产。该税基于这些资产被“推定处置”（deemed disposal）的情况，就好像它们已被出售一样，从而触发应税事件。 征收离境税的目的有两方面。首先，它有助于防止个人或企业在不支付应有税款的情况下将其税基转移到税收更优惠的地区。其次，它旨在通过确保纳税人即使离开特定司法管辖区也能为公共财政做出贡献，从而维护税收体系的整体完整性和公平性。 离境税可能对个人和企业产生重大影响，因为它可能导致离境时产生巨额税负。因此，对于计划搬迁或改变其税务居住地的个人或实体而言，理解离境税的概念及其影响至关重要。 离境税何时适用？ 触发事件 离境税通常由表明纳税人打算离开其管辖范围或改变其税务居住地的特定事件或行为触发。这些触发事件因国家/地区而异，但通常包括： 税务居住地搬迁 ：当个人或企业在另一个国家/地区建立税务居住地并与原有管辖区断绝重要联系时，例如出售主要住所、关闭业务运营或终止雇佣合同。 放弃公民身份或长期居留权 ：一些国家/地区在个人放弃其公民身份或长期居留身份时征收离境税，旨在捕捉其持有的任何未实现收益。 资产转移 ：当纳税人将某些高价值资产（例如知识产权）转移到另一个司法管辖区时，可能会触发离境税，以确保原有国家/地区能够对累计收益或增值征税。 常见情景 离境税可以适用于各种情景，其具体影响取决于相关国家/地区的税法和法规。离境税可能适用的一些常见情景包括： 个人移民 ：当个人搬迁到另一个国家/地区并终止其税务居住地时，他们可能需要对其遗留资产（例如股票、房地产或其他投资）的未实现收益缴纳离境税。 公司搬迁 ：将业务运营、知识产权或其他重要资产转移到不同司法管辖区的企业，可能需要对这些资产的增值部分缴纳离境税，以确保原有国家/地区在搬迁前获得其应有税款。 放弃国籍 ：选择放弃公民身份或长期居留身份的个人，可能需要对其资产按公平市场价值的推定处置缴纳离境税，...