经济学人:
技术实力带来经济增长、地缘政治影响力和军事实力。然而,追踪谁在特定领域领先以及领先多少却并非易事。哈佛大学研究人员于6月5日发布的一项指数试图衡量这种实力。该指数对25个国家在五个领域的排名:人工智能(AI)、半导体、生物技术、太空和量子技术。美国在排名中占据主导地位,但其他国家正在紧随其后(见下表)。
关键技术指数, 2025
100=most developed
Overall rank | AI | Semi- conductors | Biotech | Space | Quantum |
---|---|---|---|---|---|
1美国 | 91 | 75 | 86 | 92 | 84 |
2中国 | 58 | 63 | 84 | 56 | 76 |
3欧洲* | 45 | 24 | 56 | 40 | 74 |
4 Japan | 13 | 30 | 24 | 22 | 40 |
5 韩国 | 14 | 27 | 17 | 17 | 23 |
6英国 | 19 | 11 | 23 | 24 | 48 |
7 德国 | 19 | 11 | 21 | 24 | 44 |
8台湾地区 | 8 | 29 | 9 | 10 | 12 |
9 法国 | 18 | 5 | 15 | 25 | 40 |
10印度 | 15 | 7 | 20 | 24 | 26 |
11 Russia | 8 | 3 | 14 | 42 | 24 |
12 Canada | 14 | 4 | 18 | 13 | 41 |
13 Australia | 11 | 3 | 19 | 18 | 22 |
14 Italy | 11 | 5 | 13 | 21 | 19 |
15 Netherlands | 10 | 6 | 11 | 17 | 30 |
16 Spain | 11 | 4 | 15 | 15 | 18 |
17 Singapore | 11 | 7 | 8 | 7 | 17 |
18 Brazil | 7 | 5 | 16 | 10 | 5 |
19 Israel | 8 | 3 | 10 | 14 | 20 |
20 United Arab Emirates | 9 | 3 | 7 | 6 | 8 |
21 New Zealand | 7 | <1 | 10 | 10 | 3 |
22 Turkey | 7 | <1 | 9 | 10 | 5 |
23 Saudi Arabia | 9 | <1 | 6 | 8 | 4 |
24 Iran | 4 | 1 | 6 | 11 | 6 |
25 Ukraine | 4 | <1 | 6 | 5 | <1 |
26 North Korea | 0 | <1 | 0 | 5 | <1 |
在所有领域中,人工智能最受政界人士关注。美国副总统 JD Vance 最近将人工智能的发展称为一场“军备竞赛”。凭借早期的突破、在计算能力建设方面的领先优势以及 OpenAI 和 Nvidia 等公司的主导地位,美国占据了强大的领先地位。但中国的 DeepSeek R1 可以与西方模型相媲美,而成本却只是西方的一小部分。中国对数据隐私的宽松态度以及其在计算机科学和工程领域的深厚人才储备使其占据优势。2023 年,中国研究人员发表的人工智能论文将占所有已发表论文的 23% 左右,超过美国(9%)和欧洲(15%)。
印度长期以来一直被视为世界科技强国,其总体排名位列第十,人工智能发展排名第七。印度拥有大量工程人才和数亿互联网用户。然而,由于投资不足以及大型语言模型所需的训练数据匮乏,印度的人工智能发展进程受到阻碍。迄今为止,印度尚未在人工智能领域取得重大突破。
人工智能竞赛的核心是半导体,而半导体在该指数中占据最重要的地位。美国在这方面的领先优势较小:它在芯片设计方面领先,但东亚仍然是该产业的重心。中国大陆、日本、台湾地区和韩国在制造能力和专用材料获取方面均超过美国(见图1)。
但一个国家即使不生产尖端芯片,也可以在制造业方面获得高分。例如,中国没有先进节点设施(能够生产最复杂芯片的工厂),但由于其低端芯片制造规模庞大,其排名很高。该指数也忽略了全球供应链中的关键节点。总部位于荷兰的阿斯麦( ASML)(排名第15位)是全球最先进芯片制造设备的唯一制造商。台湾(排名第8位)是台积电(TSMC)的所在地,该公司生产高达90%的最强大晶体管。
在其他领域,榜首位置的竞争更为激烈(见图2)。美国凭借其在疫苗研究和基因工程方面的优势,仍然在生物技术领域保持领先。但中国在药品生产方面也处于领先地位,并且拥有更庞大的生物技术科学家队伍。过去十年,中国大幅提升了生物技术研究能力。如果这种趋势持续下去,中国可能很快就会超越美国。欧洲再次令人失望:其学术优势尚未转化为商业成功。俄罗斯的最高得分来自苏联时代的航天领域,但在其他所有领域都表现不佳。
美国在关键技术领域的领先地位一度令人感到无可撼动。但特朗普政府却有可能削弱这一地位:通过遏制顶尖外国人才并削减研究经费,它将削弱支撑美国领先地位的思想流动。(该指数背后的哈佛大学研究人员对唐纳德·特朗普对大学的攻击并不陌生。)
与此同时,中国的崛起迅速且协调一致。其人工智能发展重在实际应用,而非理论突破。下一阶段的全球实力格局或许不仅取决于谁发明了最强大的工具,更取决于谁率先将这些工具投入使用。
评论
发表评论