Jane Street Group 跻身华尔街顶峰的历程，对其员工而言也是一段利润丰厚的旅程。 据知情人士透露，该公司去年发放了 93.8 亿美元的薪酬——是 2024 年金额的两倍多——这家做市商的业绩超越了其在华尔街最大的竞争对手。这些知情人士因涉及私人信息而要求匿名。 Jane Street的崛起给员工和股东带来了巨大的收益。按每位员工计算，平均收益高达268万美元——几乎是竞争对手高盛集团的 七倍。 这家做市商已成为金融领域的巨头，为股票、公司债券和交易所交易基金等各类资产的交易提供便利。该公司去年的交易收入约为396亿美元，超过了 华尔街 银行和其他做市商同行。 高频交易已将华尔街转变为算法的世界。没有哪家公司能像Jane Street那样精准地捕捉到这场数字化变革。许多人都在好奇，它前所未有的成功背后究竟隐藏着什么。来源：彭博社 知情人士称，Jane Street 的成员权益（即该公司在无需动用外部资本的情况下支持其交易运营的资金）自 2016 年以来增长了近 2000%，达到 450 亿美元。 这笔资金为公司提供了稳定的基础，使其能够利用市场波动获利，并在早期阶段大量投资初创公司。这也帮助Jane Street在 人工智能初创公司Anthropic PBC的投资中获得了丰厚的回报 。Anthropic PBC已 收到 新一轮融资的邀约，预计公司估值将达到8000亿美元甚至更高。 简街还可以利用贷款以及近年来在公共债务市场发行的债券来筹集更多资金。 Jane Street的一位代表拒绝置评。 Jane Street 的交易收益超过各大银行 资料来源：彭博社报道、文件 Jane Street成立于2000年，最初从事美国存托凭证（ADR）交易，随后拓展至美国证券交易所的交易所交易基金（ETF）交易。随着公司债券等资产类别的电子化进程，Jane Street持续发展壮大，能够更快速地买卖这些资产，从而促进交易。 这家做市商以招募数学家和谜题爱好者来开发其技术而闻名。就连Jane Street的公司结构也非同寻常。虽然 Rob Granieri 是公司最后几位仍在职的创始人之一，但该公司没有首席执行官或其他正式的自上而下的领导结构。相反，Jane Street由几十位持有股权的合伙人管理。 该公司在某些方面受益，因为它不受许多大型银行交易部门必须遵...
大约三年前，高盛集团似乎在华尔街争夺量子计算技术的竞赛中占据优势。 这家银行业巨头召集了一批高度专业化的科学家，并与亚马逊公司合作，研究如何利用这项新兴技术为其众多富裕客户带来更高的回报。他们的发现令他们震惊。 高盛的研究人员发现，他们需要运行一个算法数百万年才能解决这个问题。此外，处理器至少需要800万个所谓的逻辑量子比特——构成量子计算机基本单元的量子比特集合。而目前的机器只有不到100个逻辑量子比特。 不久之后，高盛的量子团队在该行大规模的成本削减计划中解散。如今，高盛几乎没有量子团队，而其竞争对手摩根大通则保留了一支由50多名物理学家、计算机科学家和数学家组成的团队，致力于探索量子技术在优化问题、机器学习和密码学等领域的应用。 全球两大银行之间的对比，凸显了全球金融公司在如何利用被誉为人工智能之后下一个重大突破的量子计算技术方面存在的分歧。专家表示，量子计算可以重塑从新药研发到机器学习和金融风险建模等诸多领域，并有可能带来数十亿美元的收入增长。但人们也认为，量子计算距离提供许多实际应用方案仍需数年时间，这引发了人们对其近期价值的质疑。 与制药、国防或材料科学公司（这些公司似乎对量子计算的应用领域有着更清晰的认识）不同，银行、保险公司和资产管理公司正致力于解决一系列复杂的难题：交易欺诈、风险管理、如何最大化投资组合收益以及资产价格预测等等。他们希望解决的问题范围之广，以及现有硬件的局限性，使得他们更难确定量子计算的潜在益处。 出于对这些挑战的担忧，许多金融公司大多选择观望，乐于让其他公司率先探索这些比现有超级计算机强大得多的机器。但像摩根大通这样的公司正在投入大量资源，希望这项技术有朝一日能让他们在竞争中脱颖而出。 “我们正在调整自身定位，以便通过了解我们投资组合中存在的问题领域来获得优势，”摩根大通全球技术应用研究主管罗伯·奥特说道，他此前曾领导道富银行的数字技术部门，包括量子研究。 摩根大通拒绝透露该团队的确切规模，但奥特表示，他的团队正在寻求利用量子计算机解决整个业务（包括投资银行）的性能问题和瓶颈的方法，并与负责投资组合分析、资产和抵押贷款定价的同事合作。 去年11月，该银行表示，已开发出一种利用Quantinuum Ltd.的Helios处理器更高效地处理和分析大型、快速到达数据集的方法，这将使该银行能够更快地执行异常检测、欺诈监控或网络分...