WSJ: 特朗普真正的目标只有一个,加征关税而且越高越好,至于这是通过单边行动还是通过贸易协议来实现,则是次要的。 美国总统特朗普(Donald Trump)已宣布,如果在8月1日前未能达成新的协议,将对主要贸易伙伴大幅提高关税。 市场和外国谈判代表对此不以为然。毕竟4月初,特朗普曾暂停了大部分关税,并且他的团队曾承诺在90天内达成多达90项协议。 90天的大限一周前已经过去,而达成的协议只有一个,是与英国的,此外还有与越南和印尼达成的协议概念。 迄今为止美国与贸易伙伴达成的协议寥寥,这助长了有关所谓的“TACO交易”说法,即“特朗普总是临阵退缩”(Trump Always Chickens Out),认为他高估了自己的筹码,而且他的贸易战进展不顺。 这种叙事误解了特朗普的目标,夸大了贸易协议的重要性,并导致外界低估了他提高关税的意愿。 在特朗普进入第二个任期后,他的许多顾问都喜欢将关税描绘成一种谈判筹码,用以促使其他国家降低本国贸易壁垒并购买更多美国产品。 特朗普本人从未认同这一点。他对自己的目标一直很明确且专一:他想要关税,越高越好。至于这是通过单边行动还是通过协议来实现,则是次要的。 特朗普的顾问们认为,只有关税才能有效解决贸易逆差问题;他们称,贸易逆差反映了大量非关税壁垒的影响,如各种法规和税收抑制了消费和进口。然而,自20世纪80年代以来,特朗普开始推崇一个更简单的逻辑:其他国家应该为进入美国市场或获得美国军事保护而付费。 而且,尽管达成的协议寥寥,他还是成功了。仅在今年6月份,美国财政部就收取了270亿美元的关税收入,比去年同期增加200亿美元,按此速度计算,一年将增加2,400亿美元。这些收入还不足以像特朗普曾经承诺的那样免除大多数家庭的所得税,但仍然可以用于支持许多其他优先事项的开支。 认为特朗普会退缩的看法始于4月份,当时他宣布对几乎所有国家征收高额“对等”关税,对中国的关税甚至高达145%。之后,市场暴跌,他撤回了这些关税。 但他从未放弃对几乎所有进口商品征收10%的“基准”关税。当他在竞选期间首次提出这种关税时,这似乎是最坏的情况。如今,许多贸易伙伴反倒认为这是最好的情况。 根据摩根大通(JPMorgan Chase)的数据,包括他对钢铁、铝和汽车征收的关税在内,截至7月2日,美国所有进口商品的平均实际关税为13.4%。这低于4月9日...
经济学人: 两年前 ,当英伟达首次跻身万亿美元市值公司俱乐部时,许多投资者担心其股价开始显得过高。然而,当时恰好入股这家人工智能芯片制造商的人, 如今的财富却翻了两番。7 月 9日,英伟达成为首家市值突破4万亿美元的公司。 过去几年,上市科技巨头的投资者享受到了丰厚的回报,令硅谷的风险投资家 ( VC ) 羡慕不已。不仅仅是 Nvidia。云计算提供商 CoreWeave 自 3 月份上市以来,市值已上涨逾 300% 。在 人工智能 热潮的推动下,许多 风险 投资家资金充裕, 现在希望更长时间地持有最有前途的初创公司,希望它们的估值能一飞冲天。有人说,硅谷能否诞生首家市值 1 万亿美元的非上市公司已经不再是能否实现的问题,而是时间问题。对这一目标的追求正在改变 风险投资 行业的运作方式,并使这个本就动荡的行业变得更加危险。 就在2023年, 风险投资 行业还处于低迷状态。2021年,在疫情时期的融资热潮中,美国诞生了344家独角兽公司(估值超过10亿美元的未上市企业)。两年后,由于利率上升导致风险投资 行业 跌入谷底,这一数字仅为45家。许多在繁荣时期设定的估值,如今变得如同它们名字所暗示的神话中的野兽一样虚幻。当时所谓的“僵尸独角兽”仍然萦绕在硅谷的上空,如果 风险投资 公司真的去修正它们的估值,它们的估值现在会低得多。 然而,生成式 人工智能 让硅谷陷入了新一轮狂热,而且这种狂热似乎 比上一轮更加疯狂 。数据收集公司 PitchBook 的数据显示,今年上半年,美国 风险 投资的近三分之二流向了 人工智能 公司。独角兽企业已经让位于十角兽企业(价值超过 100 亿美元)和百角兽企业(价值超过 1000 亿美元)。Chat GPT 的开发商Open AI 最近的估值为 3000 亿美元。投资管理公司 Coatue 计算得出,目前估值 500 亿美元或以上的私营公司数量超过 1.3 万亿美元,是两年前的两倍多。 这些高估值部分源于充裕的资本。去年,美国 风险投资 公司管理的资产接近1.3万亿美元,是2015年的三倍多。疫情期间融资热潮留下的资金迅速流向了 人工智能初创企业。渴望在 人工智能领域 大举投资的新外国投资者 ,例如中东主权财富基金,一直在向 风险投资 公司投入巨额资金,弥补了一些养老基金和捐赠基金的...