财税茶座（C&S Tea House）cscz.org，跟踪贸易战

托马斯·弗里德曼 你听到从东方传来的巨响吗？那是 14 亿中国人嘲笑我们的声音。 中国人简直不敢相信自己的运气：在耗电的人工智能时代即将到来之际，美国总统和他的政党堪称能想象到的最严重的战略自残了。他们通过的一项庞大的法案有着各种疯狂的内容，其中包括故意破坏美国通过可再生能源发电的能力，尤其是太阳能、电池和风能。 为什么？因为他们认为这些是 “自由派” 能源，尽管如今这些能源是促进我们的电网发展以满足人工智能数据中心激增需求的最快捷、最廉价的方式。 这与中国的做法恰恰相反。事实上，北京可能要把 7 月 4 日定为自己的全国性节日才行——美国电力依赖日。这真是编都编不出的情节：就连沙特阿拉伯也在加倍投资太阳能，以满足其想从西方引进的人工智能数据中心的需求，而特朗普 “大而美法案” 实际上恰恰相反。该法案将迅速逐步取消公用事业规模的太阳能和风能享有的税收抵免，以及电动汽车的税收抵免。这几乎保证了中国将拥有太阳能、风能、电动汽车和卡车以及自动驾驶汽车的未来。 值得庆幸的是，特朗普和他的朋友们确实将拜登时代的一项主要税收抵免政策保留到了 2036 年，该政策适用于建造其他零排放技术的公司，比如核反应堆、水电站、地热发电厂和电池储能系统。问题在于，在美国建造一座核电站可能需要长达 10 年的时间，而且，正如《纽约时报》报道的那样，该法案给电池抵免额度增加了 “复杂的限制”，“禁止接受者与中国等‘被禁止的外国实体’有联系”。因此，“一些人担心，这些限制太过复杂，最终可能会导致很多项目无法使用抵免。” 总而言之，这个乱七八糟的法案没有举行任何独立能源专家——甚至没有一位科学家——的听证会就匆匆通过了，肯定会危及可再生能源领域数十亿美元的投资（其中大部分是在共和党控制的州），并有可能使上万美国工人失去工作。顺便说一下，该法案还首次禁止对石油和天然气生产过程中排放的过量甲烷征收费用，为期 10 年，甲烷是全球变暖的主要驱动因素。 因此，这一法案将使你的家更热，空调费用更高，清洁能源产业岗位更少，让美国汽车工业更弱，让中国更开心。这怎么说得通呢？ 说不通。在美国，最了解这一点的人实际上是埃隆 · 马斯克。毫无疑问，马斯克是美国最伟大的制造业创新者之一，他创立了全球领先的公司，制造电动汽车、可回收火箭、电池存储和通讯卫星，但由于他与特朗普的暧昧关系，以及他的政府效率部反复无常地裁撤政府工...

 FT: 唐纳德·特朗普是世界上最知名的财富象征之一。让自己成为富足的代名词一直是他成功的秘诀之一。对许多美国人来说，特朗普已经象征着金钱本身。但正如他的批评者经常提醒我们的那样，他也代表着资产负债表的另一面：猖獗的债务、金融欺诈、资不抵债和破产。  特朗普不仅代表着资本主义的成长期，也代表着资本主义的混乱和危机。而且，在某种程度上，他深知这一点。2016年，他自封为“债务之王”。1992年，在濒临破产后，他告诉《纽约》杂志：“我是封面人物，我是大萧条的领袖。” 他本人的命运逆转象征着那个时代的衰退。他的确有所预见。20世纪90年代初的那场小型“大萧条”是自由民主和自由市场资本主义更广泛危机的最初迹象之一，这场危机催生了我所说的“国家绝望政治”。 理解特朗普的政治成就及其可能的轨迹是我们这个时代的重中之重。人们花了无数时间去分析特朗普“真正相信什么”或“特朗普主义”的真正内涵。但理解特朗普的最佳方式，是回顾他在美国危机初期与失败擦肩而过的经历——以及他后来如何为了自身目的而投身于国家绝望的政治运动。 特朗普的人生轨迹，堪称美国发展轨迹的缩影：先是20世纪80年代，凭借金融欺诈手段，特朗普取得了略显俗气却又令人咋舌的成功；随后，特朗普走向衰落，不堪入目的破产，资产几乎被清算。到了20世纪90年代，特朗普的人生观变得更加愤怒、阴郁和偏执。美国社会也随之改变。 20 世纪 90 年代初可能是 特朗普的最低谷。他位于大西洋城的海滨帝国看似正在坠入海中。1991 年，特朗普泰姬陵赌场申请破产。到第二年 3 月，他的另外两家赌场也相继破产。特朗普控股公司背负着 34 亿美元的贷款，其中近 9 亿美元是个人担保的。他失去了所有使他成为 20 世纪 80 年代耀眼成功象征的装饰。他失去了游艇、航空公司和广场酒店一半的股份。1987 年，在他名利双收的时候，他出版了《 交易的艺术》 ，   这部自吹自擂的作品巩固了他资本主义大师的声誉。但到了 1990 年，特朗普的心态更加达尔文主义。续集名为《 巅峰生存》 ，是一本更加烦躁和痛苦的书。特朗普在信中抱怨他最近与伊万娜·特朗普的离婚，但这事儿早已在小报上铺天盖地地报道了。美国媒体曾帮助他打造品牌，如今却成了他的敌人，“简直就是歪曲事实、编造谎言的行业”。1991年，特朗普威胁要起诉他曾经的挚友兼盟友《纽约邮报...

 经济学人： 攻击 来得迅速猛烈。短短几个月内，特朗普政府就 取消了数千项研究经费，并扣留了数十亿美元的科学家经费。哈佛大学和哥伦比亚大学等世界顶尖大学的项目也突然被叫停。一项 拟议 的预算措施将削减美国主要研究资助机构高达50%的经费。由于美国的科技实力世界领先，该国长期以来一直是人才的聚集地。如今，一些世界上最聪明的人才正焦急地寻找出路。 为什么政府要破坏自己的科学体系？5月19日，唐纳德·特朗普总统的科学顾问迈克尔·克拉齐奥斯阐述了其中的逻辑。他表示，科学需要变革，因为它已经变得低效和僵化，其从业者已经陷入群体思维，尤其是在多样性、公平和包容性（ DEI ）方面。你或许会觉得这很有道理。然而，仔细观察正在发生的事情，就会发现情况令人担忧。对科学的攻击缺乏针对性，也缺乏诚意。政府非但没有解放科学探索，反而对其进行了严重的破坏。其后果将对世界造成严重影响，但美国将付出最大的代价。 一个问题是，这些行动的针对性不如政府声称的那么强，正如我们本周的“科学”专栏所解释的那样。随着特朗普政府官员试图消除 反犹太主义 ，惩罚大学的反犹太主义事件，并削减政府总体支出，科学却成了附带损害。人们怀疑科学家们正在推动“觉醒”思维，这导致资助者对“跨性别”和“平等”等词汇变得过敏。结果，被淘汰的不仅是包容性教育计划，还有一系列正统的科学研究。一些旨在评估种族癌症风险因素或性别性传播疾病患病率的研究，其资金已被取消。 对精英大学的攻击将这种现象推向了不合逻辑的极端。由于白宫将大学视为觉醒和反犹太主义的堡垒，它停止了哈佛大学和哥伦比亚大学的研究经费，无论其研究领域是什么。一夜之间，从阿尔茨海默病到量子物理学等各种项目都被叫停。当科学家们警告这种做法的危害时，他们面临着被视为 长期受到保护、充满蔑视的反 “ 让美国再次伟大”精英群体的一部分的风险。 插图：Alvaro Bernis 更根本的是，声称特朗普将阻止群体思维的说法是虚伪的。MAGA 对 公共卫生和气候研究人员怀有特殊的仇恨，认为他们是一群摇头晃脑、杞人忧天的人，一心想压制美国人的自由——就像他们在新冠疫情期间的封锁和学校停课中所做的那样。其后果是，疫苗和气候研究的支出将被最残酷地削减。官员们正试图大笔一挥，强加新的规则，告诉科学家他们可以从事哪些研究领域，哪些研究领域是禁区——这对于一个建立在启蒙运动自由思想价值观基础上...

 经济学人： 削减资金可能会阻碍波士顿的科学机构 科学的进步 有时 并非源于设计，而是源于偶然。30 年前，麻省理工学院 (  MIT  ) 的一名化学工程研究生在马萨诸塞州剑桥市的一家酒吧喝酒时，描述了自己工作中遇到的瓶颈。一名哈佛学生听到后，建议使用其实验室最近开发的微芯片制造技术来解决问题。这次偶然的交流促成了在哈佛大学细胞生物学家唐纳德·英格伯 (Donald Ingber) 的指导下开展合作，这项合作最终促成了器官芯片技术的开创——在微型芯片上构建实验室培育的人体器官模型。英格伯博士后来在波士顿创立了一家生物技术公司，将这项技术商业化。 这个故事的脉络非常波士顿：联邦政府资助的学术研究，以及才华横溢的科学家之间的偶然相遇，催生了创新和生物技术公司。如果说美国的科学有一个重心，那就是蜿蜒流经波士顿和剑桥的查尔斯河沿岸， 麻省理工学院 、哈佛大学、世界一流的医院和风险投资公司都共享河岸。然而，正是这种科学的集中也使得该地区容易受到政治影响。唐纳德·特朗普总统的大学政策及其政府提出的削减科研经费的计划，不仅威胁着马萨诸塞州庞大的研究和生物技术生态系统，也威胁着该国在创新方面的竞争优势。 图表：《经济学人》 在过去 19 年中，有 17 年波士顿的大学和医院从美国国立卫生研究院 (  NIH  ) 获得的资助比其他任何地方都多（见图表）。美国排名前 40 的研究型大学中，约有八分之一位于波士顿。在所有这些机构中，没有哪个地方像 哈佛大学 那样引起特朗普的愤怒。在哈佛大学拒绝遵守联邦政府重组大学的要求几个小时后，英格伯博士成为首批收到停止资助令的科学家之一。随后在 5 月 5 日，教育部长琳达·麦克马洪向哈佛大学发了一封语无伦次的信，其中包含一个非同寻常的威胁：该大学将不再接受任何新的联邦研究资助。 图表：《经济学人》 哈佛大学如同基石物种，其研发支持远超校园范围；如果哈佛大学感到不安，其影响将波及广泛。其联邦拨款通常依赖于该地区大学和医院之间的合作。在美国20个最大都市区的经济中，没有哪个都市区在科学及相关产业上的投入比例比哈佛大学更高（见图表）。这片土地上聚集的生物科技公司比世界上任何其他地方都多。 马萨诸塞大学（UMass）医学中心位于剑桥以西40英里，是 RNA 研究领域的巨头，而RNA研究正是一些最有前景的治...

金融时报： 上周，亚马逊宣布计划发布一部关于梅拉尼娅·特朗普的“幕后”纪录片，该纪录片由这位即将上任的美国第一夫人亲自制作。据报道，这家科技巨头在向梅拉尼娅丈夫唐纳德·特朗普的就职委员会捐款 100 万美元并承诺在其 Prime 服务上直播就职典礼几周后，就以 4000 万美元的价格获得了独家合同。 在 11 月的总统大选之前，亚马逊创始人杰夫·贝佐斯还取消了他旗下的《华盛顿邮报》支持特朗普民主党对手的计划。大选结束后不久，他称赞特朗普“减少监管的热情”，并亲自前往他的海湖庄园与新任总统共进晚餐。 特朗普赢得大选、共和党横扫参众两院之后，科技界亿万富翁、金融家以及美国一些知名消费者团体的领导人纷纷赶紧适应更为保守的时代精神，而贝索斯也急于与特朗普家族拉近关系，全美各地的企业高管也纷纷效仿。 与2020年乔治·弗洛伊德被警察杀害后企业争相支持社会正义事业的情况类似，如今的企业正在重塑与客户、员工和整个社会互动的方式。  特朗普曾邀请多位首席执行官前往佛罗里达州拜访他 、向特朗普捐款，以及努力与特朗普的核心圈子做生意， 这些举措似乎都是为了讨好这位以攻击自己不喜欢的公司和高管而闻名的总统。 首席执行官们纷纷涌向唐纳德·特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园 © Marco Bello/路透社 但此次选举也加速了人们向更为保守的社会和政治立场以及不受约束的资本主义的广泛转变。   公司正在取消 多样性、公平和包容 部门，削减对种族多样性慈善机构的支持，并退出气候变化组织。他们还从公开声明、公司文件和广告中删除任何可能被视为“觉醒”的内容。 这次选举让一些高层管理人员开始公开支持保守政策，包括减税和传统性别角色等。 高盛和 Twitter 前 DEI 高管 Trier Bryant 表示：“在这种政治气候下，保守派的压力很大，人们只是预期政府会发生变化……并根据这些预期的政策变化调整他们的策略。” 上周，社交媒体集团 Meta 一举拿下所有进展。该公司放弃了内容审核政策，将特朗普的老朋友、终极格斗冠军赛首席执行官达娜·怀特 (Dana White) 纳入董事会，将首席多元化官调至新职位，并放弃了提升管理人员和供应商种族和性别多元化的目标。 创始人马克·扎克伯格后来加入了乔·罗根主持的播客节目，后者在大选中支持特朗普，并对“文化中立”公司的崛起表示遗...