财税茶座（C&S Tea House）cscz.org，跟踪贸易战

                         周二晚，吉米·坎摩尔重返荧屏， 许多担心政府高压政治的                     美国人似乎松了一口气。 尽管坎摩尔的雇主迪士尼根本不该屈服于压力让这位 脱口秀主持人停播——这是舆论的普遍看法，尽管商界领袖对总统霸凌行为的反抗来得太晚——这一点他们也承认，但美国企业界终归还是表明了立场。参议院民主党领袖查克·舒默在社交媒体平台X上写道：“这关乎为言论自由而战，反对唐纳德·特朗普的这些滥权行为。” 若以特朗普执政前八个月的情形为参照，迪士尼最初的屈服似乎更能体现这一事件的本质。毕竟，这绝非美国商界首次向白宫低头。 当特朗普首次发布行政令打击某家知名律师事务所时，该所立即提起诉讼，另有数家律所商讨联合应对。但到了次月，这九家大律所与白宫达成了协议。 当特朗普暗示可能解雇美联储主席时，一些华尔街的首席执行官还曾温和地提出反对，强调美联储独立性的重要。但在特朗普真的着手解雇一名美联储理事时，这些高管却神秘地沉默起来。（特朗普声称该理事涉及房贷欺诈，但她予以否认。） 即便是与美国广播公司(ABC)同属电视媒体的哥伦比亚广播公司(CBS)，在特朗普因一段看似寻常的新闻采访剪辑而发起诉讼索赔100亿美元（后来增加至200亿美元）后，一度展现出抗争的姿态。5月4日，《60分钟》的记者们毫无畏惧，还采访了一名民主党选举律师，他将总统比作一个索取“保护费”的“黑帮老大”。但两个月后，CBS的母公司还是选择了和解。 为何来自媒体、法律和金融领域的领袖人物，未能更有力地反抗许多业内人士所称的总统权力滥用？ 恐惧是最显而易见的答案。他们害怕如若反抗会招致总统更猛烈的报复，甚至担心自己成为被针对的目标。 “那些宇宙主宰者和手眼通天的大富豪竟然如此懦弱，真是令人震惊，”曾担任企业律师和参议员幕僚，现为金融改革组织“更好的市场”负责人的丹尼斯·凯勒赫说道。“如果他们在美联储的独立性问题上都能如此卑躬屈膝，那么很明显，他们不会为任何事情挺身而出。” 纯粹的恐惧无疑扮演了重要角色。但似乎还存在一个更深层次的原因。抗...

  据知情人士透露，亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)正悄然对他组建政党的计划踩刹车。 马斯克已告知盟友，他希望把注意力集中在他的公司上，并且不愿因组建一个可能分流共和党选民的第三政党而疏远有权势的共和党人。 马斯克的这一姿态标志着一个转变。上月初，他曾表示将组建他所称的美国党(America Party)，来代表那些对美国两大主要政党不满的美国选民。 在考虑发起新政党之际，这位特斯拉(Tesla)首席执行官一直将部分精力放在维持与美国副总统JD·万斯(JD Vance)的关系上，后者被普遍视为“让美国再次伟大”(MAGA)政治运动的潜在继承人。这些知情人士称，马斯克最近几周一直与万斯保持了联系，而且他向身边的人承认，如果他继续实施组建政党的行动，他与万斯的关系将受损。 部分知情人士称，马斯克和他身边的人已告知接近万斯的人，他正考虑动用自己庞大财力的一部分，在万斯决定于2028年竞选总统时支持他。在2024年的选举中，马斯克花费了近3亿美元支持特朗普(Trump)和其他共和党人。 马斯克的盟友们表示，他并未正式排除创建新政党的可能性，而且随着美国中期选举的临近，他可能会改变主意。 但马斯克和他的团队并未与许多显要人物接触，这些人已对组建新政党的构想表示了支持，或可能成为帮助新政党起步的关键资源，包括协助在关键州获得列入选票的资格。据一位直接了解情况的知情人士透露，马斯克的助手取消了7月下旬与一个专门组织第三政党竞选活动的外部团体的一次通话。该知情人士说，与会者被告知此次会议被取消，因为马斯克希望专注于经营他的企业。 马斯克和他的发言人没有回应置评请求。 对共和党人来说，在明年的中期选举之前，马斯克任何取消组建第三政党计划的决定都将是一场胜利。从历史上看，第三政党常常扮演搅局者的角色，会分走两大主要政党的选票。对万斯而言，获得马斯克的支持对他未来竞选总统的潜在宏愿可能至关重要。2024年，为了帮助特朗普获胜，马斯克的政治行动委员会“美国政治行动委员会”(America PAC)在宾夕法尼亚州等摇摆州投入了数以百万美元计的资金。 当被要求发表评论时，万斯的一位发言人提到了万斯本月接受保守派网站Gateway Pundit采访的内容。在那次采访中，万斯表示，与特朗普和保守派运动决裂将是一个错误。万斯说：“所以我希望到中期选举时，他能差不多回归阵营。” 今年...

 彭博： 随着唐纳德·特朗普政府对全美顶尖高校大刀阔斧的改革，美国高等教育正面临其历史上最严重的危机。在早期的麦卡锡主义等政治压迫时期，学术界的主要受害者往往是那些政治活动触怒当权者的教授们的职业生涯。那些解雇并列入黑名单的高校在这场政治迫害中基本安然无恙。如今，整个 学术界 都   成了   目标 。 特朗普甚至挥舞着政府最有力的武器，威胁要撤回对整个学术界的联邦资助。 没有哪所学校能够幸免。从社区学院和营利性院校，到常春藤盟校和十大联盟，华盛顿资金的流失将对大多数学院和大学造成重创或严重损害。如果没有这些资金——主要用于 科学研究 和学生资助——高等教育不太可能以目前的形式生存下去。即使是（MAGA）运动的其他武器，例如 禁止外国学生入学 或 撤销认证 ，也会带来经济后果。 这既体现了特朗普政府旨在彻底清除美国自由民主残余的更广泛目标，也体现了美国大学自身的演变。自20世纪中叶以来，山姆大叔在高等教育领域的影响力已大幅扩张，学术界也经历了诸多变革，如今它比以往任何时候都更容易受到特朗普经济制裁的冲击。 现代大学 起初，联邦政府对美国早期的大学保持着疏离感——这些大学大多是小型宗教机构，为殖民地和新共和国培养牧师和青年精英。华盛顿特区首次涉足高等教育领域是1862年的《莫里尔法案》。该法案将一块联邦土地授予各州，并将出售所得用于建立一所提供“农业和机械技术”课程以及军事训练的大学。 随着19世纪末美国工业化进程的推进，现代大学应运而生。其使命完全世俗化，除了以文科本科教育为核心，它还强调科学研究、专业学术和研究生教育。其中一些大学脱胎于哈佛大学和哥伦比亚大学等既有院校，而另一些大学，例如斯坦福大学、约翰·霍普金斯大学和芝加哥大学，则是镀金时代由私人财富创立的全新大学。 正是战争首次将联邦政府带入校园。第一次世界大战期间，军方招募大学科学家制造武器。它还将500多所学术机构改建为军官和技术人员的培训中心。停战后，大学恢复了战前的地位，成为特权青年和雄心勃勃的地方精英的避风港，而高中则成为社会流动的主要教育途径，私人基金会则为学术科学家提供所需的任何外部资金。大萧条时期，国家青年管理局确实向失业大学生提供了勤工俭学补助金，但这项史无前例的经济援助的扩大被视为一项临时福利措施，而非一项教育计划。 然而，第二次世界大战使这笔资金永久化。主要的战...