经济学人:
以伊战争是唐纳德·特朗普动荡的第二任期内迄今为止最严重的外交政策困境。美国应该加入以色列对伊朗伊斯兰共和国的攻击吗?风险极高,军事行动的后果完全无法预测,总统的政治派别也出现了分裂。然而,总统现在发生重大转变,暗示他可能帮助以色列摧毁伊朗的核设施。6 月 17 日,他警告说“我们的耐心正在耗尽”,并要求“无条件投降”。随后,他与国家安全顾问在战情室开会。军事集结正在进行中。内部人士称,未来几个小时内,美国将做好攻击伊朗的准备。尼米兹号航空母舰正率领战斗群驶向海湾,使该地区的航空母舰数量增加一倍。根据飞机跟踪网站,美国空军空中加油机“大批”飞往中东。
特朗普渴望成功,而以色列也蓄势待发:核监督机构国际原子能机构刚刚证实,核设施纳坦兹地下浓缩车间遭到破坏。伊朗袭击以色列的频率正在下降。华盛顿近东政策研究所的达纳·斯特劳尔表示:“特朗普正在认真考虑干预。看起来以色列正在获胜。特朗普喜欢成为胜利者。”经济风险可能是特朗普关心的一个重要问题,但迄今为止已得到控制。两艘油轮在霍尔木兹海峡相撞,伊朗船只在该海域活动,卡塔尔已敦促运载天然气的船只避免在霍尔木兹海峡停留。尽管存在这些干扰,但油价仍低于每桶 80 美元,美国加油站的汽油价格仍在每加仑 3 美元左右。
政府的怀疑论者已经平息。以副总统JD·万斯为代表的新孤立主义者认为中东问题已成泥潭。以国防政策副部长埃尔布里奇·科尔比为代表的“优先主义者”则希望将重点放在中国身上(科尔比先生一直反对向中东重新部署军队)。但目前,他们的声音要么低沉,要么只是含糊地表示支持。6月17日,万斯先生评论道:“在过去25年愚蠢的外交政策之后,人们有理由担心外交纠葛。但我相信总统在这个问题上已经赢得了一些信任。”
特朗普对伊朗的新立场在很多方面都似曾相识:他一边发出巨大威胁,一边要求伊朗做出巨大让步。一个明显的威胁是部署美国的掩体炸弹——重达3万磅的“巨型钻地炸弹”(GBU -57),由B -2轰炸机(如图)携带,摧毁伊朗位于福尔多的核设施。该设施位于地下,以色列空军无法摧毁。他现在要求伊朗做出的让步实际上是取消伊朗境内的整个铀浓缩计划,或许还要限制其导弹数量和对民兵组织的支持。特朗普表示,他希望伊朗“彻底放弃,真正的结束,而不是停火”,并希望伊朗“彻底放弃”。迄今为止,他一直淡化政权更迭的重要性,称他无意杀死最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊,“至少目前不会”。
特朗普面临的危险在于,他的强制性外交政策在其他方面鲜有成功,尤其不适用于根深蒂固的敌人之间充满活力的常规战争。国防部长皮特·赫格塞斯表示:“我们的任务是保持强硬……以寻求达成和平协议。”问题在于,伊朗领导人从未接受过“零浓缩”的要求,即放弃浓缩用于核反应堆和原子弹的裂变材料的能力。为了诱导他们放弃核计划,他们必须相信美国和以色列永远不会再次袭击该政权的承诺,但无论以何种标准衡量,这都是一个难题。智库国际危机组织的阿里·瓦兹认为,该政权认为向美国投降的危险比以色列的炸弹更具威胁性。
有些情况对总统来说可能是有利的。他的威胁甚至可能出乎意料地促使伊朗突然让步。美国集中力量对福尔多使用武力,可以果断地阻止伊朗的核计划,而不会升级战争。伊朗内部实现权力的和平交接也并非不可能。但许多情况都令人不安。伊朗的政权可能会完好无损,而且比以往任何时候都更热衷于秘密研制核弹。它可能会对该地区的美军进行报复,煽动恐怖主义并关闭霍尔木兹海峡。一场地区战争或政权垮台将造成蔓延至境外的混乱。“MAGA”运动的大部分成员都怒不可遏,支持者担心会爆发另一场“永远的战争”。右翼媒体人物塔克·卡尔森表示,总统的政治联盟因中东的混乱而“感觉像是被炸毁了”。对特朗普来说,在伊朗问题上做出决定并非易事。
评论
发表评论