特朗普与鲍威尔及美联储之争 美联储周三的降息看起来像是例行的货币政策举动。市场总体上未受影响,在面临前所未有的政治对抗环境之际,美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)也基本避免了这项决定引发激烈异议。 鲍威尔以周三降息开启的政策转向,可能代表着他的最后努力,以证明在更倾向于支持总统特朗普(Trump)优先事项的被任命者获得更大控制权前,独立的美联储能够驾驭各种相互冲突的因素所构成的复杂局面。鲍威尔的主席任期将于明年春天结束。 这是鲍威尔任期内第三次尝试进行微妙的操作:不是因为经济衰退似乎迫在眉睫而降息,而是为了防止衰退。他2019年的努力被新冠疫情打断,效果无法评判。去年,劳动力市场企稳,但今年随着物价上,通胀下降陷入停滞,物价上涨可能是特朗普大幅加征关税带来的影响。 结果是,这成为一项风险更大的盘算。除了经济增长放缓和通胀顽固这两项在其他几次降息时并未出现的复杂因素外,美联储还面临对其传统独立性的非同寻常挑战。 从历史上看,鲍威尔的策略有三种可能的结果。20世纪90年代中期,美联储通过放缓加息步伐成功实现了“软着陆”,在不引发通胀的情况下延长了经济扩张——这是每位美联储主席都力求复制的成功。 1967年,过早的降息助长了20世纪70年代持续的价格压力,同时政治因素和对经济状况的误判加剧了这种压力。在1990年、2001年和2007年,降息未能阻止经济衰退。 美联储官员周三发布的对增长、通胀和就业的预测与6月份相比几乎没有变化。当时只有微弱多数的官员预计会降息两次,而周三,微弱多数的官员预计在2025年剩余时间里将降息三次,包括本周的降息。这一变化表明,美联储在10月和12月的会议上连续降息的可能性已经加大。 原因何在?今年夏天就业增长速度明显放缓。鲍威尔周三表示,七周前美联储同意维持利率不变时,“劳动力市场状况稳健”。 经过修正后,8月份的3个月平均新增就业人数从6月份最初报告的150,000人降至29,000人。后一个数字是美联储上次会议时可获得的最新数据。鲍威尔说,这些数据表明“确实存在明显下行风险”。 美联储理事斯蒂芬·米兰。 PHOTO: 图片来源:DANIEL HEUER/BLOOMBERG NEWS 一些经济学家表示,基于这些原因,鲍威尔和他的同事本应采取更激进的措施,包括本周降息0.5个百分点。洛杉矶资产管理公司Payde...
聚焦中美经济报道 Focus on us-china economic&financial report,中美贸易战跟踪,股市分析,宏观经济分析,A股美股港股,分享国际主流财经媒体报道,找最新深度财经分析上【财税茶座 ,CSCZ.ORG】,一站在手全都有。