金融时报: 1987年,《福布斯》杂志首次发布全球亿万富翁榜单,当时只有140人上榜。而2025年的榜单则涵盖了超过3000人,总资产达16万亿美元。 即使考虑到中国崛起和三十多年来的通货膨胀等因素,无论是数量还是价值,这都是一个惊人的增长;2025 年 4 月被评为世界首富的埃隆·马斯克的净资产估计为 3420 亿美元,而 1987 届富豪的净资产为 2950 亿美元。 巴黎经济学院和加州大学伯克利分校经济学教授加布里埃尔·祖克曼 (Gabriel Zucman) 表示,从全球来看,1987 年至 2024 年间,最富有的 0.0001% 人口的平均财富每年平均增长 7.1%,而普通成年人的财富增长率为 3.2%。 “当务之急应该是针对超级富豪采取行动,”祖克曼说。“他们不仅是地球上最富有的人,而且事实证明,他们恰好也是纳税最少的人,”他补充道。 但当谈到对富人的征税时,按照让-巴蒂斯特·科尔伯特 (Jean-Baptiste Colbert) 拔鹅毛的比喻,获得“最多羽毛,同时发出最少嘶嘶声”,说起来容易做起来难。 所得税、社会保障缴款以及销售税往往是发达国家的主要收入来源。但它们并未解决超级富豪的资本财富问题,这些财富通常集中在房地产、投资或企业股权上。 然而,对相对少数的超级富豪征收更高的资本税,往往会促使他们的行为发生改变,从而限制甚至减少税收。而对中等富裕人群(一个规模更大、流动性更低的群体)加税,通常会在选举中产生影响。 财富税的历史就是一个典型的例子。20世纪80年代中期,约有一半的经合组织国家对其最富有的居民征收年度净财富税。如今,在欧洲,只有西班牙、挪威和瑞士对个人总净财富征税——而且征收的税额相对较小。 “鉴于富人的流动性极强,而且越来越脱离创造他们财富的国家,他们可以转移,而且他们确实这么做了,”经合组织前税务主管帕斯卡尔·圣阿曼斯表示。“我想,如果你问大多数亿万富翁,‘你的忠诚在哪里?是对你的国家,还是对你的金钱?’大多数人都会说,‘我的忠诚是我的金钱。’” 即使是那些保留财富税的国家也在考虑自己的未来。这个问题在挪威最近的竞选活动中成为了焦点,该国中右翼政党誓言要废除财富税。长期以来一直是超级富豪首选居住地的瑞士,即将征收新的遗产税的传闻也让一些富裕居民感到恐慌。 艺术品经销商伊万·沃斯和曼努埃拉·沃斯是在英国非居民税制改革后...
聚焦中美经济报道 Focus on us-china economic&financial report,中美贸易战跟踪,股市分析,宏观经济分析,A股美股港股,分享国际主流财经媒体报道,找最新深度财经分析上【财税茶座 ,CSCZ.ORG】,一站在手全都有。