美国贸易法庭裁定川普实行的对等关税无效

美国法院裁定唐纳德·特朗普的“解放日”关税计划无效，这对白宫是一个打击，可能会使总统的全球贸易政策陷入混乱。

美国国际贸易法院周三裁定，总统上个月对世界各国征收全面关税时援引的紧急经济权力立法，无权征收这些税款。

这项裁决是特朗普总统任期初期发起的贸易战的一个戏剧性转折。即使该裁决被上诉，目前仍将鼓舞美国企业、外国资本和美国国会中反对关税的人士，他们一直试图说服特朗普取消加征的关税。

该法庭命令由国际贸易法院的法官小组作出，该关税计划受到了质疑，并且十分明确。

法院裁定，特朗普宣布征收关税的行政命令“因违反法律而被宣布无效”。

该命令称：“全球报复性关税令超出了授予总统的任何权力……即通过关税来监管进口。”

法院裁定特朗普的关税无效后，美国股指期货和亚洲股市上涨，延续了受芯片制造商英伟达乐观收益推动的涨势。

法院判决后，纽约晚间标准普尔 500 指数期货上涨 1.5%，美元兑一篮子六种货币也上涨约 0.5%。

在亚洲，以日本出口股为主的日经225指数早盘上涨1.4%。香港恒生指数上涨0.4%，韩国首尔综合指数上涨1.4%，台湾加权指数上涨0.7%。

白宫发言人批评了这项裁决，称“非民选法官无权决定如何妥善应对国家紧急状态”。他还补充道：“特朗普总统承诺将美国放在首位，本届政府致力于运用一切行政权力来应对这场危机，恢复美国的伟大。”

国际贸易法院的裁决将对特朗普的贸易政策产生深远影响，因为它似乎阻止了总统以其声称的理由征收关税。

根据法庭文件，川普政府计划上诉。

特朗普 4 月 2 日的关税政策引发了数周的金融市场动荡，当他取消对包括中国在内的一些贸易伙伴征收最严厉的关税后，金融市场动荡有所缓解。

特朗普推迟了其他关税的征收，部分取决于各国与美国达成贸易协议的意愿。

民主党人对这项裁决欢呼雀跃。“我从一开始就认为，唐纳德·特朗普声称他可以轻易地对进口商品征收高额新税，这建立在他对宪法的扭曲之上，”俄勒冈州参议员罗恩·怀登说道。

“特朗普的贸易税抬高了食品杂货和汽车的价格，威胁到必需品的短缺，并破坏了美国大大小小企业的供应链。”

今年5月，最高法院听取了两起针对特朗普关税的独立但类似的诉讼。其中一起诉讼来自一群美国企业，他们表示，关税对他们造成了损害，其中以葡萄酒进口商VOS Selections为首。另一起诉讼来自以俄勒冈州为首的12个美国州，他们表示，关税将增加公共资助机构购买必需设备和用品的成本。

在俄勒冈州的听证会上，司法部律师布雷特·舒梅特（Brett Shumate）表示，针对关税的禁令“将彻底削弱总统在世界舞台上努力达成贸易协议的能力”。法官简·雷斯塔尼（Jane Restani）回应称，法院不能出于政治原因允许总统做“法律不允许他做的事情”。

在VOS Selections听证会上，政府律师埃里克·汉密尔顿表示，关税的宣布促使各国开始与特朗普进行贸易谈判。“别跟法庭争论政策，那不关我们的事，”雷斯塔尼回应道。

根据美国宪法，国会有权制定关税。但特朗普政府表示，《国际紧急经济权力法》赋予总统在宣布国家紧急状态的情况下制定关税的权力。

他于4月2日发布行政命令宣布国家进入紧急状态，称双边贸易关系缺乏互惠，以及美国贸易伙伴抑制国内工资的政策等因素，对美国经济和国家安全构成了“不寻常且极其严重的威胁”。

这些法庭案件对他对这些权力的行使提出了质疑。VOS Selections 和其他四家对关税提出质疑的企业的律师杰弗里·施瓦布 (Jeffrey Schwab) 在听证会上指控总统“前所未有地非法扩张行政权力”。

过去几天，特朗普在与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩交谈后同意推迟对欧盟征收 50% 的关税。

美国和中国已同意降低关税90天，实现重大缓和。此前，从中国进口到美国的智能手机和其他电子产品均享受豁免，但特朗普暗示这只是暂时的。