跳至主要内容

大西洋刊:伊隆 马斯克的衰落与陨落

 大西洋刊:

财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)上个月在白宫西翼的走廊里对埃隆·马斯克(Elon Musk)大吼:“去你的!去你的!去你的!

”声音之大,连唐纳德·特朗普都能听到,并且他当然也能理解这种语言。贝森特和马斯克当时正在争论到底谁有权任命下一任国税局局长——更广义地说,是关于马斯克那种无视官僚体制的改革运动。在没有获得财政部长批准的情况下,马斯克已经强行推上了自己的人选。很明显,贝森特对此非常不满。

这场争斗最初发生在椭圆形办公室外;之后他们继续争吵着经过罗斯福厅,一直走到幕僚长办公室附近,然后又转到国家安全顾问办公室的区域。马斯克指责贝森特曾经营过两家失败的对冲基金。“我听不见你说什么,”两人脸几乎贴在一起时,马斯克对贝森特说,“大声点。”

马斯克初到华盛顿时,满脑子都是“Cybertruck”皮卡、电锯之类的形象,一副要摧毁官僚体制、解雇无所作为的联邦雇员的姿态,他还夸下海口能为纳税人节省2万亿美元。他穿着“科技支持”T恤,以一个破坏者的身份出现,承诺要彻底改变政府运作方式,并击败所谓的“觉醒病毒”,所有这一切都发生在他新成立的“政府效率部”(Department of Government Efficiency, DOGE)的旗帜之下。

几个星期以来,他和他的DOGE团队成员们像一群“兄弟”一样,兴高采烈地从一个机构跳到另一个机构,恐吓公务员,要求获取敏感数据,并把零食包装随手扔在员工桌上。但随着马斯克在华盛顿的官方时间接近尾声,他在特朗普政府高层中逐渐被孤立,未能建立起必要的联盟关系,并惹恼了许多本应协助他的部门和机构负责人。他的团队未能找到任何接近其承诺的万亿级节省方案。法院挑战也使其他项目受挫。内阁成员则阻止了DOGE提出的削减开支计划,称这些削减削弱了关键服务。与此同时,马斯克的净资产下降,他的公司市值大跌,他也成了人们频繁议论和嘲笑的对象。

在马斯克高调登场四个月后,他实际上已决定离开华盛顿,将注意力重新转向自己担任特斯拉、SpaceX和X等公司的领导职责。上个月,在与华尔街分析师的一次电话会议中,马斯克表示他计划每周花一两天时间处理DOGE事务——就像他管理自己各个公司的方式一样。接下来的一周,他又似乎暗示自己将进一步缩减在政府中的工作量,告诉记者他预计自己“每隔一周”才会来一次华盛顿。昨天,他在卡塔尔经济论坛的视频采访中告诉媒体,他不再认为有必要在政治上花钱,尽管未来可能会改变想法。“我想我已经做得够多了。”他说。

据顾问和盟友透露,他仍然与特朗普保持亲密关系,而后者对他这位亿万富翁恩人仍表现出真诚的喜爱。但马斯克决定将重心转移,这被许多联邦领导人视为一种解脱,他们正忙着撤销他在各部门推行的削减措施,或以他们自己的方式实施类似DOGE风格的变革。内阁成员——并不喜欢被这个声称要把他们的权力体系“塞进碎纸机”的人当作下属对待——广泛忽视了他的某些举措,例如他今年2月要求所有联邦雇员每周向上级发送电子邮件汇报成果的要求。

一位不愿透露姓名以便坦率发言的特朗普顾问对我们说:“有多少人因为没提交每周三件事或其他他妈的事情而被开除?我想大家都准备好结束这一阶段的政府时期了。”

马斯克与贝森特之间的争吵立即成为了八卦谈资——当然,也成为了一种“罗夏墨迹测试”,用来衡量MAGA圈子里的忠诚度。几位行政官员亲耳听到了这场争吵。更多人则是通过二手甚至三手渠道得知此事。(一些细节最早由《纽约时报》和Axios报道。)

一位温和有礼的亿万富翁站出来对抗“幼稚男”!马斯克用橄榄球运动员般的肩膀撞向贝森特!但肯定没有任何肢体冲突!现场充满了尖叫!马斯克应该被逮捕!马斯克没做错任何事!其实根本不算大事!

争吵结束后,马斯克提名的国税局局长仅上任三天就被替换,换成了贝森特更有经验的人选。贝森特赢了。这场权力斗争已成为马斯克无法赢得对其方法支持的象征。

这篇故事基于我们对14位白宫顾问、外部盟友和密友的采访,他们都要求匿名以描述私下对话。白宫和财政部拒绝就这场争斗的具体细节发表评论,马斯克的代表也没有回应我们的置评请求。

与贝森特争吵几周后,马斯克在罗斯福厅召集记者为自己辩护,承认他最新设定的1万亿美元纳税人支出节省目标——比最初的2万亿美元目标已经下调——证明“极其困难”。

他对在场的媒体说:“我们正在尽可能推进——政府内部存在大量惯性,所以这并不容易。这是一条树敌多、朋友少的道路。”

马斯克面临的挑战核心在于,他对如何改革一个不像他自己公司那样完全掌控的组织感到陌生。他没有花时间去了解联邦政府那些复杂而微妙的特点——是的,它确实经常缓慢而低效——而是告诉他的团队要迅速行动:必要时可以回头修正,但总比谨慎行事更好。(一位行政官员告诉我们,马斯克的观点是,如果他没有解雇那么多后来不得不重新雇佣的人,那意味着他裁得还不够狠。)当他试图解决开支和数字基础设施问题时,他经常给总统特朗普、其高级顾问以及国会山的盟友们带来新的麻烦。

“他带着一套来自政府之外的操作手册而来,结果参差不齐。”总部位于弗吉尼亚州的软件公司Appian首席执行官马特·卡尔金斯(Matt Calkins)告诉我们,该公司自动化企业流程,并与联邦政府合作超过二十年。“他带着理想主义和硅谷那一套来,结果出现了几种有趣的情况。‘快速前进、打破常规’这套模式在华盛顿行得通吗?其实不然。”

卡尔金斯告诉我们,他非常支持马斯克所声明的目标:提升政府效率与现代化,利用技术改善公民生活。但他解释说,华盛顿永远不会像硅谷那样运作。它的颠覆能力较低;虽然人们可能喜欢叫Uber或者用手机订餐,但他们不会像依赖公立教育或医疗补助那样依赖这些创新。“政府是一个基础,而科技公司通常提供的是附加品——我们喜欢消费的东西,而不是我们赖以生存的东西。”卡尔金斯说道。

马斯克的团队声称通过削减拨款、合同、租赁和其他支出找到了1700亿美元的节约资金,尽管由于错误和项目的恢复,这些数字经常被向下调整。联邦政府雇员总数约为450万人,包括军事人员,预计将裁员数万人,但由于最近的法院命令,许多裁员目前处于悬而未决状态。白宫助手私下承认,马斯克揭露的一个引人注目的欺诈指控——即社会保障数据库中有些人年龄异常巨大——其实只是一个数据问题,而非实际欺诈证据:政府早在马斯克指出之前就已经停止向这些人发放福利。(然而,特朗普在今年3月首次正式向国会发表讲话时重复了这一说法,而马斯克在乔·罗根的播客节目中宣称社会保障制度——一项特朗普承诺不会动的福利——是“史上最大的庞氏骗局”,引发了政府的一场小型政治危机。)

最重要的是,特朗普明确表示,马斯克并没有自由按照他对自己公司那样的方式重塑整个政府。就在马斯克拿着一把电锯登台,形象化展示他对联邦政府计划的设想几周后,特朗普在社交媒体上批评了这种做法:“我们说的是‘手术刀’而不是‘斧头’。”马斯克的法律对手们开始庆祝他的离开,视之为其更大野心受挫的标志。他们指出民意调查显示自年初以来马斯克公众好感度显著下降,此外当他在威斯康星州为一名共和党支持的州最高法院候选人助选,而该候选人最终以两位数差距落败时,他也遭遇了强烈的反弹。

“我们把他赶出了这座城市。”美国联邦雇员工会(AFGE)总法律顾问鲁沙布·桑赫维(Rushab Sanghvi)告诉我们。“如果他低调做事,谁知道后果会有多糟?但没人喜欢这家伙。”

在四月底的一次内阁会议上,可能是马斯克最后一次参加的会议中,这位特斯拉和SpaceX的领导者把自己变成了一个笑柄。他戴了两顶帽子——一顶红色的“墨西哥湾美国”帽子,就叠在他标志性的黑色DOGE帽子上面。他开玩笑说自己正在应对各种工作。“正如人们常说的,我戴着很多帽子。而你们现在可以看到,这是真的。甚至我的帽子上还有一顶帽子。”他说,引得众人真实地笑了起来。

这场针对马斯克的反抗——事后看来,是他缓慢退出过程的突然开端——其实早在一个月前就在同一个房间里开始了。当时是一场临时召开的会议,那些在马斯克开始工作时尚未获得确认任命的内阁秘书们,已经向特朗普和白宫幕僚长苏西·怀尔斯(Susie Wiles)等人表达了对马斯克干预的不满。与此同时,马斯克也在抱怨他认为人事任命进展过于缓慢。

事实上,按照联邦政府的标准,特朗普政府在新政府的人事安排方面已经算是非常迅速了。但正如一位白宫顾问对我们解释的那样:“如果你是埃隆,习惯于解雇人,那你很容易会用另一种眼光来看待招聘。”

厌倦了主持双方互相指责的特朗普最终宣布:“把他们都叫进来,我们来当面说清楚。”第二天,内阁秘书们照做了。这次会议的细节——包括马斯克与国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)、退伍军人事务部长道格·柯林斯(Doug Collins)以及交通部长肖恩·达菲(Sean Duffy)之间的激烈交锋——几乎立刻就被泄露给了新闻媒体。会议期间,马斯克批评卢比奥没有充分削减自己的团队人员,而卢比奥则强烈反击,因为他对马斯克实际上解散了USAID(美国国际开发署)——一个归他管辖的机构之一——感到非常不满。“那是特朗普和马可之间关系的一个转折点,让特朗普意识到马可其实有点骨气,”一位特朗普盟友告诉我们。

有几位人士告诉我们,尽管马斯克知道他即将进入一场“围攻”,但他并未意识到接下来的集体攻击有多么猛烈。在经历了“对DOGE的各种抱怨”和马斯克普遍被“批斗”之后,据一位了解会议情况的人士透露,马斯克为自己进行了辩护。他在会上一度表示,他的真正问题不是裁员或缩减政府规模,而是快速地雇佣新的、更优秀的人才。(早期,马斯克曾因无法立即招募到DOGE所需的工程师而感到恼火,这些工程师也必须接受和其他人一样的“MAGA忠诚测试”。此外,他还试图将一位拥有绿卡的土耳其出生的风险投资人招入联邦政府工资名单,但由于美国法律通常禁止非公民为联邦政府工作,这一努力失败了。)
但这次冲突再次体现了马斯克对政府流程限制的抵触情绪,而戈尔的办公室正是为了维护这些制度而设立的。“埃隆对这套体制没有什么敬意,”那位特朗普顾问告诉我们。“它并不是完美的体系,但终究是我们自己的体系。”

白宫总统人事办公室主任塞尔吉奥·戈尔(Sergio Gor)为他所负责的人事任命进度进行了辩护。多位顾问告诉我们,马斯克与戈尔的关系早已紧张;一位顾问解释说,两人“经常互相讥讽”。内阁会议后不久,马斯克去找总统,并提到戈尔说:“请告诉我,我再也不需要找他办任何事了。”该顾问告诉我们。

当然,马斯克对特朗普政府最初几个月的影响是不可否认的。他经常通过自己拥有的社交媒体平台X(原Twitter)放大政府的信息——有时也削弱了这些信息。他还聚焦了一个许多选民至少在理论上认同应优先解决的问题:消除华盛顿的浪费、欺诈和滥用现象,使政府更加高效和技术灵活。他也确实大规模削减了联邦雇员数量,尽管一位顾问形容这种做法“杂乱无章”,导致实际效果参差不齐。一些有才华且经验丰富的职业官僚——也就是特朗普和马斯克原本希望保留的那种官员——纷纷转向私营部门或提前退休,整体混乱导致一些被解雇的员工又被重新录用。在美国联邦航空管理局(FAA),马斯克的干预和裁员造成了混乱,尤其是在本已超负荷的空中交通管制员中。他还成为特朗普政府决定关闭USAID这一决策的公众面孔,微软联合创始人比尔·盖茨曾对此评论称这是“世界上最富有的人扼杀了世界上最贫穷的孩子们。”(马斯克最初获得了“共同总统”的争议头衔,看起来注定会与真正的总统爆发一场如火箭燃料般猛烈的冲突,但他却比许多人预想的留任时间要长得多,并且以一种至少按特朗普标准来看相对体面的方式离开政府。)

随着马斯克的DOGE团队基本到位,他与戈尔近几周以来几乎没有再互动的理由。其他人告诉我们,两人此后似乎已化解分歧,并相处融洽。

哈佛肯尼迪学院教授数字政府课程的前总务管理局技术专家阿尤什·罗伊(Ayushi Roy)告诉我们,马斯克至少实现了部分目标:削减了联邦雇员人数,并给留下来的员工带来了心理创伤。但她表示,他基本上未能建立任何真正提高政府效率的东西。

她告诉我们:“我还在等着他们真正拿出什么成果。目前他们只是在删减东西,没有增加任何价值。如果只是砍掉东西而不去改善甚至替代它们,那么对我来说,这个目标根本不是为了提高效率。” 软件公司CEO卡尔金斯提醒我们不要低估马斯克所做的贡献。他表示,鉴于政府官僚体制的“坚定结构”,马斯克能“取得一些实质性的突破”已经令人印象深刻。 在卡尔金斯看来,如果马斯克能有更多时间——他估计可能一年半左右——他可能会更加成功。他告诉我们,他认为进一步削减政府开支是有必要的,但马斯克的做法不够审慎。 他总结道:“从回顾的角度看,这远没有达到我们所需的程度,而且我们可能并不需要那把电锯。我们需要的是凿子。”
马斯克难以适应那种不在自己掌控之下的生活,在那里他的意志至高无上,他很少需要建立共识。“他误判了自己完全自主行动的能力,”一位外部的特朗普顾问告诉我们。“他在各个机构中确实犯了一些错误,本来也没关系,因为大家都知道当你‘快速前进、打破常规’时,并不会一切都顺利。但在你这样做的同时却没有得到你正在摧毁的机构的支持,那就是另一回事了。”
马斯克还发现自己与其他特朗普顾问在一些政策问题上发生冲突,这些问题可能会直接影响到他的个人财富。这位亿万富翁反对政府的大规模关税政策——他曾一度主张美国与欧洲之间实行“零关税”——并公开抨击特朗普的首席贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro),称他“比一袋砖头还蠢”。据《纽约时报》三月下旬报道,马斯克正准备接受五角大楼关于美国与中国潜在战争计划的秘密简报。在该报道发布后,特朗普在社交媒体上发帖称,马斯克前往五角大楼不会包括任何有关中国的简报。但这篇报道引发了公众的强烈抗议,其中包括对他多重潜在利益冲突的关注。
长期支持特朗普、同时也是马斯克敌人的史蒂夫·班农(Steve Bannon)在一条短信中告诉我们:“你能感觉到一切变了,发烧的热度终于退了。”在他看来,政府官员选择向《纽约时报》泄密,而不是直接对抗马斯克或将他们的担忧上报给总统,这是一个令人不安的信号,说明马斯克拥有过大的权力。
本月早些时候,面对一群记者,马斯克暗示DOGE具有自我延续性,即使没有他也能继续运行。“DOGE是一种生活方式,就像佛教一样。”他对他们说。但当被问及DOGE究竟如何持续时,他却显得含糊其辞。“佛陀对于佛教来说是必需的吗?”他反问道。
如今,特朗普政府官员们都在思考,一旦马斯克转移重心,DOGE的命运将会如何。在某些情况下,DOGE的员工已经更正式地融入了政府机构,担任各政府部门的正式职务。

例如,一位马斯克的高级助手如今已成为内政部政策管理与预算助理部长,而另一位DOGE与能源部对接的主要联络人如今则是该部门的幕僚长。一位政府官员告诉我们,马斯克最初引起轰动、但起初混乱的联邦雇员裁员行动,如今正在政府各部门逐步实现,但方式更为有序。

马斯克的“特别政府雇员”身份本来就决定了他只能在政府任职130天。但一段时间内,白宫内部曾有过讨论,试图通过重新定义“工作日”来延长他在政府中的任期。而现在,连马斯克本人也不再助长这样的期待。

白宫新闻秘书卡拉琳·利维特(Karoline Leavitt)在一封电子邮件中告诉我们:“DOGE的任务——打击浪费、欺诈和滥用行为——无疑将继续下去。那些已正式加入各自机构的DOGE员工将继续与特朗普总统的内阁合作,让我们的政府更加高效。”

评论

此博客中的热门博文

十张图表解释特朗普的大而美税改法案

 经济学人: 税收和支出改革将给美国带来麻烦 7月1日 , 经过27个小时不间断的投票和辩论,美国参议院通过了“一揽子美丽法案”( OBBB ),这是唐纳德·特朗普第二任期内最重要的立法。众议院——此前已于5月22日通过了其版本的法案——现在必须与参议院就该法案达成一致,特朗普才能将其通过成为法律。(他要求该法案在7月4日独立日庆祝活动之前送达他的办公桌。) 参议院直到最后都对该法案敷衍了事。在最终投票前的几天里,各种预测纷纷出炉,称该法案中未提供资金支持的减税和支出改革措施将扩大美国的预算赤字,减缓长期经济增长,并损害最贫困的美国人。下图显示了这些影响的程度。 图表:《经济学人》 特朗普政府坚称 OBBB 将减少借贷。但这只有假设特朗普第一任期内的减税措施(原定于今年年底到期)已经是永久性的(尽管这些措施最初被计入成本,但成本仍然很高)。智库负责任联邦预算委员会( CRFB )的初步分析估计,按照正常的会计方法,众议院版本的法案将在未来十年内使美国公共债务增加3万亿美元。参议院版本的法案除其他修改外,还提议提高州税和地方税的减免,其成本甚至更高(见图1)。 在参议院,大多数法律需要60票才能通过。但多数党经常使用一种名为“和解”的捷径,允许某些与预算相关的法案以简单多数票通过。该规则要求法案中的每一项条款都应侧重于财政问题,并且不得在正在审议的十年预算窗口期之后增加赤字。共和党修改了这项规则,以允许采用新的评分方法。 图表:《经济学人》 在最终投票前的几天里, CRFB 评估该措施将使赤字增加 3 万亿至 4 万亿美元。它包括一系列减税措施,其财政影响只能被其他改革部分抵消。减税包括特朗普在竞选中承诺的取消小费和加班费税。理论上,这些措施是暂时的,特朗普离任后就会失效。实际上,一旦减税,它们通常会保持减税状态(正如共和党的新会计方法所暗示的那样)。该法案还将为新生儿设立“特朗普账户”,包括在未来三年内向新父母一次性付款。它将大幅增加国防部和移民与海关执法局的支出,而政府希望增加这些支出,以便增加从美国驱逐出境的人数。 图表:《经济学人》 任何立法对经济增长的影响都难以建模。但减税措施在短期内应该会略有提振。这或许有助于解释当前股市的繁荣。但从更长远的角度来看,情况则有所不同(见图3)。根据耶鲁大学预算实验室(一家研究中心)的数据,众议院最初的法案将导致美国...

唐纳德·特朗普的“大而美丽的法案”对共和党来说是一个政治诅咒吗?

 FT: 周二上午,唐纳德·特朗普的旗舰税收和支出法案在美国参议院以微弱优势获得通过,而总统正在 1,000 英里之外的佛罗里达大沼泽地视察一座新的移民拘留中心。 特朗普得知这一消息时,满屋的助手和支持者欢呼雀跃。几分钟后,他回避了记者关于这一胜利是否会是短暂的问题,因为该法案回到 众议院 进行最终表决后前景不明朗。 “这是一份很棒的法案,”特朗普回答道。“每个人都能从中受益。” 但特朗普的虚张声势掩盖了这项所谓“宏大而美丽的法案”所面临的下一个障碍,该法案将成为他第二任期内具有决定性意义的立法成就。 首先,特朗普需要强行让众议院通过这项法案,目前众议院已有数名 共和党 同僚威胁要投票反对该法案,他们对法案的方方面面都表示担忧,包括法案高昂的价格以及对医疗补助(针对低收入和残疾美国人的公共医疗保险计划)的具体削减。 众议院最初于 5 月份 以一票之差 通过了该法案的早期版本。 但即使总统能够在未来几天内让众议院共和党人支持该法案,他仍然面临着一项艰巨的任务:在美国公众面前捍卫该法案,因为美国公众似乎已经对该法案感到不满。 共和党战略家罗恩·博让 (Ron Bonjean) 表示:“他们必须向美国人民推销这一点,因为大多数人、大多数选民才刚刚意识到这一点。” 否则,他警告说,“这件事基本上会被遗忘,或者批评者会继续抨击它,选民也会以负面的方式记住它”。 在国会山,53 名共和党参议员中有 3 名反对该法案,并在周二投票后继续批评该法案 © Nathan Howard/路透社 民意调查一直显示,该法案在很大程度上不受欢迎,因为其中的条款将延长对富人的减税政策,同时削减针对穷人的医疗保健和社会项目。 无党派分析人士警告称,尤其是对医疗补助(Medicaid)的削减,可能会在未来几年剥夺约1200万美国人的医疗保险。Morning Consult上周末进行的一项民意调查发现,50%的选民反对这项“宏大而美丽的法案”,而36%的选民支持它。 除了民主党的一致反对外,特朗普还必须面对一些共和党人和其他盟友对该法案的攻击,他们一直在贬低他在国会的首要国内目标。 亿万富翁埃隆·马斯克最近因与特朗普发生争执而离开了特朗普政府,周二他再次公开批评该法案。“我只要求我们不要让美国破产,”他在X上写道。 特朗普反驳说,政府应该削减对马斯克企业的补贴,后来又表示,他将“考虑”将马斯克...

美国新兴金融公司简街(Jane Street)资本介绍

简街是一家新兴的美国金融公司,成立于2000年,总部位于纽约,由蒂姆·雷诺兹(Tim Reynolds)和罗伯特·格兰诺夫(Robert Granovetter)等创立。它是一家量化交易公司,专注于高频交易(High-Frequency Trading, HFT)、市场制造(Market Making)和流动性提供,尤其在交易所交易基金(ETF)、债券、股票、期权和衍生品等领域表现出色。截至2025年5月,简街已成为全球金融市场中一支重要力量,其交易量在某些市场(如美国ETF市场)占据主导地位。 核心业务 : 市场制造 :简街通过提供买卖双方的报价,为市场提供流动性,尤其在ETF和固定收益产品领域表现突出。它利用复杂的算法和数学模型,确保在高波动市场中仍能提供高效的流动性。例如,2020年市场动荡期间,简街在债券ETF市场提供了关键流动性,防止了潜在的“流动性末日循环”( Jane Street: the top Wall Street firm ‘no one’s heard of’ )。 量化交易 :简街依赖量化策略,通过大数据分析和算法模型进行交易决策,追求低风险、高回报的投资机会。其交易策略通常基于统计套利和市场中性,尽量减少市场风险敞口。 技术驱动 :简街的交易系统高度依赖自主开发的软件和硬件,其技术平台能够处理海量的市场数据,并在微秒级别执行交易。几乎所有软件都使用OCaml编程语言编写,代码库约7000万行,体现了其技术深度( Jane Street Capital - Wikipedia )。 全球布局 :除了纽约总部,简街在伦敦、香港、新加坡和阿姆斯特丹设有办公室,覆盖全球主要金融市场。2025年3月,简街计划大幅扩展其香港办公室空间,显示其对亚洲市场的重视( US trading firm Jane Street seeks to rapidly expand Hong Kong office space - Reuters )。 公司文化与特色 : 技术与数学导向 :简街的员工多为数学、计算机科学或工程背景的顶尖人才,公司内部强调严谨的逻辑思维和概率分析。其招聘过程极为严格,录用率不到1%,重点招聘数学、计算机科学和金融领域的顶尖人才( Debunking The Myth: Is Jane Street A Hedge Fund? )。 低调...

特朗普的“大而美”法案将如何让中国再次伟大

托马斯·弗里德曼 你听到从东方传来的巨响吗?那是 14 亿中国人嘲笑我们的声音。 中国人简直不敢相信自己的运气:在耗电的人工智能时代即将到来之际,美国总统和他的政党堪称能想象到的最严重的战略自残了。他们通过的一项庞大的法案有着各种疯狂的内容,其中包括故意破坏美国通过可再生能源发电的能力,尤其是太阳能、电池和风能。 为什么?因为他们认为这些是 “自由派” 能源,尽管如今这些能源是促进我们的电网发展以满足人工智能数据中心激增需求的最快捷、最廉价的方式。 这与中国的做法恰恰相反。事实上,北京可能要把 7 月 4 日定为自己的全国性节日才行——美国电力依赖日。这真是编都编不出的情节:就连沙特阿拉伯也在加倍投资太阳能,以满足其想从西方引进的人工智能数据中心的需求,而特朗普 “大而美法案” 实际上恰恰相反。该法案将迅速逐步取消公用事业规模的太阳能和风能享有的税收抵免,以及电动汽车的税收抵免。这几乎保证了中国将拥有太阳能、风能、电动汽车和卡车以及自动驾驶汽车的未来。 值得庆幸的是,特朗普和他的朋友们确实将拜登时代的一项主要税收抵免政策保留到了 2036 年,该政策适用于建造其他零排放技术的公司,比如核反应堆、水电站、地热发电厂和电池储能系统。问题在于,在美国建造一座核电站可能需要长达 10 年的时间,而且,正如《纽约时报》报道的那样,该法案给电池抵免额度增加了 “复杂的限制”,“禁止接受者与中国等‘被禁止的外国实体’有联系”。因此,“一些人担心,这些限制太过复杂,最终可能会导致很多项目无法使用抵免。” 总而言之,这个乱七八糟的法案没有举行任何独立能源专家——甚至没有一位科学家——的听证会就匆匆通过了,肯定会危及可再生能源领域数十亿美元的投资(其中大部分是在共和党控制的州),并有可能使上万美国工人失去工作。顺便说一下,该法案还首次禁止对石油和天然气生产过程中排放的过量甲烷征收费用,为期 10 年,甲烷是全球变暖的主要驱动因素。 因此,这一法案将使你的家更热,空调费用更高,清洁能源产业岗位更少,让美国汽车工业更弱,让中国更开心。这怎么说得通呢? 说不通。在美国,最了解这一点的人实际上是埃隆 · 马斯克。毫无疑问,马斯克是美国最伟大的制造业创新者之一,他创立了全球领先的公司,制造电动汽车、可回收火箭、电池存储和通讯卫星,但由于他与特朗普的暧昧关系,以及他的政府效率部反复无常地裁撤政府工...

富士康撤离印度中国员工

BBG:   富士康科技集团 已要求数百名中国工程师和技术人员从其位于印度的 iPhone 工厂回国,这对 苹果公司 在南亚国家的制造业发展造成了打击。 据知情人士透露,富士康位于印度南部的iPhone工厂的大部分中国员工已被告知大约两个月前开始的返工计划。由于信息保密,这些知情人士要求匿名。其中一位知情人士表示,已有300多名中国工人离开,大部分来自台湾的支持人员仍留在印度。 目前尚不清楚苹果最大的iPhone组装商为何让这些工人回家。据彭博新闻报道,今年早些时候,北京官员曾口头鼓励监管机构和地方政府限制向印度和东南亚的技术转让和设备出口,此举可能是为了阻止企业将制造业务转移到其他地方。 苹果首席执行官 蒂姆·库克 曾称赞中国组装工人的技能和专业技能,并强调这是苹果将大部分生产设在中国的关键原因,而不仅仅是更优惠的成本。据一位知情人士透露,将中国组装工人撤出印度不会影响生产质量,但可能会影响装配线的效率。 然而,这一变化对苹果来说时机不佳,因为它正准备与印度的制造合作伙伴一起提高新款 iPhone 17 的产量。富士康正在印度南部建设一座新的 iPhone 工厂。 苹果公司的一位代表拒绝置评。富士康没有回复通过电子邮件发出的置评请求。 富士康此举是中国政府采取措施,加大技术、熟练劳动力和专用设备从中国流向印度等制造业新兴国家的难度。印度和包括越南在内的南亚国家正试图吸引全球科技公司,利用中美紧张关系促使企业进行生产基地多元化的机会。 供应链的转变始于美国总统 唐纳德·特朗普的第一个任期,当时苹果公司将部分电子产品组装转移到了印度和越南。如今,特朗普的新关税计划进一步推动了供应链的多元化,而中国则通过限制 稀土 出口来应对这一变化。 、劳动力和技术出口的措施。 虽然富士康仍在中国生产大部分iPhone,但近年来,该公司已逐渐在印度建立了规模可观的组装业务。该公司已在印度部署了大量经验丰富的中国工程师,以帮助其加快扩张。 中国管理人员在培训富士康印度员工方面发挥了至关重要的作用。这个南亚国家四年前才开始大规模组装iPhone,目前占全球产量的五分之一。苹果公司一直计划到2026年底在印度生产大部分美国产iPhone,此举遭到特朗普的批评。特朗普曾表示,苹果应该在美国为美国消费者生产iPhone。 但美国劳动力成本高昂,导致iPhone在美国生产难以实现。而中国...

对于年轻一代美国人而言,成功的定义正趋于低调:光鲜的头衔和高薪已不再是衡量成就的黄金标准

 WSJ: 年轻人正在重新定义成功,并将关注点从财富转向健康。 年轻人并非不在乎钱,而是他们不一定在乎致富,也不一定在乎地位。 27岁的科尔·史密斯(Cole Smith)在大学期间渴望成为数据分析领域的顶尖人物,即使这意味着每周要工作80个小时。但现在,他不确定这是否值得。 “我担心自己到了四五十岁,除了工作之外没有任何兴趣,”史密斯说道。他和哥哥共同创立了在线汽车购物网站Visor。史密斯热爱跑步,也喜欢和未婚妻共度时光。他说,他的优先事项已经发生了变化,成功意味着拥有更“全面”的生活。 对于尚未步入中年的成年人来说,财富、地位和职业已不再是衡量成功的黄金标准。相反,美国年轻人将身心健康视为衡量成功的首要标准。根据最近一项针对18至34岁成年人的调查,财富排在第五位。 安永全球文化洞察董事总经理玛西·梅里曼 (Marcie Merriman) 是一份 有关成年人的全球研究 报告的合著者,她表示,这代表着代际转变。 接受调查的人在互联网和社交媒体的陪伴下长大,比前几代人拥有更多的信息和生活方式。 他们浏览信息流、收听播客、观看视频,以了解其他人在步入中年(通常 定义为 40 至 60 岁) 之前是如何成功或失败的。 经验教训 重视身心健康体现了他们的学习和经历。 新冠疫情让 千禧一代和Z世代的成年人 意识到健康的短暂性,并引发了一场大规模的在家办公运动。35岁的扎克·迪赫特瓦尔德(Zak Dychtwald)是这项研究的共同作者,他研究全球代际转变和跨地域合作,他表示,这让他们看到了其他压力更小的选择和成功的衡量标准。 这一特定年龄段的美国年轻人也正在 看着父母和祖父母变老 ,并应对 通常与不良饮食和缺乏运动有关的  慢性疾病。  迪赫特瓦尔德表示:“健康本身就是一种成功。”他还表示,仍然有很多和他同龄的人希望成​​为律师事务所和投资银行的高层,并将此视为成功。 有些人在职业生涯早期就获得了地位和财富,但却没有获得满足感或快乐。 娜塔莉·阿门达里斯(Natalie Armendariz)二十出头时,曾研究过麻醉师等高薪工作,但她最终还是选择了创意领域,并在一家广告公司找到了一份实习工作。她的目标是:创意总监。 她和现在的丈夫(也从事设计行业)搬到了纽约。在那里,她听从了业内的建议,从一家经纪公司跳槽到另一家,并获得了晋升。随之而来的是更...

特朗普对全球经济发动战争的新战线

 FT: 唐纳德·特朗普对我们过去所熟知的全球经济从贸易蔓延至其他领域的战争只是时间问题。果然,尽管他的贸易战将于下周进入新阶段——届时美国总统的“解放日”关税计划预计将生效——但我们刚刚见证了第二条战线上——税收领域的第一场冲突。  2021年,以七国集团和经合组织为首的国家就如何改革国际公司税收规则达成妥协。由于未能更新旨在避免双重征税的旧有双边税收协定网络,导致双重不征税的情况屡见不鲜,漏洞百出,企业很容易假装其利润来自低税或零税管辖区。“税基侵蚀和利润转移”的努力最终得以实现——这在很大程度上要归功于特朗普的第一任财政部长史蒂文·姆努钦——新规则规定,如果在其管辖区内运营的公司在其他地方的税收不足,各国可以对这些公司征税。  但赋予其他国家对美国企业利润的征税权,总统肯定不会接受。坚持美国税收主权,反对其他国家的治外法权,是华盛顿两党共同关心的问题。鉴于特朗普的强硬作风,冲突必然会爆发。问题在于其他国家将如何应对。 周六,其他七国集团(G7) 接受了 美国的要求,即豁免其公司遵守两项美国认为尤其不合理的规定。作为回报,华盛顿已安排将第899条从“一揽子美丽法案”(One Big Beautiful Bill Act)中删除。该条款——或许正是为迫使美国公司达成这一协议而设置的——将对来自被认为歧视美国公司的国家的公司征收新的美国税。经合组织对 这项协议 表示欢迎。 向美国屈服或许并非最明智的选择。毕竟,它已经证明了勒索是有效的。与此同时,特朗普政府始终不清楚其将信守哪些承诺。就此而言,美国财政部向同行保证,它致力于解决其国内体系中任何“重大”利润转移风险,并与其他国家已全面签署的国际协议“并行”。但目前尚不清楚这一承诺将如何落实和执行。 然而,其他 G7 国家可能认为,在众多斗争中,这场仗不是该打的。加拿大就是个例子,它在另一场税收斗争中迅速认输。在特朗普取消贸易谈判并威胁对加拿大商品征收更高关税后,加拿大迅速撤销了数字服务税。数字服务税也将成为与欧洲国家争论的焦点:英国、法国、西班牙和意大利都有相应的数字服务税。英国的数字服务税在与美国的首批贸易声明中得以保留,但可能仍然是华盛顿的靶子。欧盟国家由于拥有庞大的贸易集团,应该更容易抵制。在它们寻求与特朗普达成贸易谈判解决方案时,应该抵制任何要求它们在税收主权上做出妥协以快速达成协议...

保护美国民主的机构已沦为陷阱

彭博: 美国的两党制长期以来一直被认为是抵御极端主义的屏障。然而,两极分化却反而使其成为了极端主义的催化剂。  美国人为他们的民主历史感到自豪,但并不为他们的民主现状感到自豪: 皮尤研究中心 2024 年的 一项调查发现,72% 的美国受访者认为他们的国家曾经是世界效仿的良好榜样,但只有 19% 的人认为现在仍然如此。 什么改变了? 并非美国的政治制度,它们基本保持不变。改变的是它们运作的环境:数十年来 不断加剧的政治极化, 将制度力量的真正源泉变成了显而易见的弱点。美国制度的某些特征曾被专家视为抵御反民主或极端主义冲动的保护伞,如今却被用来巩固权力。一旦堡垒被它曾经阻拦的势力攻占,它的壁垒就可能变成陷阱。 特朗普第二届政府 大幅扩张了 总统权力。白宫试图 篡夺 国会的部分支出权力,并重新划分公务员队伍,以便 总统更容易解雇 他们。特朗普不顾加州州长的反对,以应对“ 叛乱 ” 的名义,在加州 部署了国民警卫队。 尽管法院一再谴责政府,但其权力也受到挑战:政府加大了 对法官的言辞攻击 ,并被指控执行 法院命令 迟缓。 一些学生被拘留 ,其中一例似乎是 因为撰写了一篇专栏文章 。我们现在面临的局面是,研究民主的顶尖学者更愿意 强调 ,美国在滑向独裁的道路上已经跨越了重要的(尽管是可逆的)界限。 就在几年前,还没有多少人认为这是可能的。尽管美国本土存在着一些威权主义聚居区——最著名的是吉姆·克劳法下的南方——但在国家层面,美国拥有几个世纪以来运作良好的民主制度的清晰记录,至少在满足民主的最低定义方面是如此:我们举行竞争性的、自由的选举,现任政党可以输掉选举并接受这些损失。 当前面临威胁的民主制度 经历 了数个时期的巨大压力,包括一场极其血腥的内战和尼克松政府的权力攫取。然而,民主制度通过应对这些挑战而得以生存和发展:扩大选举权;从官僚机构的“分肥”制度转变为更加专业的公务员制度;以及一系列旨在防止水门事件重演的立法行动。 随着时间的推移,这种过往经历导致了一种可以理解且几乎不可动摇的信念:美国民主受到坚不可摧的制度保障的捍卫。正如参议员约翰·麦凯恩在2016年被问及当时的候选人唐纳德·特朗普 对民主构成的潜在威胁时所说 :“我们不是罗马尼亚。” 无论2016年的情况如何,这种信心现在看来都是不明智的。一项调查显示 ,自特朗普连任以来,政治学家对美国民主的评价大幅下...

特朗普经济学2.0将侵蚀美国繁荣的基础

经济学人: 这是否只是一场虚惊?唐纳德·特朗普总统4月“解放日”关税引发的全球经济恐慌,如今已被日益增长的乐观情绪所取代。关税的通胀效应迄今为止尚未显现。企业老板们私下表示,他们现在预计贸易战将促成贸易协议,而非最终目的。调查显示,企业和消费者信心虽然低迷,但正在回升。标准普尔500指数创下历史新高。 正如我们所报道的, 7月1日在参议院获得通过、7月3日在众议院获得通过的“一站式美丽法案”(BBB)看起来更像是保罗·瑞安(Paul Ryan)或米特·罗姆尼(Mitt Romney)式的传统减税、削减开支的共和主义,而非“让美国再次伟大”(MAGA)的幻想。突然之间,商界领袖们又愿意将特朗普视为其第一任期内的民粹主义者:一个值得认真对待但不应被字面化的人。 不幸的是,特朗普计划于7月4日签署的BBB法案,可能会给这美好的前景蒙上一层阴影。它凸显了特朗普正在对美国经济基础造成的长期损害。 该法案的主要效果是延长特朗普第一任期内原本到期的减税政策。共和党人将此描绘成维持现状。然而,他们和前任民主党人一样,忽视了现状不可持续的事实。在过去的12个月里,美国的预算赤字高达GDP的6.7% 。如果该法案获得通过,赤字将保持在这个水平左右,而美国的债务与GDP之比将在大约两年内超过二战后的106%。关税收入会有所帮助,但不足以阻止这一比率上升——这意味着美国将继续走向危机。 如果该法案勒紧裤腰带,那它用错了地方。随着预期寿命的提高和人口老龄化的加剧,美国应该减少对老年人的补助,比如提高退休年龄。然而,养老金领取者却获得了税收减免,共和党人却在削减医疗补助(Medicaid),即为贫困人口提供的医疗保险。一些明智的措施包括降低各州钻营牟取联邦资金的能力。然而,根据官方预测,总体而言,没有医疗保险的美国人将增加近1200万。对于这个世界上最富有的大国来说,这是一个令人震惊的数字。许多失去医疗保险的人将违反新的规定,即受保人必须工作。过去,此类规定给申领者带来了繁琐的文书工作,却未能促进就业。 废除乔·拜登总统通过的清洁能源税收抵免政策,可以节省更多开支。这些税收抵免政策充斥着保护主义的“购买美国货”要求,本报对此表示反对。但由于国会痛恨碳定价,因此没有任何政策可以取代它们。美国将再次缺乏联邦脱碳政策,其温室气体排放量将比以往更大。特朗普对化石燃料的怀念忽视了可再生能源使能源更加丰富...

美元遭遇1973年以来最糟糕的开局

FT:   由于唐纳德·特朗普的贸易和经济政策促使全球投资者重新考虑对世界主导货币的投资,美元遭遇了自 1973 年以来最糟糕的上半年表现。 美元指数衡量美元兑英镑、欧元和日元等一篮子六种货币的强弱程度,2025 年迄今已下跌逾 10%,为自黄金支持的布雷顿森林体系终结以来最糟糕的开局。 荷兰国际集团(ING)外汇策略师弗朗西斯科·佩索莱(Francesco Pesole)表示:“美元已经成为特朗普2.0不稳定政策的替罪羊。” 他补充说,总统断断续续的 关税战 、美国巨大的借贷需求以及对美联储独立性的担忧,削弱了美元作为投资者避风港的吸引力。 由于美国参议院准备开始对特朗普“大而美”的税收法案 修正案进行投票 ,周一该货币下跌了 0.2% 。 这项具有里程碑意义的立法预计将在未来十年内使美国债务总额增加 3.2 万亿美元,并加剧了人们对华盛顿借款可持续性的担忧,引发了美国国债市场的大规模撤离。 美元大幅下跌 , 使其今年上半年的表现可能创下1973年下跌15%以来的最差纪录,同时也是2009年以来六个月中最弱的表现。 年初,人们普遍预测特朗普的贸易战将对美国以外的经济体造成更大损害,同时加剧美国通胀,使美元兑其他货币走强,但美元的下跌打破了这一预测。  相反,由于投资者关注全球最大经济体的增长风险,而对德国债券等其他安全资产的需求上升,欧元兑美元汇率却上涨了 13%,至 1.17 以上。此前,多家华尔街银行预测欧元今年将跌至与美元平价。 债券巨头太平洋投资管理公司(Pimco)全球固定收益首席投资官安德鲁·鲍尔斯(Andrew Balls)在谈到特朗普 4 月份宣布的“互惠关税”时表示:“就解放日而言,就美国的政策框架而言,你会感到震惊。”  鲍尔斯认为,美元作为世界事实上的储备货币的地位并未受到重大威胁。但他补充道,这“并不意味着美元不会大幅贬值”,并强调全球投资者正在转向对冲更多美元敞口,而这种行为本身又会推低美元。 今年美元走低的另一个原因是, 人们预期 美联储将更积极地降息以支持美国经济(在特朗普的敦促下),根据期货合约隐含的水平,预计到明年年底美联储将至少降息五次,每次降息四分之一个百分点。  对低利率的押注帮助美国股市摆脱了贸易战担忧和中东冲突的影响,创下历史新高。但美元走弱意味着,以相同货币计算,标普500指数的回...