跳至主要内容

WSJ:川普团队筹划征收关税“B计划”

WSJ:

美国总统特朗普(Trump)的贸易团队正在为其关税政策制定备用计划。

美国一家法院本周裁定特朗普政府利用紧急经济权力征收大范围关税的做法非法，这一裁决削弱了特朗普政府的关税策略。一家联邦上诉法院周四允许在特朗普政府上诉期间维持这些关税，但美国官员正在权衡各种选项，以备需要找到新的法律授权来征收特朗普提出的高额关税。特朗普认为，这些关税将有助于贸易朝著有利于美国的方向实现再平衡。

这一潜在的策略转变反映了特朗普激进贸易政策面临的挑战，该政策依赖于对贸易法的一种新颖解读。通常情况下，关税是利用美国国会授予总统的特定授权来征收的，但特朗普团队依赖了很少使用的紧急权力来迅速征收他第二任期内大部分范围广泛的关税。

据知情人士透露，鉴于该策略受到威胁，特朗普的团队正在权衡一项分两步走的对策。

这些知情人士称，首先，特朗普政府正在考虑一项临时措施，依据《1974年贸易法》(Trade Act of 1974)中一项从未使用过的条款，对全球经济大片领域征收关税，该条款包含允许在150天内征收最高15%的关税，以解决与其他国家的贸易失衡问题。此举将为特朗普争取时间，以便他能根据同一法律的另一项条款针对每个主要贸易伙伴制定个性化关税，该条款用以反制不公平的外国贸易行为。

这第二步需要漫长的通知和征求意见过程，但特朗普政府的官员认为，相较于本周被裁定非法的该项关税政策而言，此举在法律上更站得住脚。这一替代条款曾多次被使用，包括特朗普第一任期内对中国征收的关税。

美国总统特朗普4月签署一项关于关税的行政命令。 PHOTO: 图片来源：LEAH MILLIS/REUTERS

这些知情人士还说，相关讨论仍在进行中，特朗普政府尚未作出最终决定。在该联邦上诉法院允许特朗普的紧急关税在上诉期间继续有效后，本届政府可能会暂缓实施任何替代计划。

白宫和美国贸易代表办公室未回应置评请求。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)周四表示，在就这些法院裁决提起上诉的同时，特朗普政府正在权衡其他征收关税的选项，但她没有透露具体细节。

特朗普政府的贸易和制造业高级顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)似乎证实了特朗普政府正考虑一项两步走替代关税计划，该计划将首先使用《1974年贸易法》的第122条，然后是第301条。

“这些正是经济团队正在考虑的思路，”纳瓦罗在彭博电视(Bloomberg TV)上被问及这些条款时表示。他还暗示，本届政府可能使用《1930年斯穆特-霍利关税法案》(Smoot-Hawley Tariff Act of 1930)，该法案中有一项条款允许对歧视美国的国家征收关税。美国还可能扩大以国家安全为由征收的关税的使用范围。

目前正在考虑的所有选项在本届政府执政初期都曾被讨论过，但官员们最终选择依据《国际紧急经济权力法案》(International Emergency Economic Powers Act, 简称IEEPA)征收关税。该法律以前从未被用于征收关税，但它允许特朗普政府迅速对几乎所有全球贸易伙伴征收关税。

美国国际贸易法院(U.S. Court of International Trade)在周三的裁决中驳回了特朗普利用IEEPA来解决贸易逆差的做法。在此过程中，美国国际贸易法院提到了第122条款，指出联邦法律的部分规定已明确授予解决“大规模且严重的国际收支逆差”的权力；特朗普的团队目前正考虑将第122条款作为一项权宜之策。

特朗普政府的贸易和制造业高级顾问彼得·纳瓦罗正在酝酿替代策略。 PHOTO: 图片来源：NATHAN HOWARD/REUTERS

关税政策转而采用别的授权依据可能会带来风险。如果特朗普政府转而援引另一项法律，法院可能将此视为本届政府承认在正推进的IEEPA案件上诉中失败。

曾在特朗普第一个总统任期内担任国家经济委员会(National Economic Council)副主任的埃弗雷特·艾森斯塔特(Everett Eissenstat)表示：“本届政府可以迅速转向其他关税授权依据，但是在这项裁决正接受司法复核之际这样做，可能被视为他们对最终裁决缺乏信心。”

曾于拜登(Biden)执政时期在国家安全委员会(National Security Council)担任国际经济高级主管的彼得·哈雷尔(Peter Harrell)表示，特朗普的替代计划可能仍会面临法律挑战。但他表示，第122条款和第301条款的法律依据都比基于IEEPA的关税理由更为牢固。

哈雷尔说，美国国际贸易法院“似乎暗示，第122条款是解决贸易逆差的途径”。他还说，第301条款有着悠久的判例法历史，只要特朗普政府能够指出被针对的国家都存在不公平贸易行为，那么根据第301条款采取的行动很可能会得到维持。他说，总而言之，该方案“肯定比基于IEEPA挑起的关税更站得住脚”。

特朗普潜在的替代关税方案有一个优势：若能通过其他法律重新征收关税，便可避免因法院裁决导致关税出现中断，从而维持特朗普在当前贸易谈判中的筹码。在一份请求紧急中止执行美国国际贸易法院裁决的文件中，特朗普政府表示，这项裁决“严重限制了总统的谈判筹码，削弱了正在进行的谈判基础，从而危及美国与数十个国家的谈判进程”。

这一说法似乎与国家经济委员会主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett)的表态相矛盾，哈塞特周四坚称贸易谈判将继续进行，不会受到影响，且有三项协议已接近达成。纳瓦罗也同样表示，“实际上没有什么改变”。

在周三的这项裁决出炉前几天，特朗普曾威胁要对欧盟征收50%的关税，但随后又迅速撤回以允许谈判继续进行直至7月9日，而这个最后期限目前也受到了质疑。

西班牙经济大臣卡洛斯·奎尔波(Carlos Cuerpo)周四表示，全球股市的上涨支持了欧盟关于关税对任何一方都没有好处的论点。他说，欧盟正采取“建设性方式以达成协议，并且如有可能甚至会降低壁垒”，使之低于关税争端前的水平。

一些分析师表示，如果在特朗普政府上诉后美国国际贸易法院的这项裁决仍得到维持，那么有望消除美欧谈判中的一个主要症结，从而为美欧达成贸易协议铺平道路。

前欧盟贸易官员伊格纳西奥·加西亚·贝尔塞罗(Ignacio García Bercero)表示，如果美国取消对进口自欧洲的商品征收的10%关税以及去除有关进一步全面征收关税的威胁，贸易谈判代表将转而关注美国对钢铁和汽车等行业加征的行业关税。这些关税是以国家安全为由实施的，而非依据经济法案的授权，因此不会受到持续的法庭诉讼的影响。

贝尔塞罗说：“当然了，如果美国以及欧盟都展现出更务实的态度，那么双方就有机会利用这一点，尝试达成一种更平衡的、符合双方利益的协议。”
Labels:

评论

发表评论

此博客中的热门博文

Read the full transcript of Carney’s speech to World Economic Forum

  Prime Minister   Mark Carney   gave a forceful speech Tuesday at the   World Economic Forum   in   Davos , Switzerland,   on the “new world order”   and how middle powers like Canada can benefit by working together. The speech was delivered against a backdrop of rising geopolitical tensions between great powers like Russia, China and the United States, and as U.S. President Donald Trump threatens allies with tariffs and pushes to acquire Greenland from Denmark, a member of the NATO military alliance. Below is the full transcript of the English parts of Carney’s remarks. Thank you very much, Larry. I’m going to start in French, and then I’ll switch back to English. (IN FRENCH) It seems that every day we’re reminded that we live in an era of great power rivalry — that the rules-based order is fading, that the strong can do what they can, and the weak must suffer what they must. And this aphorism of Thucydides is presented as inevitable, as the nat...
发表评论
阅读更多 Read more »

国家统计局：2025年中国GDP统计数据，中国经济发展向新向优 预期目标圆满实现

  （2026年1月19日） 国家统计局   　　 2025 年，面对国内外经济环境的复杂变化，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，各地区各部门深入贯彻落实党中央、国务院决策部署，坚定不移贯彻新发展理念、推动高质量发展，统筹国内国际两个大局，统筹发展和安全，实施更加积极有为的宏观政策，纵深推进全国统一大市场建设，国民经济运行顶压前行、向新向优，高质量发展取得新成效，经济社会发展主要目标任务圆满实现，“十四五”胜利收官。   　　 初步核算，全年国内生产总值 1401879 亿元，按不变价格计算，比上年增长 5.0% 。分产业看，第一产业增加值 93347 亿元，比上年增长 3.9% ；第二产业增加值 499653 亿元，增长 4.5% ；第三产业增加值 808879 亿元，增长 5.4% 。分季度看，一季度国内生产总值同比增长 5.4% ，二季度增长 5.2% ，三季度增长 4.8% ，四季度增长 4.5% 。从环比看，四季度国内生产总值增长 1.2% 。   　　一、粮食增产丰收，畜牧业稳定增长   　　全年全国粮食总产量 71488 万吨，比上年增加 838 万吨，增长 1.2% 。其中，夏粮产量 14975 万吨，下降 0.1% ；早稻产量 2851 万吨，增长 1.2% ；秋粮产量 53662 万吨，增长 1.5% 。分品种看，小麦产量 14007 万吨，基本持平；玉米产量 30124 万吨，增长 2.1% ；稻谷产量 20904 万吨，增长 0.7% ；大豆产量 2091 万吨，增长 1.3% 。全年猪牛羊禽肉产量 10072 万吨，比上年增长 4.2% ，首次超过 1 亿吨。其中，猪肉产量 5938 万吨，增长 4.1% ；牛肉产量 801 万吨，增长 2.8% ；羊肉产量 496 万吨，下降 4.2% ；禽肉产量 2837 万吨，增长 6.7% 。牛奶产量 4091 万吨，增长 0.3% ；禽蛋产量 3498 万吨，下降 2.5% 。全年生猪出栏 71973 万头，增长 2.4% ；年末生猪存栏 42967 万头，增长 0.5% 。   　　二、工业生产较快增长，装备制造业和高技术制造业增势较好   　　全年全国规模以上工业增加值比上年增长 5.9% 。分三大门类看，采矿业增加值增长 5.6% ，制造业增长 6.4% ，电力、热力、燃气及水...
发表评论
阅读更多 Read more »

加拿大总理卡尼达沃斯演讲全文

 加拿大卡尼总理达沃斯演讲全文 卡尼总理的这篇演讲可能是历史上对美国治世正式退出的总结和展望。以下为演讲的完整翻译： 似乎每天我们都会被提醒：我们生活在一个大国竞争的时代——基于规则的秩序正在消退，强者可以为所欲为，弱者只能承受他们必须承受的一切。 非常感谢你，拉里。我将先用法语开始，然后再切换回英语。（法语） 似乎每天我们都会被提醒：我们生活在一个大国竞争的时代——基于规则的秩序正在消退，强者可以为所欲为，弱者只能承受他们必须承受的一切。 修昔底德的这句格言被呈现为不可避免，仿佛国际关系的自然逻辑正在重新确立。面对这种逻辑，各国有一种强烈倾向：随波逐流、与人为善、做出迁就、避免麻烦、寄希望于顺从能换来安全。 但事实并非如此。那么我们的选择是什么？ 1978年，捷克异议人士瓦茨拉夫·哈维尔（后来成为总统）写了一篇题为《无权者的力量》的文章，在其中他提出了一个简单的问题：共产主义体制是如何维系自身的？ 而他的答案从一位蔬菜水果商开始。 每天早晨，店主都会在橱窗里放一块牌子：“全世界工人联合起来。”他并不相信这句话。没人相信。但他仍然把牌子放上去，以避免麻烦、表明顺从、与人相安无事。由于每条街上每家店铺都这样做，体制便得以延续——不仅仅靠暴力，也靠普通人在他们私下明知是虚假的仪式中参与其中。 哈维尔称之为“生活在谎言之中”。体制的力量不来自其真实，而来自每个人都愿意表现得仿佛它是真的；而它的脆弱也来自同一源头。当哪怕只有一个人停止表演，当那位蔬菜水果商把牌子撤下，幻象便开始破裂。 朋友们，是时候让公司和国家把自己的牌子摘下来了。 几十年来，加拿大这样的国家在我们所谓的“基于规则的国际秩序”下繁荣发展。我们加入其机构，我们赞颂其原则，我们受益于其可预期性。正因如此，我们才能在其庇护下推行以价值观为导向的外交政策。 我们知道，国际“基于规则的秩序”的故事部分是虚假的：最强者在方便时会豁免自己；贸易规则的执行并不对称；我们也知道国际法的适用严厉程度并不一致，取决于被指控者或受害者的身份。 这种虚构曾经有用，尤其是美国霸权帮助提供公共产品：开放的海上航道、稳定的金融体系、集体安全，以及支持解决争端的框架。 于是我们把牌子放在橱窗里。我们参与这些仪式，并在很大程度上避免指出修辞与现实之间的裂缝。 这笔交易不再奏效。 我直说。我们正处在一次断裂之中，而不是一次过渡。 过去二...
发表评论
阅读更多 Read more »

永远要警惕衰落的超级大国

 FT: 七十年前，日渐衰落的英法两国试图武力夺取苏伊士运河。奇怪的是，两国领导人都不是那种典型的沙文主义者。精通阿拉伯语和波斯语的安东尼·艾登，堪称战后唐宁街10号最有教养的首相。只是地位焦虑会让理智的人做出鲁莽的举动。法国在阿尔及利亚发动了一场毫无胜算的战争，而英国则选择退出它认为毫无前途的欧洲联邦主义计划：这些误判至今仍在影响着两国。 当然，美国的衰落远不及当年的英国那样剧烈。它仍然是地球上最强大的国家，尽管优势有所缩小。但从另一个角度来看，美国的衰落更为严重。英国或许还能安慰自己，它把权力移交给了一个民主、以英语为母语且以白人为主的超级大国。相比之下，美国却在与中国竞争中败下阵来，而中国并不具备上述任何特征。因此，尽管美国的地位下降幅度远小于英国，但其主观感受可能更加痛苦。与哪个国家竞争，确实 至关重要 。 如果再加上唐纳德·特朗普那种对等级制度的痴迷——他近乎地质学般的等级观念——你就会看到格陵兰岛遭受的不公正待遇、加勒比海地区的炮舰外交以及其他类似苏伊士运河危机的挽回声望的尝试。（或许这次会更加成功。） 但即便是在一位正常的总统领导下，美国现在的行为也可能不太妥当。那些急于提升自身地位的国家总要标榜自己。能够坦然面对衰落的超级大国实属罕见。 要证明这背后还有比特朗普更深层次的原因，不妨回顾一下，在乔治·W·布什执政时期，美国就已经对当时几乎无人提及的“基于规则的自由秩序”感到不满。即便抛开伊拉克战争不谈，布什也对国际刑事法院抱有极大的蔑视。这并非指责他。当时，乃至现在，全球范围内充斥着许多与其说是严格意义上的自由主义，不如说是左翼的种种乱象。布什骨子里亲西方，他对其中某些事物抱有怀疑，这无可厚非。更重要的是，美国对这种法治主义世界秩序的不满由来已久，远早于特朗普。必然存在某种结构性问题一直困扰着美国，而这或许就是衰落。 由于美国在本世纪的经济和科技领域取得了令人瞩目的绝对成就，其相对衰落的迹象可能难以察觉。然而，这种衰落确实存在：近年来美国制裁措施收效甚微，在 人工智能领域 难以保持领先地位，以及中国在西半球敢于拥有的战略资产，都印证了这一点。如今，美国与中国的军事差距已远不及千禧年之交。即便是一位普通的共和党总统，在当前形势下也会采取强硬措施，尽管可能不会像特朗普那样鲁莽。 永远要警惕那些社会地位下滑的人。我们这些生活优渥的人，根本无法理解社会...
发表评论
阅读更多 Read more »

特朗普想成为新的波尔克

  大西洋月刊： 薇薇安·萨拉玛 “美国如果国土更大就会更强大”这种 观念 曾困扰着几位19世纪的美国总统，其中尤以詹姆斯·K·波尔克最为突出。这位美国第十一任总统坚信，扩张是美国与生俱来的权利和义务。他认为，扩大美国的疆界能够带来自然资源，增强国家安全——任何国家，即使是盟友，都不应阻碍这一进程。从吞并德克萨斯开始（德克萨斯于1845年投票成为美国第28个州），波尔克积极扩张美国的版图，其扩张幅度超过了其他任何一位总统。 波尔克一心想要吞并古巴，即便这意味着美国与西班牙的联盟破裂。他的野心可以追溯到托马斯·杰斐逊时代。他宣扬“昭昭天命”论，宣称美国殖民者受神命扩张领土。他警告说，如果美国不吞并古巴，古巴就会落入英国之手，使美国易受攻击。1848年5月，波尔克向西班牙提出以1亿美元（相当于今天的40多亿美元）的巨额赎金，换取西班牙放弃对古巴的主权。 在21世纪扩张主义精神的复兴中，唐纳德·特朗普执意要吞并格陵兰岛，全然不顾美国的丹麦盟友是否同意。其他总统曾援引乔治·华盛顿和亚伯拉罕·林肯的遗志，但在特朗普眼中，波尔克也位列其偶像之列。他称波尔克为“房地产大亨”，拥有“大量土地”，去年还在椭圆形办公室挂上了波尔克的画像，取代了杰斐逊的画像。 特朗普为觊觎格陵兰岛给出了诸多理由——遏制中国和俄罗斯在北极的扩张、增强美国国家安全、报复诺贝尔和平奖拒之门外、攫取格陵兰岛的关键矿产资源、承认这座巨大岛屿与北美的紧密联系——但其背后却隐藏着更为根本、更具波尔克式的动机。他的顾问告诉我，对格陵兰岛的攫取是他巩固自身在总统精英俱乐部中地位的更广泛努力的一部分，该俱乐部成员包括波尔克、杰斐逊和德怀特·艾森豪威尔，他们都曾大幅扩张了美国的领土。众所周知，特朗普对地图有着浓厚的兴趣，他希望自己的影响力能够世代在地图上留下印记。将世界最大岛屿披上红白蓝三色的旗帜是他首要的目标。昨天，特朗普 分享了 一张照片，照片中他与JD·万斯和国务卿马可·卢比奥一起，手持一面美国国旗，旁边立着一块牌子，上面写着：“ 格陵兰岛——美国领土，成立于2026年” 。 特朗普今天在瑞士达沃斯世界经济论坛上发表讲话，稍微缓和了紧张气氛。他说，他不会动用武力夺取格陵兰岛，但如果他的目标遭到否决，他会“记住”。 美国最近一次重大扩张发生在1959年，当时艾森豪威尔总统将阿拉斯加和夏威夷并入美国，成为美国的第4...
发表评论
阅读更多 Read more »

比特币触及触发点，全球股市下跌

  由于投资者在英伟达公司财报和关键的美国就业报告 即将发布之际，纷纷从风险较高的市场板块撤资，股市遭到抛售，比特币跌至七个月来的最低点 。 全球股市 指数 跌至近一个月低点， 亚洲股​​市 下跌2.1%，自4月以来首次跌破50日移动均线。一些投资者将此视为看跌信号。 比特币价格 跌破 9万美元 ，进一步加剧了市场情绪。 标普500指数、纳斯达克100指数和欧洲股市的合约均显示，股票价格将进一步下跌。随着投资者规避风险，债券价格上涨，基准10年期美国国债收益率下跌3个基点至4.11%。 法国兴业银行全球外汇期权交易联席主管托马斯·比罗 表示：“股指一直在紧张地向下移动，而比特币——通常被视为高贝塔系数风险的代表——几乎与这些走势完全同步。 这种相关性给市场情绪增添了另一层压力，因为加密货币的疲软加剧了流动性收紧和避险情绪的担忧。” 这些举动凸显了利率和科技公司盈利方面持续存在的不确定性， 英伟达 周三发布的财报将考验投资者对人工智能行业高估值的信心。随后，市场焦点将转向推迟至周四发布的9月份 就业报告 ，该报告将为投资者提供美联储政策前景的线索。 研究美国股市图表形态的分析师们敲响了警钟 ，他们担心最近的下跌可能会演变成至少 10% 的全面调整。 周一标普500指数遭遇大幅抛售，跌幅扩大至3.2%，此前该指数已于10月28日创下历史新高。该基准指数139个交易日以来首次收于50日移动均线下方，打破了本世纪以来第二长的连续高于这条备受关注的趋势线的纪录。 22V Research技术分析主管约翰·罗克 表示，纳斯达克综合指数也发出了一些“不祥”信号。 他指出，该指数3300多只成分股中，处于52周低点的股票数量多于处于52周高点的股票数量，这表明市场内部疲软，进一步反弹的可能性不大。 “总体而言，今年对投资者来说是丰收的一年，但随着年底临近，市场情绪明显紧张，” AT Global Markets驻悉尼首席市场分析师 尼克·特威代尔表示 。“随着圣诞节交易期的到来，未来几周市场波动可能会进一步加剧。” 彭博策略师怎么说…… 由于对人工智能过热的担忧，以及投资者对美联储可能将降息25个基点的计划推迟一个月左右的明显震惊，市场风险偏好有所下降。然而，鉴于美国经济很可能保持韧性，且美联储也乐于在经济出现疲软迹象时采取宽松政策，美国和全球股市很可能从目前的低迷状态中反...
发表评论
阅读更多 Read more »

拉里·萨默斯怎么会这么蠢？

 POLITICO: 挖洞的第一条规则就是停止挖洞，”拉里·萨默斯几个月前在接受《纽约时报》采访时说道，他在采访中解释了为什么他认为特朗普政府应该停止对外国征收关税。 萨默斯本该听从自己的建议：直到 2019 年 7 月 5 日，也就是爱泼斯坦最后一次被捕的前一天，他才停止为自己身处的困境挖坑，当时他给已故的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦发送了最后一封电子邮件。 现在，在有关萨默斯与爱泼斯坦长达十多年的通信往来被曝光之后——当时爱泼斯坦已经因引诱未成年人卖淫而被判入狱——萨默斯宣布他将退出公开活动，至少不会再参与那些他可能会被问及爱泼斯坦相关问题的场合。 萨默斯表示他将继续在哈佛大学任教，他目前担任“大学教授”，这是哈佛大学授予教职人员的最高荣誉——在哈佛文理学院约900名终身教授中，只有24位大学教授。这个数字可能很快就会降至23位。伊丽莎白·沃伦在当选美国参议员之前曾是哈佛法学院的教授，她已经呼吁哈佛大学解雇萨默斯。学生、校友和捐赠者肯定也会纷纷响应。虽然任何时候让一名被定罪的性犯罪者担任笔友都不是好事，但在唐纳德·特朗普总统密切关注之际，哈佛大学此时接纳这样一位显而易见的“累赘”尤其不合时宜。 萨默斯如今面临着职业生涯黯然落幕的局面，他数十年的公共生涯可谓跌宕起伏。即便像萨默斯这样韧性十足的人，也很难再为他的政治生涯画上一个圆满的句号。考虑到他臭名昭著的傲慢在华盛顿、剑桥乃至更广阔的领域得罪了多少人，他的落败无疑会招致不少人的欢呼。 萨默斯年轻时就展现出几乎无人能及的天赋。他是个智力神童；7岁时就能背诵出约翰·F·肯尼迪内阁成员的名字。他曾参加过一个体育广播问答节目，回答问题的速度之快，以至于电台都无题可问了。 坦白说，年轻的拉里·萨默斯（Larry Summers）被寄予厚望。他的父母都是宾夕法尼亚大学的经济学教授。他的两位叔叔，保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）和肯·阿罗（Ken Arrow），都是20世纪经济学界最伟大的思想家之一。（据说，拉里的父亲罗伯特·萨默斯（Robert Summers）因为害怕学术界的反犹主义，将自己的名字从萨缪尔森改为萨默斯。）萨缪尔森和阿罗都因其杰出的成就获得了诺贝尔奖。萨默斯获得诺贝尔奖似乎也顺理成章。在麻省理工学院（MIT）完成本科学习后，萨默斯进入哈佛大学攻读研究生，师从著名的保守派经济学家马丁·费尔德斯...
发表评论
阅读更多 Read more »

如果人工智能泡沫破裂，可能会引发一场不同寻常的经济衰退

 经济学人： 如果   美国   股市 崩盘，这将是历史上最受关注的金融崩溃之一。从银行高管到 国际货币基金组织， 所有人都对美国科技公司过高的估值发出警告。各国央行行长正严阵以待，准备应对金融危机；那些在2007-2009年做空次贷危机而声名鹊起的投资者，如今又卷土重来，准备再次进行“大做空”。任何市场波动的迹象，例如近期 纳斯达克 科技股指数的小幅周线下跌，都会引发市场即将崩盘的猜测。 难怪如此。在“七大科技巨头”的推动下， 标普 500指数的周期性调整市盈率已达到互联网泡沫时期以来的最高水平。投资者押注于人工智能（  AI ）领域的巨额投资终将获得回报。然而，相关数字令人望而生畏。摩根大通银行估计，到2030年，企业若想在 人工智能资本 支出方面实现10%的预期回报，就需要每年6500亿美元的 人工智能 收入——相当于每位iPhone用户每年支付超过400美元。历史表明，即便新技术最终会改变世界，但如此高的期望往往在初期就会落空。 尽管股市崩盘几乎不会让任何人感到意外，但很少有人认真思考其后果。部分原因是，目前股市暴跌引发全面金融危机的可能性很小。与2000年代末期普遍存在的杠杆和复杂的金融运作助长了次贷危机中债务驱动的房地产泡沫不同，如今 人工智能的 狂热主要由股权融资支撑。此外，近年来实体经济已经证明，它能够很好地抵御从欧洲能源危机到美国关税等各种冲击。 经济衰退正变得越来越罕见 。 然而，认为股市暴跌的影响仅限于投资者的钱包，那就大错特错了。 繁荣持续的时间越长，其融资就越不透明 。即便没有金融危机，股市的急剧下跌最终也可能使原本韧性十足的世界经济陷入衰退。 脆弱性的根源在于美国消费者。股票占美国家庭财富的21%，比互联网泡沫鼎盛时期高出约四分之一。过去一年，与 人工智能 相关的资产贡献了美国人财富增长的近一半。随着家庭财富的增长，他们也逐渐习惯于减少储蓄，储蓄水平低于新冠疫情爆发前（尽管不及次贷危机时期那么低）。 股市崩盘将逆转这些趋势。 我们计算得出 ，如果股市下跌幅度与互联网泡沫破裂相当，美国家庭的净资产将减少8%。这可能导致消费支出大幅缩减。根据经验法则，这种回落将相当于 GDP的1.6%——足以将劳动力市场本已疲软的美国推入衰退。对消费者的影响将远远超过 人工智能 投资枯竭 可能带来的影响 ，而这些投资大多...
发表评论
阅读更多 Read more »

外国投资者重返中国股市

 FT: 外国投资者对中国股票的购买量已达到四年来的最高水平，这表明全球投资者正在重新评估这个直到最近还被认为“不值得投资”的市场。 根据国际金融协会（一家全球银行业贸易机构）的数据，今年1月至10月，境外资金流入中国股市的总额为506亿美元，高于2024年的114亿美元。 今年以来，受DeepSeek发布突破性模型引发的人工智能热潮以及亚洲金融中心香港一系列强劲上市的推动，在中国大陆和香港上市的中国股票大幅上涨。 在经历了多年的惨淡回报之后，这些增长出现了 。此前，由于对经济增长放缓以及华盛顿和北京之间日益紧张的局势的担忧加剧， 外国投资者纷纷抛售了他们的股票。 “中国股市目前的估值仍然远低于世界其他地区，但他们却拥有一些科技领域最优秀的公司，”Federated Hermes除日本以外的亚洲股票主管乔纳森·派恩斯表示。“在某些领域，他们是美国唯一真正意义上的竞争对手。” 今年的外资购买额仍低于2021年创下的736亿美元的全年纪录。2021年，中国沪深300指数从新冠疫情的初期冲击中强劲反弹，创下历史新高。然而，这标志着外资连续数年下滑后出现逆转。 “两年前，对很多人来说，中国是不值得投资的，”Alpine Macro 的首席新兴市场和中国策略师王岩表示。 北京去年停止发布通过香港追踪中国内地股票投资的每日数据，这使得评估外资流入水平变得更加困难。国际金融协会（IIF）追踪的是外部投资组合负债的变化，并且不包括在美国上市的中国公司。 花旗银行表示，自美国4月份实施“解放日”关税以来，中国股票的买盘有所增加，不同类型的客户中，买盘比例约为55%，卖盘比例约为45%。 根据 EPFR Global 追踪交易所交易基金和共同基金资金流入的数据，今年外国主动型基金经理净卖出中国股票，但被动型基金的资金流入抵消了这一损失。 富达国际亚太区投资指导主管斯图尔特·兰布尔表示，今年中国股市的强劲表现主要得益于散户投资者大量涌入国内市场。 今年以来，中国内地投资者已向香港股市投入1.3万亿港元（1687亿美元），创历史新高，目前约占香港交易所成交额的20%。 外国投资者对中国股市的谨慎态度源于房地产市场的下滑、 对私营企业的打压 以及不断升级的中美贸易战，这些因素共同导致股市从峰值下跌了近一半。 法国巴黎银行资产管理公司首席市场策略师丹尼尔·莫里斯表示：“曾经有一段时间，...
发表评论
阅读更多 Read more »

由于特朗普关税推高消费者成本，全球最大铝生产商提高了产品价格

 BBG: 力拓集团 将对销往美国的铝材征收附加费，此举可能会进一步扰乱北美市场。北美市场已经因进口关税而动荡不安，这些关税正在推高消费者的成本。 据知情人士透露，由于需求开始超过供应，这家英澳矿业巨头以库存低为由，对运往美国的铝订单加收额外费用。 美国严重依赖外国铝供应，因为其自身产能不足以满足需求。加拿大是美国最大的 外国铝供应国 ，占美国铝进口总量的50%以上。 今年早些时候，美国总统特朗普对这种轻质金属（其用途涵盖从汽水罐到建筑等各个领域）征收了50%的进口关税，这使得本已极度紧张的美国市场雪上加霜。关税导致 加拿大进口金属 价格过高，美国金属加工商和消费者难以承受。他们转而动用国内库存和外汇仓库，导致供应减少，价格飙升。 最新的加价相当于在原有价格基础上再加价，因为美国铝价已经包含了所谓的“ 中西部溢价”  ——这笔费用是在伦敦基准价格之上增加的，反映了将铝运往美国市场所需的运输、仓储、保险和融资成本。每个地区的溢价都不同，通常由价格报告机构设定。 知情人士透露，新的附加费比中西部地区的溢价高出1到3美分。由于涉及私人合同细节，这些人士要求匿名。虽然金额不大，但加上中西部地区的溢价，每吨金属的价格将额外增加2006美元，而原材料价格约为每吨2830美元，这意味着溢价超过70%。这高于特朗普政府征收的50%的进口关税。 消费者和交易商形容市场几乎已经崩溃，附加费的上涨最清晰地表明了 特朗普的税收政策 对市场 结构造成的深远破坏 。上周，运往美国的铝价（包括基准价格和中西部溢价）创下历史新高，而库存却在不断减少。 “现在美国想要吸引铝业企业，就必须付出代价，因为美国并不是唯一一个铝短缺的市场，” 美国银行 金属研究主管 迈克尔·维德默表示 。 美国铝价飙升，关税收紧金属市场 美国市场的区域溢价已攀升至历史新高。 资料来源：Fastmarkets、伦敦金属交易所、彭博社 注：美国铝价为伦敦金属交易所（LME）现货价格加上地区溢价。 力拓集团拒绝置评。加拿大铝业协会 主席 让 ·西马尔 解释说，买家如果要求超过30天的付款期限，应该预期会支付溢价，以抵消生产商更高的融资成本。 “美国政府对铝征收 50% 的关税，大大增加了在美国持有铝库存的风险，因为任何关税变化都可能直接影响现金交易和库存融资交易的经济效益，”西马尔德说。 美国铝价飙升，高于海外...
发表评论
阅读更多 Read more »