跳至主要内容

A股牛市熊市交替互动图

A股牛熊周期交互曲线图

A股历史牛熊周期交互曲线图

本图基于上证指数历史月线数据，标注了历次牛市的起止点、区间涨幅，并用绿色区域覆盖熊市时段。
将鼠标悬停在曲线上可查看任意时点指数，或在标记点上查看周期详情。图表支持缩放和拖动。
(注：数据为简化月线数据，指数点位和日期为近似值，仅供参考)

Labels:

评论

发表评论

此博客中的热门博文

华尔街日报：硅谷上演史诗级AI人才争夺战：爆炸式录用、秘密交易与泪水交织

 WSJ： 上周五，硅谷最炙手可热的AI初创公司之一的几百名员工聚到办公室里，等待一则喜讯。 几个月来，OpenAI一直在商讨以30亿美元收购Windsurf，现在Windsurf的员工似乎终于等到交易落槌了。就连Windsurf的营销团队也行动起来，开始拍摄全员开会的现场画面，为宣传资料做准备。 然而他们等来的，却是Windsurf首席执行官Varun Mohan携一小批人工智能(AI)研究员和工程师跳槽至谷歌的消息。一些员工听闻此讯当场落泪。 但周一早上，这出离奇大戏又迎来反转。Windsurf员工来到同一间办公室聆听第二则公告：Windsurf剩余业务将被另一家AI初创公司收购。 在硅谷，像这样跌宕起伏的周末并不稀奇。 时下，全球最富有的企业圈里正在上演一场空前狂热的人才争夺战，挖角、秘密交易和背叛层出不穷，让顶尖AI研究员变得像NBA球星和好莱坞明星一样富有，这些人的头脑过去从未被如此重视。 科技界最有权势的CEO们向他们最看好的招募对象开出超过3亿美元的薪酬包，即便如此也未必能将他们招致麾下。 马克·扎克伯格正亲自组建其AI梦之队。 PHOTO: 图片来源：JEFF CHIU/ASSOCIATED PRESS 这场全面的抢人大战的每一波狂热都牵动着硅谷的神经。位于风暴中心的是正以闪电般惊人的速度招募人才的Meta。马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)正亲自组建其AI梦之队，Meta在他的带领下挖走了多家极具潜力的初创公司的领导人物，让这些公司的投资者和员工大为震惊。Meta还向潜在招募对象发出所谓地“爆炸式录用通知”，这种通知几天内即失效，让竞争对手更难有效反击。 这种咄咄逼人的招募策略让业内人士不禁思考：曾将创始人和员工团结在一起的以使命为先的社会契约是否正在瓦解。一些高管感叹，硅谷曾经推崇的“做传教士而非雇佣兵”的原则正在遭受侵蚀。 传教士与雇佣兵 OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼(Sam Altman)在6月底发给研究人员的一条Slack消息中就使用了这些词汇描述这场战斗，当时扎克伯格正试图从他的公司挖人。 “我们这个行业整体仍以使命为导向，我为此感到自豪，”阿尔特曼在一条信息中写道。“当然，雇佣兵总会有的。但传教士终将战胜雇佣兵。”《华尔街日报》(The Wall Street Journal)看到了这条信息。 风投界巨擘约...
发表评论
阅读更多 Read more »

哈佛大学教授：美国应该学习中国模式

纽约时报 David Autor是麻省理工学院的经济学教授。Gordon Hanson是哈佛大学肯尼迪学院的经济学教授。他们都因研究全球化（尤其是中国的崛起）如何重塑美国劳动力市场而闻名。 1999 年至 2007 年间，中国首次颠覆美国经济时导致美国制造业近四分之一的就业岗位流失。这场被称为 “中国冲击” 的现象由一个非同寻常的进程所驱动——中国在 20 世纪 70 年代末从毛泽东时代的中央计划经济向市场经济转型，这一转变迅速将中国的劳动力和资本从集体化的农村农场转移到资本主义的城市工厂。来自中国的廉价商品浪潮瓦解了美国许多以制造业为支柱的地方经济基础，比如曾经自诩为世界运动衫之都的弗吉尼亚州马丁斯维尔，以及自诩为世界家具之都的北卡罗来纳州海波因特。二十年过去了，当地劳动者仍未走出失业阴霾。尽管这些地区经济开始复苏，新增岗位却多集中于低薪行业。与此同时，纺织、玩具、体育用品、电子、塑料和汽车零部件等数十个劳动密集型产业也遭遇了类似的命运。 然而，大约在 2015 年前后，中国完成了毛泽东式经济到制造业大国的转型，这场冲击开始趋于平缓。此后，美国制造业就业人数开始反弹，在奥巴马总统、特朗普第一任期和拜登总统执政期间都在持续增长。 那么，你可能会问，为什么我们还在谈论 “中国冲击” 呢？其实我们也希望不用再谈。我们与苏黎世大学的戴维 · 多恩合作，在 2013 年、2014 年和 2016 年发表了研究成果，首次详细阐述了中国进口竞争如何通过导致就业和收入的永久性下降重创美国部分地区。但现在我们在这里要指出的是，政策制定者花费了太多时间回顾过去，执着于打上一场战争。他们要做的应该是把更多精力用来对付正在浮现的新一轮中国冲击。 剧透一下：这次冲击可能要严重得多。 “中国冲击 1.0” 是一次性事件。从本质上讲，中国只是明白了如何做它几十年前就应该做的事情。在美国，这导致了不必要的痛苦失业。但美国本来就不会在 Temu 上卖网球鞋或组装 AirPods。中国的制造业劳动力大军据信远超 1 亿，而美国只有 1300 万。认为美国能够——甚至应该——同时在半导体和网球鞋等领域与中国竞争，这种想法简直是异想天开。 正在加速逼近的 “中国冲击 2.0” 标志着中国从弱者蜕变为强者。如今，中国正强势进军美国长期居于垄断地位的创新领域：航空、人工智能、通信、微处理器、机器人、核能与...
发表评论
阅读更多 Read more »

关于婴儿潮的不为人知的真相

FT: 会上和一位基金经理攀谈起来。他有着1%富豪的气质：不知怎的，既哑光又油光锃亮。他最大的投资者是一个海湾国家，我早就猜到了。第二大投资者？那是一个人口排在英格兰前十名之外的城市的市政养老金计划。在一次类似的活动中，一位客人受到的礼遇甚至比阿基坦的埃莉诺还要尊崇。她肯定代表着某个“Faang”（金融巨头）。或者某个主权财富基金。但事实并非如此：她只是另一个地方养老金池。 世界上老龄人口众多，劳动年龄人口占比过高。撇开令人担忧的经济因素不谈，文化停滞也同样存在。所以，虽然我不太想生孩子，但我希望其他人也能生孩子。如果鼓励生育主义的成功率不是低得可笑，我会支持。（除非洲和中亚外，几乎所有国家的平均生育率都低于每名妇女2.1个孩子，这是维持人口稳定的最低标准。）所以，当我提出以下问题时，你无法把我定型为一个好战的单身汉： 为什么人们不 想要 很多孩子（甚至根本不想要）这个事实如此难以接受？除了选择之外，所有关于生育低迷的理论都受到了不应有的忽视。其中一种说法是，一些实际障碍——比如缺乏托儿服务——阻碍了人们生育他们在调查中声称想要的孩子。所以，乍得的生育率之所以高达6.1%，是因为有补贴的托儿所吗？阿富汗的生育率只有4.8%，是因为共同抚养孩子的责任和免费的试管婴儿吗？芬兰（1.3）应该派一个研究代表团去马里（5.6）吗？ 联合国，一个兼具外交活动性质的组织，上个月发布了一份报告，将低出生率归咎于经济和性别僵化的“有害”组合。我们从中得到的启示是，在严格的化学语境之外使用“T”这个词，已经成为了即将发生胡扯事件的绝佳警示。 问题是：人们真的比任何人都更渴望拥有孩子吗？他们或许想要更大的家庭，但远不及对休闲和剩余现金的渴望。 这甚至还不是流传甚广的人口下降最愚蠢的解释。最愚蠢的解释是什么？人们无法心安理得地“把孩子带到我们这个世界”。冷战时期的出生率很高。父母们明知故犯地把孩子带入一场永无休止的核对峙。如今，生育率最高的国家往往是那些受气候变化和暴力事件困扰最深的国家。与此同时，瑞士和新西兰等避风港的人口替代率却远低于平均水平。如果反乌托邦的恐惧是这里的问题所在，那么数据就恰恰相反。 何必这样自欺欺人？何必费尽心机去回避显而易见的事实？ 有些只是学术上的困惑。需要澄清的是：询问人们是否想要更多孩子几乎毫无意义。问题在于他们是否 比 其他事情更渴望孩子。除非经过排序，否则...
发表评论
阅读更多 Read more »

彭博：Jane street 简街资本的交易秘密被公开，面临竞争对手的审查

  一张印有二战口号“口风不严，船沉于水”的海报长期挂在简街集团的办公室里，毫不掩饰地提醒员工，这家华尔街最赚钱的公司之一非常重视保密性。 如今，这家拥有 25 年历史的贸易巨头正受到全球关注。 这是一家私人控股的公司，行事极其隐秘，甚至 不公开 高层领导的身份。一位员工曾试图找到管理合伙人的邮件列表，后来他放弃了，因为他得知简街公司不希望这类信息流传，即使是公司员工也不想知道。 本月，印度一家监管机构突然宣布，将扣押该公司 5.64亿美元的 收益，这笔收益来自简·斯特里特（Jane Street） 曾称其 最赚钱的交易策略，这为了解该公司打开了一扇窗户。监管机构不仅概述了股票和衍生品购买的运作方式，还发布了可下载的图表，这些图表可以缩放到投影仪屏幕的大小，并保持完美对焦。突然之间，全世界可以一点一点地了解这些利润丰厚的交易，例如2024年1月的一个持续 6小时的交易 ，创造了超过8000万美元的利润。 此后几天， 竞争对手和其他金融专业人士一直在仔细研究印度证券交易委员会 长达105页的指令和数据。他们交换了简街私下发行的债券招股说明书中的 见解 和数据，试图分析印度事件对该公司其余205亿美元年度交易收入的影响，这些收入现已超过 美国银行 和 花旗集团 。竞争对手表示，他们一直在试图弄清楚简街是如何如此迅速地超越他们的。 最重要的一点是——从交易实践到领导结构，甚至对神秘编程语言的痴迷——Jane Street 的运营方式与大多数其他华尔街巨头不同。 “人们坐在那里对整个事情进行逆向工程，”规模较小的交易公司 Select Vantage 的首席执行官丹尼尔·施莱普费尔 (Daniel Schlaepfer) 表示。“这几乎就像是在接受 Jane Street 所做的事情的专业辅导。” 纽约 Jane Street 的代表拒绝对此事发表评论。 该公司在高风险的做市领域竞争——帮助机构和其他投资者买卖证券。接近该公司的人士表示，该公司与其他已发展成为主要参与者的高频交易公司以及曾经主导该业务的投资银行相比，脱颖而出。自2008年金融危机以来，大型银行一直试图通过层层套期保值来中和风险敞口，以满足监管机构的要求。出售大量股票的银行可能会将这项工作委托给财团，以限制其承担的风险。 据前员工和其他接近该公司人士透露，Jane Street 的风险偏好通常更高。该...
发表评论
阅读更多 Read more »

加密货币的大爆炸将彻底改变金融

经济学人： 在华尔街那些 墨守成规的人士眼中， 加密 货币的 “用例”常常被人笑着讨论。资深人士早已见识过这一切。数字资产来来去去，往往风光无限，让那些热衷于 memecoin 和 NFT 的投资者们兴奋不已。除了被用作投机和金融犯罪的工具之外，它们在其他方面的用途也屡屡被发现存在缺陷。 然而，最新一波的兴奋之潮却有所不同。7月18日，唐纳德·特朗普总统签署了《稳定币法案》  （GENIUS  Act），为稳定币（以传统资产（通常是美元）为支撑的加密代币）提供了业内人士长期渴望的监管确定性。该行业正在蓬勃发展；华尔街人士如今正争相参与其中。“代币化”也正在兴起：区块链上资产交易量迅速增长，涵盖股票、货币市场基金，甚至私募股权和债务。 正如任何革命一样，叛乱分子欣喜若狂，而保守派则忧心忡忡。数字资产经纪商 Robinhood 的首席执行官弗拉德·特内夫 (Vlad Tenev) 表示，这项新技术可以“为加密货币成为全球金融体系的支柱奠定基础”。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 的看法略有不同。她担心，新稳定币的涌现无异于“货币私有化”。 双方都意识到眼前变革的规模。目前，主流市场可能面临比早期加密货币投机更具颠覆性的变革。比特币和其他加密货币承诺成为数字黄金，而代币则只是包装物，或者说是代表其他资产的载体。这听起来可能并不引人注目，但现代金融领域一些最具变革性的创新，确实改变了资产的打包、分割和重组方式——交易所交易基金 (  ETF  )、欧洲美元和证券化债务就是其中之一。 图表：《经济学人》 如今，流通中的稳定币价值为 2630 亿美元，比一年前增长了约 60%。渣打银行预计，三年后市场价值将达到 2 万亿美元。上个月，美国最大的银行摩根大通宣布计划推出一款名为摩根大通存款代币（ JPMD ）的稳定币类产品，尽管该公司首席执行官杰米·戴蒙长期以来对加密货币持怀疑态度。代币化资产的市场价值仅为 250 亿美元，但在过去一年中增长了一倍多。6 月 30 日，Robinhood 为欧洲投资者推出了 200 多种新代币，使他们能够在正常交易时间之外交易美国股票和 ETF 。 稳定币使交易成本低廉且快速便捷，因为所有权会即时登记在数字账本上，从而省去了运营传统支付渠道的中介机构。这对于目前成本高昂且...
发表评论
阅读更多 Read more »

美国新兴金融公司简街（Jane Street）资本介绍

简街是一家新兴的美国金融公司，成立于2000年，总部位于纽约，由蒂姆·雷诺兹（Tim Reynolds）和罗伯特·格兰诺夫（Robert Granovetter）等创立。它是一家量化交易公司，专注于高频交易（High-Frequency Trading, HFT）、市场制造（Market Making）和流动性提供，尤其在交易所交易基金（ETF）、债券、股票、期权和衍生品等领域表现出色。截至2025年5月，简街已成为全球金融市场中一支重要力量，其交易量在某些市场（如美国ETF市场）占据主导地位。 核心业务 ： 市场制造 ：简街通过提供买卖双方的报价，为市场提供流动性，尤其在ETF和固定收益产品领域表现突出。它利用复杂的算法和数学模型，确保在高波动市场中仍能提供高效的流动性。例如，2020年市场动荡期间，简街在债券ETF市场提供了关键流动性，防止了潜在的“流动性末日循环”（ Jane Street: the top Wall Street firm ‘no one’s heard of’ ）。 量化交易 ：简街依赖量化策略，通过大数据分析和算法模型进行交易决策，追求低风险、高回报的投资机会。其交易策略通常基于统计套利和市场中性，尽量减少市场风险敞口。 技术驱动 ：简街的交易系统高度依赖自主开发的软件和硬件，其技术平台能够处理海量的市场数据，并在微秒级别执行交易。几乎所有软件都使用OCaml编程语言编写，代码库约7000万行，体现了其技术深度（ Jane Street Capital - Wikipedia ）。 全球布局 ：除了纽约总部，简街在伦敦、香港、新加坡和阿姆斯特丹设有办公室，覆盖全球主要金融市场。2025年3月，简街计划大幅扩展其香港办公室空间，显示其对亚洲市场的重视（ US trading firm Jane Street seeks to rapidly expand Hong Kong office space - Reuters ）。 公司文化与特色 ： 技术与数学导向 ：简街的员工多为数学、计算机科学或工程背景的顶尖人才，公司内部强调严谨的逻辑思维和概率分析。其招聘过程极为严格，录用率不到1%，重点招聘数学、计算机科学和金融领域的顶尖人才（ Debunking The Myth: Is Jane Street A Hedge Fund? ）。 低调...
发表评论
阅读更多 Read more »

人工智能实验室的黑马

 经济学人： Anthropic 的传教热情如何推动其商业成功 或许 ， Anthropic——一家由行善者创办的人工智能 (  AI ) 实验室——在硅谷招致冷嘲热讽 是 不可避免的。这家公司将安全使命置于盈利之上，拥有一位内部哲学家和一个名叫“克劳德”的聊天机器人，名字听起来像个法国佬。即便如此，最近攻击 Anthropic 的一些人的形象仍然引人注目。 其中一位是全球 市值最高公司 英伟达（Nvidia）的老板 黄仁勋 。在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）提出人工智能进步可能导致大量失业后 ， 黄仁勋直言不讳地反驳道：“我几乎不同意他说的每一句话。”另一位是风险投资家大卫·萨克斯（David Sacks）， 他 是唐纳德·特朗普总统最亲密的技术顾问之一。在最近的播客中，他和他的联合主持人指责Anthropic是“末日工业综合体”的一部分。 Amodei 先生对这些批评不以为然。在特朗普发布人工智能 行动计划前夕的一次采访中 ，他哀叹政治风向已转向不利于安全。然而，尽管他在华盛顿孤身一人，但 Anthropic 正悄然成为企业对企业 (  B2B  ) 人工智能领域的巨头。Amodei 先生几乎抑制不住自己的兴奋之情。去年，他公司的年度经常性收入增长了约 10 倍，达到 10 亿美元，如今已“大幅超过”40 亿美元，这意味着 Anthropic 可能在 2025 年“再次实现 10 倍增长”。他不想被束缚于这个预测，但他欣喜若狂：“我认为资本主义历史上没有先例。” 幸灾乐祸也有帮助。Amodei 先生和他的联合创始人，包括他的妹妹 Daniela， 在 2021 年因安全问题放弃 Open  AI后，成立了 Anthropic。他们的竞争对手随后通过推出 Chat  GPT 创造了历史。Open  AI 的营收在 6 月份达到了 100 亿美元的年化运行率，远远超过了 Anthropic。其最新估值约为 3000 亿美元，几乎是 Amodei 先生实验室的五倍。然而，即使 Chat  GPT的人气持续飙升，  Anthropic 也已强行进军 Open  AI 的企业业务。B2B 占 Anthropic 收入的 80%，其数据显...
发表评论
阅读更多 Read more »

如果人工智能让世界经济爆炸式增长会怎样？

  直到 1700年，世界经济才真正实现了增长，只是停滞不前。此前的17个世纪里，全球产出平均每年增长0.1%，而产量翻一番则需要近一千年的时间。后来，珍妮纺纱机开始轰鸣，蒸汽机也开始喷吐蒸汽。1700年至1820年间，全球经济增速翻了五倍，达到每年0.5%。到19世纪末，全球经济增速已达到1.9%。20世纪，全球经济平均增长率达到2.8%，产量每25年翻一番。增长不仅成为常态，而且正在加速。 如果硅谷的福音传道者们可信的话，这场爆炸将会更加猛烈。他们坚信，人工智能（ AGI ）能够在大多数办公室工作中胜过大多数人，很快就会将 GDP 年增长率提升到20%到30%，甚至更高。这听起来可能很荒谬，但他们指出，在人类历史的大部分时间里，经济增长的想法都是如此。 人工智能 可能很快导致大量工人失业，这是众所周知的事实 。但鲜少有人讨论的是，人们希望 人工智能 能够让世界走上爆炸式增长的道路。这将产生深远的影响。不仅劳动力市场，商品、服务和金融资产市场也将被颠覆。经济学家们一直在思考通用 人工智能 将如何重塑世界。正在浮现的图景或许违反直觉，也确实令人难以置信。 问题在于想法，笨蛋！ 经济增长最初主要依靠人口积累。粮食产量增加可以养活更多人口，农民数量增加可以带来更高的收成。但这种增长方式并没有提高生活水平。更糟糕的是，饥荒一直威胁着人们。18 世纪的经济学家托马斯·马尔萨斯认为，人口增长必然会超过农业产量，从而导致贫困。事实上，情况恰恰相反：更多的人不仅吃得更多，而且拥有更多的想法。这些想法既带来了产量的提高，也最终降低了生育率，从而使人均产出不断攀升。该理论认为，平均国内生产 总值 (AGI) 可以在人口不增加的情况下实现失控的创新，从而加速 人均 GDP的增长。 大多数经济学家都认为， 人工智能 有潜力提高生产力，从而促进 GDP 增长。关键问题是，这种潜力究竟能有多大？一些人预测变化不大。例如，麻省理工学院的达隆·阿西莫格鲁估计，未来十年， 人工智能对全球 GDP的 总体贡献不会超过1-2%。但这一结论基于一个假设，即只有约5%的任务由 人工智能 完成的成本低于 人工。而这一假设又部分基于2023年进行的研究，当时 人工智能的 能力尚不成熟。 对人工智能 经济影响的更激进的预测认为，随着技术的进步和通用 人工智能 的实现，世界经济产出最终将有更多的部分实现自...
发表评论
阅读更多 Read more »

特朗普威胁促使华尔街寻找鲍威尔的完美对冲策略

  周三上午，当美国总统 唐纳德·特朗普 可能解雇 杰罗姆·鲍威尔的消息令全球市场震惊时 ， Citrini Research 的 詹姆斯·范吉伦 毫不犹豫地向他的大约 50,000 名客户发出了“宏观交易”警报。 其中有一个简单的建议：购买两年期美国国债并出售十年期美国国债。 理论上，新任美联储主席更有可能与特朗普的降息游说保持一致，这将压低短期债券收益率。宽松的货币政策，加上央行独立性被认为丧失，可能会反过来引发通胀担忧，推高长期债券收益率。 这正是鲍威尔发表讲话后几分钟内发生的事情，甚至更多。 特朗普对鲍威尔施压引发金融市场动荡 我们可以称之为鲍威尔对冲。 与华尔街及其他领域的许多人一样，范吉伦正在认真对待这一曾经不可想象的威胁——这意味着要防范它。正因如此，即使在周三特朗普淡化任何即将迫使鲍威尔下台的计划后，美联储下意识的举动略有逆转，范吉伦仍然坚持自己的建议。其他人也在这样做。 加拿大皇家银行全球资产管理公司BlueBay固定收益部门首席投资官马克·道丁（Mark Dowding） 表示：“我们一直认为，没有理由解雇美联储主席，而且美联储一直不受政治干预。 但现在明显感觉到，这种情况正在改变。” 对于许多投资者来说，包括道丁以及 Allspring Global Investments 和 Invesco Ltd. 等公司的一些同行，完美的鲍威尔对冲策略符合他们一段时间以来的持仓，从看跌美元押注到所谓的陡化交易，后者受益于短期和长期收益率之间差距的扩大。 他们表示，这些押注有合理的经济和财政理由支撑，从美国经济增长放缓的预期到债务和赤字膨胀的现实。鲍威尔面临的威胁不过是又一个顺风。 最近，针对美联储主席鲍威尔的攻击愈演愈烈，特朗普及其盟友抓住华盛顿央行总部翻修成本增加的机会，在最近几周加大了对鲍威尔的审查力度。鲍威尔则坚称，如果特朗普的关税战没有给经济和通胀前景蒙上阴影，美联储今年本会降息。 包括范·吉伦在内的大多数华尔街人士都认为，特朗普不可能在没有复杂法律挑战的情况下“因故”解雇鲍威尔。博彩市场Polymarket的交易员认为，鲍威尔在2025年离职的可能性为22%，高于前一周的18%。在最新的 “市场脉搏”（Markets Pulse）调查 中，大多数受访者预计鲍威尔将执掌美联储主席直至5月份任期届满。 您认为鲍威尔何时会离开美联储？ 资料来...
发表评论
阅读更多 Read more »

WSJ独家：贝森特如何向特朗普陈述反对解雇美联储主席鲍威尔的理由

  知情人士称， 财政部长 斯科特·贝森特 近日私下向特朗普总统阐述了他为何认为特朗普不应该试图罢免美联储主席 杰罗姆·鲍威尔。 知情人士称，贝森特避免在鲍威尔担任美联储主席的最后 10 个月期间引发混乱争议的原因主要集中在以下几个主题：对经济和市场可能产生的影响、美联储已经朝着在今年晚些时候降息的方向发展的前景，以及此举可能面临的政治和法律障碍。  据一位知情人士透露，贝森特表示，解雇鲍威尔没有必要，因为经济表现良好，市场对总统的政策反应积极。这位知情人士还表示，贝森特还提醒特朗普，美联储官员 已暗示 他们可能在年底前两次降息。 总统试图解雇鲍威尔的可能性已经存在数月，但上周再次成为公众关注的焦点。特朗普曾多次抱怨美联储需要降息来降低联邦债务成本。一位白宫高级官员周三表示，总统在最近的一次会议上向共和党议员暗示，他可能很快就会采取行动解雇鲍威尔。周三晚些时候，特朗普告诉记者， 他不打算这么做 。 这一事件一度扰乱了金融市场。许多投资者认为，试图因政策争议而撤换央行官员可能会逐渐削弱央行的独立性，或者削弱其在必要时采取不受欢迎措施以维持低通胀的权威。 上个月，美联储主席杰罗姆·鲍威尔。   图片：  Al Drago/彭博新闻 《华尔街日报》 4 月份报道称 ，当特朗普公开考虑“解雇”美联储主席鲍威尔时， 贝森特和商务部长 霍华德·卢特尼克建议特朗普不要试图罢免鲍威尔。 在最新一集中，贝森特告诉特朗普，如果他在鲍威尔任期结束前解雇他， 美联储主席可能会提起诉讼 ，而且诉讼可能会拖到春季——无论如何，春季恰逢鲍威尔任期的结束。 周日，特朗普在他的“真相社交”平台上 写道 ，他不需要贝森特向他解释解雇鲍威尔对市场不利。“没人需要向我解释这一点。我比任何人都清楚什么对市场有利，什么对美国有利，”特朗普写道。“别人不向我解释，我向他们解释！” 总统身边的一些顾问承认，即使鲍威尔不向法院提出异议，任何罢免企图都可能造成长期的领导真空——因为参议院（通常在8月份远离华盛顿）无法保证会迅速确认继任者。不顾几位共和党参议员的反对而解雇鲍威尔，可能会阻碍继任者的确认程序。 根据现行法律，美联储副主席在主席缺席的情况下行使职权。副主席 菲利普·杰斐逊 是拜登任命的，也是鲍威尔的盟友。 这些顾问承认，金融市场和实际障碍阻碍鲍威尔下台，这可能会让特朗普...
发表评论
阅读更多 Read more »