跳至主要内容

华尔街日报:硅谷上演史诗级AI人才争夺战:爆炸式录用、秘密交易与泪水交织

 WSJ:

上周五,硅谷最炙手可热的AI初创公司之一的几百名员工聚到办公室里,等待一则喜讯。

几个月来,OpenAI一直在商讨以30亿美元收购Windsurf,现在Windsurf的员工似乎终于等到交易落槌了。就连Windsurf的营销团队也行动起来,开始拍摄全员开会的现场画面,为宣传资料做准备。

然而他们等来的,却是Windsurf首席执行官Varun Mohan携一小批人工智能(AI)研究员和工程师跳槽至谷歌的消息。一些员工听闻此讯当场落泪。

但周一早上,这出离奇大戏又迎来反转。Windsurf员工来到同一间办公室聆听第二则公告:Windsurf剩余业务将被另一家AI初创公司收购。

在硅谷,像这样跌宕起伏的周末并不稀奇。

时下,全球最富有的企业圈里正在上演一场空前狂热的人才争夺战,挖角、秘密交易和背叛层出不穷,让顶尖AI研究员变得像NBA球星和好莱坞明星一样富有,这些人的头脑过去从未被如此重视。

科技界最有权势的CEO们向他们最看好的招募对象开出超过3亿美元的薪酬包,即便如此也未必能将他们招致麾下。

马克·扎克伯格正亲自组建其AI梦之队。 PHOTO: 图片来源:JEFF CHIU/ASSOCIATED PRESS

这场全面的抢人大战的每一波狂热都牵动着硅谷的神经。位于风暴中心的是正以闪电般惊人的速度招募人才的Meta。马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)正亲自组建其AI梦之队,Meta在他的带领下挖走了多家极具潜力的初创公司的领导人物,让这些公司的投资者和员工大为震惊。Meta还向潜在招募对象发出所谓地“爆炸式录用通知”,这种通知几天内即失效,让竞争对手更难有效反击。

这种咄咄逼人的招募策略让业内人士不禁思考:曾将创始人和员工团结在一起的以使命为先的社会契约是否正在瓦解。一些高管感叹,硅谷曾经推崇的“做传教士而非雇佣兵”的原则正在遭受侵蚀。

传教士与雇佣兵

OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼(Sam Altman)在6月底发给研究人员的一条Slack消息中就使用了这些词汇描述这场战斗,当时扎克伯格正试图从他的公司挖人。

“我们这个行业整体仍以使命为导向,我为此感到自豪,”阿尔特曼在一条信息中写道。“当然,雇佣兵总会有的。但传教士终将战胜雇佣兵。”《华尔街日报》(The Wall Street Journal)看到了这条信息。

风投界巨擘约翰·杜尔(John Doerr)被普遍认为是上述理念的创始人,他现在是知名风投公司Kleiner Perkins的董事长,Kleiner Perkins曾在Windsurf董事会占据席位。几十年来,他告诉一代又一代怀揣创业梦想来到硅谷的创业者,要拥抱内心的传教士精神。杜尔说,雇佣兵文化的“核心目标是“赚钱的欲望”。但秉持传教士精神的企业却在“赚钱之外追求意义”。

Meta否认自己招募人才只为追逐财富。扎克伯格表示,他的公司吸引人才不靠薪酬,而是靠给研究人员提供海量算力,帮他们取得突破性的成就。

“Meta超级智能实验室将拥有业界领先的计算水平,分配给每位研究员的算力资源也远超他人”,他在过去一周发布的一篇Threads帖子中写道。

但扎克伯格愿意砸巨资招揽技术流AI研究员的做法,却把整个人才市场搅得天翻地覆。这种人才招募手法在一定程度上受到一次谈话的启发,谈话的对象是扎克伯格在他狂热招聘的过程中首先盯上的那家公司里一位颇有影响力的人物。

今年春天,扎克伯格找到OpenAI首席研究官Mark Chen,与他做了一次非正式的交流,最后向他请教了如何改进其公司的生成式AI部门。据知情人士透露,鉴于Meta在硬件和算力上用于训练AI的投入已经非常巨大——是人力投入的100多倍——Chen建议扎克伯格或许应该在人才方面加大投资。

扎克伯格问Chen是否会考虑加入Meta,以及需要什么条件才能让他加盟。

几亿?还是十几亿?

Chen婉拒了扎克伯格,称他在OpenAI干得很满意。但这次谈话却为一个想法埋下了种子。

扎克伯格开始着手创建一份全球顶尖AI研究人员名单。他向潜在的招聘对象发送电子邮件、短信和WhatsApp消息,试探他们的兴趣,并邀请其中一些人到他位于加州塔霍湖和帕洛阿尔托的家中会面。

2月份,Alexandr Wang在巴黎。上个月,他宣布离开自己的初创公司Scale AI时,一度潸然泪下。 PHOTO: 图片来源:GONZALO FUENTES/REUTERS

扎克伯格任命Alexandr Wang带领这个新实验室。为得到这位人才,Meta斥资140亿美元收购了这位28岁企业家创办的数据标注初创公司Scale AI的股份。

Wang是许多年轻创业者的偶像,被视为敢于冒险并大获成功的榜样。他在麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)读大一时退学,搬到加州创办了Scale,随着这家初创公司估值飙升,他成为全世界最年轻的白手起家的亿万富翁之一。随着AI热潮兴起,Scale开始加速发展,从全球各地雇佣承包商,为训练AI模型的科技公司标记数据。

6月中旬一个周五的上午,Wang在Scale位于旧金山总部布满绿植的宽敞中庭里向员工们宣布,他要离开公司了。当他走下大楼的楼梯时,员工们报以雷鸣般的掌声。

在回忆自己19岁创办这家公司的经历时,Wang热泪盈眶。一些员工也留下眼泪,会后他们留下来与这位前CEO合影。“那场面就跟迪士尼电影结尾一样,”其中一人回忆说。

在Wang离职后的几天里,OpenAI和谷歌终止了与Scale的合同,影响了后者的收入。Scale本周裁掉了剩余员工的14%。该公司一位发言人表示,公司依然强大且资金充足。

“有人闯进我们家”

为了发展其专注于超级智能(比人类更聪明的AI)的新AI部门,扎克伯格从Anthropic、Google DeepMind和苹果公司(Apple)挖人,并从OpenAI挖走了至少十几名员工。

但许多人拒绝了他。据知情人士透露,他向10多名OpenAI研究人员开出令人咋舌的高达3亿美元的四年薪酬,包括第一年1亿美元。经过几个月的招聘,Meta的实验室仍未找到首席科学家。

“我都记不清他们试图从我们这里挖走多少人了,”阿尔特曼在一条Slack消息中告诉他的员工。

OpenAI的阿尔特曼的一些员工已经转投Meta。 PHOTO: 图片来源:AURELIEN MORISSARD/REUTERS

但这种压力依然让OpenAI感到不安。Chen(正是他与扎克伯格的对话启发了Meta的招聘攻势)在6月下旬的一条Slack消息中向OpenAI员工们保证,公司领导层正在调整薪酬包,并“研究创新方式认可和奖励我们的顶尖人才”,以应对这种咄咄逼人的招聘行为。《华尔街日报》看到了这条Slack信息。

他还将Meta闪电式挖角的行为比作入室盗窃。

“我现在有种发自内心的感觉——就好像有人闯进我们家偷了东西,”Chen写道。“请相信我们并没有坐视不管。”

Chen把另一位OpenAI研究主管的信息分享给了员工:“如果他们向你施压,或是开出荒谬的爆炸式录用通知,你就让他们走开,在这种也许是最重要的决定上给人施加压力是不妥的。”

OpenAI的员工用爱心表情包和Chen的表情包回应了Chen的信息。

据一位知情人士透露,自从人才争夺战启动以来,扎克伯格和阿尔特曼一直没有交谈,直到上上周两位CEO在爱达荷州太阳谷的Allen & Co.大会上碰面。

最引人注目的招聘

Meta超级智能实验室最引人注目的招聘对象包括Nat Friedman和Daniel Gross,这两位AI投资者在两年前芯片短缺期间为他们的投资组合公司拿到一批英伟达(Nvidia)芯片,在初创公司创始人圈子里声名鹊起。

Friedman被聘为该AI实验室的领导者之一,与Wang并肩。Friedman此前在编码平台GitHub担任CEO。

Gross曾是AI公司Safe Superintelligence(简称SSI)的CEO,该公司是他去年与前OpenAI首席科学家Ilya Sutskever共同创立的。Sutskever也是这一领域的杰出人物,他在2023年11月与其他董事会成员一道投票解雇了阿尔特曼,去年离开了OpenAI。

5月,Daniel Gross被邀请加入Meta。 PHOTO: 图片来源:TAYLOR HILL/FILMMAGIC/GETTY IMAGES

扎克伯格通过Gross的介绍认识了Sutskever。扎克伯与Gross相识已久,早在十多年前,扎克伯格就曾考虑收购Gross的搜索引擎初创公司。今年1月下旬,他们三人在扎克伯格位于帕洛阿尔托的家中共进午餐。不久之后,扎克伯格就表示有兴趣收购SSI。

据知情人士透露,Sutskever立即回绝了这一提议,并告诉他SSI是非卖品。几周后,Meta在SSI估值为320亿美元的融资中投了资。

Gross告诉亲近的伙伴,他不认同Sutskever拒绝出售SSI的决定。今年5月,他自己收到了与Friedman一同加入Meta的邀请。当得知他的CEO兼联合创始人要投奔竞争对手时,Sutskever措手不及。

6月中旬,当Gross可能跳槽的消息开始泄露时,企业创始人、投资者和知名科技公司CEO的短信群里掀起阵阵惊讶。他们对他如此迅速地抛弃自己的初创公司投奔竞争对手感到震惊。

“我很能体会Daniel的感受。这是个难以想象的艰难决定,”红杉资本(Sequoia)合伙人Shaun Maguire说。Maguire曾主导红杉资本对SSI的投资。

本月早些时候,Sutskever在X上宣布Gross离职的一篇帖子中明确表示,无论出价多少亿美元,他的公司都不会出售。

为了聘请Gross和Friedman,Meta要做的不仅仅是开出巨额支票,还必须解散他们的风投公司NFDG,并提出收购其基金投资者持有的最高49%的股份。

直到最近,该公司的网站对其使命的描述还很简单:Nat Friedman和Daniel Gross一起投资初创公司。

之后,网站的措辞被调整为:Nat Friedman和Daniel Gross曾一起投资初创公司。

Windsurf的第二波浪潮

许多最丰厚的聘约都给了已经在顶尖AI实验室工作的研究人员,但人才争夺战的最新战场是业内最有前途的初创公司——比如Windsurf。

硅谷最近的这出大戏始于几个月前,当时OpenAI同意以30亿美元收购Windsurf。但交易拖延不决,最终在OpenAI最大的投资者微软(Microsoft)反对部分条款后破裂。在与OpenAI的独家谈判窗口期满后,Windsurf转向了一个备用计划。

Windsurf首席执行官Mohan迅速与谷歌达成一项24亿美元的交易。谷歌拿到了这家初创公司的技术,并挖走了部分关键员工。

这种所谓的“人才并购”(acquihire)交易已成为硅谷巨头规避反垄断审查的常用策略,但留下来的员工却只能为一家空壳公司工作。就Windsurf而言,几百名新近招聘的员工两手空空,感觉被领导抛弃了。当上周五下午他们走出会议室时,他们的未来就如同公司的未来,充满了不确定性。

“我知道这是个极其令人震惊的消息,至少需要24小时来消化,”Windsurf新任首席执行官Jeff Wang在情绪激动的全员大会上说。“可能需要整个周末来消化。”

但周末还未开始,Wang就在下午5:30收到一封来自编程初创公司Cognition的首席执行官Scott Wu的邮件,主题是:“聊聊?”

Wu是一名竞赛程序员,曾在一项全球青少年编程奥林匹克竞赛中赢得三枚金牌。他去年推出了一款爆火的名为Devin的AI编程工具。

Wu和Wang聊了聊,并在周六下午达成协议,由Cognition收购Windsurf剩余部分。

在周末余下的时间里,两人和同事们一起待在Windsurf的办公室里埋头敲定这笔交易。Wang在周一早上告诉员工,他们所有人都将在这笔交易中获得报酬,无论他们的股权是否已经生效。

这一次,全场起立为他鼓掌。

评论

此博客中的热门博文

付鹏11月24日在HSBC内部演讲速记

《2024年年终回顾和2025年展望——对冲风险VS软着陆》   上篇 正值年底,虽然刚才汇丰一直强调大家不录音不录像,但大概率你挡不住。我在这儿讲话会谨慎一些,非常小心谨慎,大概率会有人透露出去,放到YouTube上,基本上所有见我都说付总我在YouTube上看过你的视频,我说那都是盗版的,靠盗版发财的也不少。 今天和大家分享的内容基本上都是官方的,回顾会多一点,展望不多,因为这个月展望完了之后下个月怎么办?有些话对我来讲我倒觉得很简单,本质上原来我们是做Hedge Fund出身,所以我们的逻辑框架整体具有极强的延续性,不是说今年去讨论,或者说明年去讨论。 惯性思维从2016年开始,我一直在跟大家强调这个世界已经完全不一样了。当然经历过过去的几年时间,我相信在座各位应该对这番话的理解变得越发深刻。 2016年实际上是美国特朗普的第一次大选,我有一个特点,我的特征是如果我觉得什么地方有投资机会,我可能第一时间去一线调研,我不喜欢看YouTube,我也不喜欢在网上扒。当然你会说,现在ChatGPT很强大了,人工智能好像能帮你解决很多问题,但你们有没有想过,可能广泛流传或者广泛传播的很多信息是错的。这一点在2012年当时我从日本做完调研回来之后,我的感悟是最深的。 当然去日本有一个重要的人物,名字叫本森特,很快大家就会非常熟悉他的,目前来讲应该是特朗普政府提名的美国财长。本森特原来是索罗斯基金实际掌控人,因为索大爷已经年龄很大了,去年的时候才刚刚把基金的业务交给他儿子亚历山大,但在这之前,最主要的几场战役本质上来讲都是本森特在主导。 2012年当时我从北京去香港约朋友们吃饭的饭局上,当时斯索罗斯基金在香港办公室跟我说,本森特从这儿去了日本。我说OK。我经常说一句话“站在巨人的肩膀上看问题。” 当然你知道,网民们最可怕的地方是巴菲特“SB”、索罗斯“SB”,我最“牛逼”。你要记住,他们的所有行为一定有很大的变化,很多人可能都不知道,巴菲特第一次去是2011年,我们正在讲福岛核电站泄漏,核废水污染以后海鲜不能吃的时候,一个80多岁的老头顶着核辐射泄漏去日本吃海鲜了,当然他去日本干吗,这其实很关键。 之后我们跑到日本做完调研回来之后那几年,我陆陆续续跟很多人讲,日本正在发生变化,日本的利率结构都会随之变化的,当然包括日本的证券市场。今年日本股市终于走出这35年了,创下...

中共中央政治局召开2026年经济工作会议

  新华社消息,中共中央政治局12月8日召开会议,分析研究2026年经济工作,审议《中国共产党领导全面依法治国工作条例》。中共中央总书记习近平主持会议。 会议认为,今年是中国式现代化进程中具有重要意义的一年,以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全国各族人民迎难而上、奋力拼搏,统筹国内国际两个大局,实施更加积极有为的宏观政策,经济社会发展主要目标将顺利实现。我国经济运行总体平稳、稳中有进,新质生产力稳步发展,改革开放迈出新步伐,重点领域风险化解取得积极进展,民生保障更加有力,社会大局保持稳定。过去5年,我们有效应对各种冲击挑战,我国经济、科技、国防等硬实力和文化、制度、外交等软实力明显提升,“十四五”即将圆满收官,第二个百年奋斗目标新征程实现良好开局。 会议强调,做好明年经济工作,要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的二十大和二十届历次全会精神,完整准确全面贯彻新发展理念,加快构建新发展格局,着力推动高质量发展,坚持稳中求进工作总基调,更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争,更好统筹发展和安全,实施更加积极有为的宏观政策,增强政策前瞻性针对性协同性,持续扩大内需、优化供给,做优增量、盘活存量,因地制宜发展新质生产力,纵深推进全国统一大市场建设,持续防范化解重点领域风险,着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期,推动经济实现质的有效提升和量的合理增长,保持社会和谐稳定,实现“十五五”良好开局。 会议指出,明年经济工作要坚持稳中求进、提质增效,继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策,发挥存量政策和增量政策集成效应,加大逆周期和跨周期调节力度,切实提升宏观经济治理效能。要坚持内需主导,建设强大国内市场;坚持创新驱动,加紧培育壮大新动能;坚持改革攻坚,增强高质量发展动力活力;坚持对外开放,推动多领域合作共赢;坚持协调发展,促进城乡融合和区域联动;坚持“双碳”引领,推动全面绿色转型;坚持民生为大,努力为人民群众多办实事;坚持守牢底线,积极稳妥化解重点领域风险。 会议强调,要加强党的领导特别是党中央集中统一领导。树立和践行正确政绩观,因地制宜做好经济工作,实现高质量、可持续的发展。编制好国家和地方“十五五”规划及专项规划。做好岁末年初重要民生商品保供工作,关心困难群众生产生活,解决好拖欠企业账款和农民工工资问题,兜牢民生底线。以时时放心不下的责任感抓好安...

尽管对竞争感到担忧,中国仍然吸引着欧洲企业。

 FT: 尽管欧洲各国政治领导人对工业依赖世界出口超级大国中国日益感到担忧,但欧洲制造商仍在增加对中国工厂的投资。 法国总统埃马纽埃尔·马克龙预计将成为最新一位就中国对欧洲的巨额贸易顺差(去年高达 3058 亿欧元)发出警告的领导人,他本周将对北京进行为期三天的访问。 然而,欧洲制造商的持续投资——其中大部分旨在生产出口商品——正在增强中国本已强大的工业基础。 欧洲公司表示,中国的低成本和高效的供应链使得与中国竞争对手的竞争越来越困难,而北京的政府采购规则也使得进入中国市场必须在当地设立分支机构。 “如今,在中国市场存在本土竞争的情况下,将产品引入中国市场已经没有竞争力了,”瑞士化工企业科莱恩首席执行官康拉德·凯泽表示。 该公司斥资 1.8 亿瑞士法郎(2.26 亿美元) 扩建其 位于中国大亚湾石化中心的工厂。去年,德国巴斯夫和壳牌也宣布在该地区进行大规模投资。 化工企业科莱恩已在中国大亚湾石化中心扩大业务   © 科莱恩 “总的来说,欧洲企业对中国的依赖程度并没有降低。相反……世界各地的企业总体上对中国的依赖程度正在增加,”中国欧洲商会会长延斯·埃斯克伦德表示。 今年,商会对其成员进行的一项调查发现,约有四分之一的企业正在将更多生产转移到国内——这一数字是向其他国家多元化生产的两倍。 这些数字包括 80% 的受访者来自制药行业,46% 来自机械行业,40% 来自医疗器械行业。   商会表示,中国政府采购中日益严格的本地化要求正在推动这一趋势,因为国际公司都在寻求开拓本地市场。  总部位于华盛顿的荣鼎集团表示,其数据显示,自 2021 年以来,欧盟制造业外国直接投资持续流入中国,去年第二季度欧盟绿地投资额达到创纪录的 36 亿欧元。 但对欧洲来说,或许更令人担忧的是,许多公司正在将生产转移到中国,将其作为出口基地。  三年多的生产者价格通缩,以及自 2022 年年中以来人民币对欧元贬值 20%,使得中国成为比欧洲便宜得多的生产基地,而乌克兰战争后,欧洲的能源和其他成本也飙升。 德国工业联合会(BDI)驻华首席代表艾丽莎·霍尔哈格在最近于北京举行的一次智库论坛上发表讲话时表示:“加强国内消费,并允许人民币在市场驱动下升值,既有助于减少贸易失衡,也有助于与欧洲建立更稳定的长期经济关系。” 但分析人士表示,北京方面...

为什么美国人明明并不穷,却感觉自己更穷了?

  过去两周,一场激烈的社会经济辩论席卷了美国:2025 年,一个家庭在美国社会 究竟 需要多少收入才能过上舒适的生活,而不会感到过度的压力?为什么感觉中产阶级生活的经济门槛一直在不断提高? 这场讨论由资产经理迈克尔·格林发起,他 认为 ,由于儿童保育、大学学费和医疗保健等基本支出类别的成本不断飙升,如今家庭如果年收入低于 14 万美元,就很难过上舒适的生活。 格林给出的数字让不少以研究这类问题为生的经济学家感到惊讶——14万美元比美国家庭收入中位数高出近70%。一系列对 他 用来论证其观点的数据进行的 仔细 分析揭示了他计算中的错误,导致他得出的数字远高于任何合理方法所能得出的结果。尽管如此,他的文章还是引起了一些人的共鸣,他们认为,即使具体的数字有误,也 指向了一个更大的社会真相 :中产阶级日益增长的经济不安全感。 作为一个以数据分析为生的人,我很容易会倾向于前一种观点,而忽略感觉的重要性,但我认为两种回应都合理。深入研究数据后,我可以提供一些基于证据的解释。 格林及其支持者们的观点不无道理,那就是中产阶级在基本生活必需品上的支出占收入的比例,无论从长期还是短期来看,这一比例都显著上升。医疗保健(近几十年来增长了3个百分点)、儿童保育(增长了2个百分点)、住房(增长了4个百分点)和食品(近年来增长了1个百分点)在收入中所占比例的增加,使得这些不可避免的开支总支出占中产阶级可支配收入的比例从略高于三分之一攀升至一半。 但必需品价格的下降并未导致美国家庭在所有类别上的支出占收入比例上升,这一比例与历史平均水平基本一致——甚至略低于这些商品实际价格更低时的水平。这主要得益于服装、电子产品、家用电器和其他大规模生产的商品价格的大幅下降,这些下降足以抵消必需品价格的上涨。 值得注意的是,这种模式并非美国独有,在高收入国家普遍存在。这其中自有缘由。与其说生活成本的不断上涨意味着生活水平的下降,不如说,如果我们换个角度来看,这恰恰表明社会各阶层的人们生活水平正在提高。 为什么发达国家的教育和医疗等服务价格如此昂贵?因为提供这些服务的人生活在富裕的社会和充满活力的经济体中,他们理应获得高薪。 更准确地说,正如威廉·鲍莫尔在1967年提出的著名论断, 随着各国经济的发展 ,生产率的提高虽然降低了可贸易商品的成本,但却导致面对面服务的成本飙升。医疗保健和教育等需要大量面对面...

人工智能的未来或许就写在铁路的历史里

BBG:   历史学家A.J.P.泰勒曾戏谑道,人们从过去的错误中唯一学到的就是如何犯新的错误。然而,只要找准方向,我们仍然可以从中汲取许多经验教训。不妨思考一下当今人工智能的蓬勃发展与19世纪铁路繁荣之间惊人的相似之处,这些相似之处既蕴含着警示,也蕴含着教训。 铁路革命和数字革命之间的相似之处一直 令人瞩目 。铁路革命缩小了物理空间,而数字革命则开辟并规范了网络空间。铁路革命改变了它所触及的每一​​个经济环节,数字​​革命亦是如此。这两场革命都由少数巨头精心策划,而这些巨头也因此积累了巨额财富。 然而,自人工智能出现以来,两者之间的相似之处已成倍增加。此前,数字帝国一直奉行轻资产模式,而铁路则必然是重资产模式。人工智能正迫使IT公司以前所未有的力度投资实体经济,麦肯锡公司 预测 ,未来五年内,他们将在芯片和数据中心方面投资5.2万亿美元。 目前,美国在人工智能领域的资本支出占美国经济总量的1.5%,这与19世纪60年代美国在铁路建设领域的资本支出大致相当。“七大科技巨头”占据了标普500指数超过三分之一的份额。而19世纪80年代,铁路公司约占美国股市的60%。OpenAI是一家成立于2015年的公司,估值高达5000亿美元,超过任何一家欧洲公司;该公司预计到2029年将消耗1150亿美元的现金。 第一个教训是,超前于需求进行建设几乎必然会导致繁荣与萧条的交替。在荒郊野外修建铁路需要巨额的前期投资。但一旦铁路建成,文明便会涌入,荒野的价值也会呈指数级增长。外部回报的诱惑引发了周期性的狂热:从1868年到1871年,美国铁路公司修建了33000英里的铁轨。这也助长了一种冒险的商业模式:不遗余力的宣传、铺张的财务运作和竞争性的过度建设。查尔斯·弗朗西斯·亚当斯是一位铁路改革家,国会曾强制联合太平洋铁路公司在1884年至1890年期间聘用他担任总裁。他认为,铁路行业的“经营方式建立在谎言、欺骗和偷窃之上”。 繁荣必然伴随着萧条。19世纪美国发生的四次重大金融恐慌,分别在1837年、1857年、1873年和1893年爆发,而铁路的兴衰都是由铁路引发的。例如,1873年,一群铁路从业者为了修建 第二条 横贯大陆的铁路,向当时美国银行业的重要成员——杰伊·库克公司(Jay Cooke & Company)大量借贷,结果却发现自己无力偿还贷款。库克公司倒闭,其他银...

高管薪酬如何飙升至天文数字

FT:   我并非唯一一个难以理解埃隆·马斯克成为世界首位万亿美元富豪的人。“这到底意味着什么?这究竟是怎么回事?”教皇利奥三世在最近的一次采访中也提出了这样的疑问。 上个月,特斯拉批准了一项非同寻常的 激励计划 ,如果这位行事古怪的首席执行官马斯克能够达成一系列极具挑战性的目标,他将获得价值1万亿美元的股票。如果这真的是高管薪酬史上的一个里程碑,那似乎也遥不可及。 用马斯克可能更容易理解的方式来说,想象一下,地球中心到地表的距离相当于100万美元的高管薪酬。这个数字可能在近一个世纪前就被伯利恒钢铁公司总裁尤金·格雷斯(Eugene Grace)首次突破。据《时代》杂志报道,他1929年的160万美元奖金“令人震惊”,而这一消息恰好在大萧条爆发之际被曝光,时机可谓绝妙。到了20世纪80年代,收入最高的高管薪酬已经突破了1000万美元大关:例如,1988年,迪士尼高管迈克尔·艾斯纳(Michael Eisner)的总薪酬高达4000万美元。 要获得6000万美元的报酬,你需要从地球旅行38.4万公里到月球。如果算上股票奖励,这对于许多美国首席执行官来说,如今已是触手可及的总额。2024年,Netflix的两位联席首席执行官泰德·萨兰多斯和格雷格·彼得斯每人获得了略高于6000万美元的报酬,而许多其他美国首席执行官的收入则更高。 特斯拉老板马斯克 2018年的股票期权计划 价值560亿美元,该计划于2024年初被特拉华州的一位法官驳回。这笔巨款远远超过了马斯克最爱的星际目的地火星,位于火星和木星之间的小行星带。他高达万亿美元的收益甚至超过了海王星,大约是登月距离的17000倍。 伦敦证券交易所首席执行官朱莉娅·霍格特 上周表示 ,她赞同英国公司董事会近期采取的更为“强硬”的立场,即提供更高的薪酬来吸引国际高管。但她补充道:“我说的不是埃隆·马斯克式的巨额薪酬方案;我们说的是能够吸引人才,并确保我们在人才争夺战中获胜。”  然而,仅仅因为马斯克和他的激励计划是科幻小说就将其驳斥,就忽略了两个重要方面。  首先,自20世纪20年代以来,人才争夺战一直由高管们发起,他们积极地以同行薪酬为标杆,错误地认为人人都能获得高于平均水平的回报。无论马斯克是否真的拥有万亿美元的财富,其引力都必然会波及那些“仅仅”拿着八位数或九位数薪水的贪婪CEO们。这或许会不...

美国正在经历一场大规模的经济实验

 经济学人: 科学家们   喜欢 谨慎地进行实验,一次只隔离一个变量。唐纳德·特朗普的行事方式则截然不同。自从重返政坛以来,他便掀起了一场声势浩大的经济实验浪潮——这是美国一个世纪以来最激进的此类计划。 关税税率已达到上世纪30年代以来的最高水平。除战争、疫情或严重经济衰退时期外,政府赤字规模空前。政府甚至连平衡公共支出的计划都已荡然无存。美联储的独立性正遭受尼克松时代以来最持续的攻击。年度移民人数已从数百万骤降至接近于零。 单独来看,这些政策转变中的任何一项都将是对以往惯例的重大偏离,会对美国经济造成严重后果。而此刻的特殊之处在于,这些转变同时发生。美国民众和世界经济都成了特朗普先生不知情的试验品。 一些后果已经显现。关税及其带来的不确定性抑制了经济增长,推高了物价。低移民率也影响了就业数据。但到2026年,特朗普的政策实验究竟对经济造成了多大影响,将会更加明朗。 情况或许不会像那些悲观主义者所担心的那样糟糕。贸易壁垒对美国并无益处,但制造业和商品贸易在 GDP 中所占比例相对较小。供应链将展现出强大的适应能力,就像疫情期间那样。而且,特朗普政策的许多经济危害——例如,降低美国对优秀移民的吸引力,或通过干预英特尔等私营企业来破坏竞争——都需要数年时间才能显现。 此外,《一项宏伟法案》引发的政府支出激增将在2026年开始显现成效,刺激需求。美联储宽松的货币政策也将提振经济。这种经济上的短暂繁荣或许能够掩盖特朗普经济实验的全部影响,至少在一段时间内如此。 目前投资者似乎并未受到影响。股市正逼近历史高位。2025年,美国债券收益率的涨幅低于其他任何发达国家。预测人士已经抹去了特朗普4月份宣布加征关税时预计的经济增长大幅下滑的影响(见图表)。 然而,特朗普先生一系列滞胀政策的后果很可能在2026年的GDP 和通胀数据中清晰显现。 美国人也将感受到物价上涨,因为关税导致商品短缺,而移民减少也导致劳动力短缺。但选民会在中期选举中指责特朗普先生吗? 此外,还存在更严重危机的风险。这种危机很可能始于市场,例如股市崩盘。 人工智能 热潮推高了估值,因此出现一些令人失望的情况在所难免。美国人已将巨额财富投入股市。账面收益的损失可能会严重抑制消费。 债券市场恐慌同样可能发生,而且更加令人担忧。高额的政府债务和赤字意味着投资者正在考虑一些过去看似荒谬的情景,例如通胀违约...

英伟达游说获胜,国会否决芯片出口法案

  英伟达公司 即将取得一场巨大的游说胜利,此前美国立法者阻止了一项措施被纳入必须通过的国防立法中,该措施原本会限制该公司向中国和其他敌对国家出售其先进的人工智能芯片的能力。 这项名为《GAIN AI法案》的提案将要求包括英伟达和 AMD在内的 芯片制造商,在向中国和其他受武器禁运的国家销售其强大的AI芯片之前,必须优先向美国客户提供购买权。议员们试图将该提案纳入将于周五公布的年度国防政策法案中。一位知情人士表示,该提案目前尚未被纳入法案,但情况仍有可能出现意想不到的变化。 这项决定结束了一场激烈的游说之争,这场斗争的双方分别是中国鹰派和人工智能安全倡导者,以及英伟达和其他寻求扩大其在北京市场准入的行业参与者。英伟达辩称,该法案将限制全球先进芯片的竞争,并坚称没有必要,因为该公司不会剥夺美国客户购买高性能芯片的权利。 这场高风险的争夺战最终以英伟达首席执行官 黄仁勋 周三抵达华盛顿与 唐纳德·特朗普总统和关键议员会面而告终。黄仁勋在众议院议长 迈克·约翰逊办公室 外告诉记者 ,他此行的目的是“回答有关人工智能的问题”。 后来,黄仁勋称立法者决定不将 GAIN AI 纳入国防法案是“明智的”,并将其与英伟达一直反对的另一项政策进行了比较。 黄说:“《人工智能促进法案》对美国的危害甚至比《人工智能扩散法案》更大。” 随着白宫权衡是否出口英伟达H200人工智能芯片(该芯片比中国任何国产芯片都更出色,但目前仍需获得许可),此事变得更加紧迫。 特朗普此前曾表示,他愿意接受英伟达 Blackwell 显卡的降级版本,但内阁主要成员已明确表示反对此类出口。 白宫人工智能主管戴维·萨克斯一直暗示要向中国出售更多美国芯片,以提升美国在全球的技术领先地位。彭博社此前报道称,白宫站在英伟达一边,游说反对这项条款。 然而,该法案的支持者对特朗普政府的做法表示担忧,并试图限制向中国出口先进的人工智能芯片,他们担心北京可能会利用美国的人工智能产品来增强其经济和军事实力,从而引发国家安全方面的担忧。 尽管此前的尝试失败,国会山的对华鹰派人士仍准备继续推动对尖端人工智能技术实施更严格的限制,这表明该行业仍将面临持续的挑战。议员们正在制定另一项法案——《安全可行出口法案》(SAFE法案),该法案将把现有的对华人工智能芯片销售限制正式写入法律。 《人工智能促进法案》(GAIN AI Act)未...

如何判断泡沫是否破裂

 经济学人: 达利欧很早就发现了互联网泡沫的苗头。“我们正接近 美国 股市的泡沫破裂阶段 ,”这位全球最大的对冲基金之一——桥水基金的创始人说道。富达麦哲伦基金的著名经理人彼得·林奇则认为“担忧的投资者还不够多”。垃圾债券的先驱投资者霍华德·马克斯则忧心忡忡,因​​为“每个参加鸡尾酒会的客人和出租车司机都只想谈论热门股票和基金”。乔治·索罗斯甚至不惜一切代价,直接做空互联网股票。沃伦·巴菲特则拒绝涉足这些股票,称他“无法预见十年后科技公司会是什么样子,也无法预测谁会成为市场领导者”。 最终,一切都对了。2000年3月,以科技股为主的 纳斯达克 指数达到顶峰,随后在接下来的两年半时间里下跌了超过80%。问题在于,达利欧和林奇的言论发生在1995年,而马克斯的言论则发生在1996年。到1999年,索罗斯的做空操作已经使他的旗舰对冲基金损失了7亿美元,并且由于资金赎回,损失高达数十亿美元。巴菲特可能也觉得有必要在1999年为自己辩解,因为他的投资工具在过去五年中平均每年跑输 纳斯达克 指数15个百分点。1995年至2000年3月期间,该指数上涨了近1100%。 图表来源:《经济学人》 换句话说,即使对于最优秀的投资者而言,识别泡沫也远比判断泡沫何时破裂容易得多。如今,担忧 新泡沫正在形成的 人群比比皆是。科技公司的股价只需下跌几个百分点——就像去年11月那样——就能引发市场波动,令交易员感到不安。人工智能相关股票是他们关注的焦点;看看数据分析公司 Palantir 就知道了,其估值已经高得离谱,超过预期收益的200倍。但 人工智能 并非唯一估值过高的行业。相对于过去十年的实际收益, 标 普 500 指数(美国大型企业指数)的估值仅在1999年和2000年高于现在。而按销售额计算,它甚至比当时的繁荣时期还要高出60%以上。 消磨时间 那么,投资者如何才能预知股市崩盘的到来呢?高估值在预测长期低回报方面相当有效,但在短期内则毫无用处。图1展示了过去几十年中,高估值在预测未来十年和一年股价走势方面的表现。每个点代表1990年至2024年间的某一年。横轴表示 标 普500 指数 在该年的年初估值,以耶鲁大学罗伯特·席勒推广的周期调整市盈率( CAPE )来衡量。纵轴表示该股指随后的年化收益率。以十年为周期来看,初始估值与收益率之间的反向关系十分明显,尤其是在 CAPE 值...

人民币兑美元汇率逼近7元,中国人民银行努力管控汇率上涨

 BBG: 人民币正缓慢逼近7元兑1美元的关键心理关口,这反映出市场对中美关系改善的乐观情绪,但人民币的逐步升值表明北京正在严格控制其涨幅。 周三,在岸人民币兑美元汇率小幅上涨至7.0613,创一年多来新高。人民币上涨主要受中国人民银行周三公布的人民币中间价(即“中间价”)提振,该中间价为 去年10月以来的最高水平 。 然而,也有迹象表明,中国人民银行可能正在控制人民币升值速度,以期在提振内需的同时保持国家出口竞争力。人民币兑美元汇率接近 7.0-7.1区间 ,也可能促使国内企业抛售其大量美元储备,从而威胁市场稳定。 首先,中国人民银行近期将人民币中间价设定在低于市场预期的水平,这表明其 对人民币 走弱的倾向。此外,据不愿透露姓名的交易员称 ,国有银行 也一直在不时买入美元以抑制人民币上涨。这些交易员因未获授权公开谈论此事而要求匿名。 花旗集团策略师罗希特·加格 和 戈登·吴在一份报告中写道:  “中国决策者显然对人民币走强持乐观态度。” 然而,他们也指出,低于预期的中间价“应被解读为中国人民银行希望控制人民币升值”。 除了中国人民银行的管控措施外,由于华盛顿和北京之间贸易紧张局势的缓和推动资金流入中国股市,人民币在境内和离岸市场均有望迎来2020年以来表现最好的一年。此外,受美国财政担忧影响,美元走软也利好人民币。 美国总统特朗普与中国国家主席习近平意外 通话,以及特朗普明年可能 访华 ,推动人民币走强 。离岸交易员押注人民币将进一步升值。 交易员表示,对冲基金 在现货市场抛售美元兑离岸人民币,并在期权市场进行交易,以从美元兑人民币货币对的下跌中获利。 尽管有此势头,但包括华侨银行在内的市场观察人士预计,中国人民银行将优先考虑人民币稳定以支持经济发展。 华侨银行策略师张芳 和 黄克里斯托弗 在一份报告中写道: “预计人民币将继续以稳健的、政策引导的方式升值。”