跳至主要内容

中国缘何成为全球首个电气化国家 背后原因不止气候变化 - ABC News

 这个超级大国正主导着全球清洁能源技术行业,而这并不全是因为气候变化。

这个超级大国正主导着全球清洁能源技术行业,而这并不全是因为气候变化。

英文版

仅仅一个月之间,中国在今年 4 月的太阳能发电月装机量超过了澳大利亚有史以来的装机量总和。

并不是说澳大利亚在太阳能方面的表现欠佳,实际上它在全球处于领先地位。这只是说明了中国社会在各个层面接受可再生能源技术的速度惊人。

但是,不要误以为这种转型是出于应对气候变化的道义责任。

中国这么做的原因,与其说是为了遏制气温上升,不如说是为了摆脱对化石燃料进口的依赖,并解决这些燃料带来的污染问题。

这个超级大国将经济实力与政治意志同时投入可再生能源技术,加速了化石燃料时代的终结,迎来了 “电气化国家” 的时代。

“整个现代工业经济是建立在化石燃料之上的。现在全世界都在远离这一模式,这意味着我们正在围绕新兴清洁技术领域重建经济,” 能源智库 Ember 中国首席分析师杨木易说。

“一旦方向确定,势头就会自我维持,让回头变得不可能。我认为中国现在已经确定了走向清洁能源未来的道路。”

“你能想象中国政府说‘我们要回到燃油车,不要电动车’吗?这不可能…… 这种势头正在变得越来越强。”

浙江省舟山市东绿华岛风电场风力发电机组进行维护工作。(Getty Images: VCG)

化石燃料走向终结

要理解中国清洁能源技术推广的规模很难,但回顾近代史会更容易体会这种转变。

20 世纪末,中国成为 “世界工厂”,生产廉价、低质量的产品。这一工业化进程让国家现代化,但也造成了严重的环境破坏和空气污染。

化石燃料为工厂供能,使中国的排放量飙升,并令中国成为全球最大的碳排放污染国。

中国在 2006 年超越美国成为全球第一大排放国,但纵观历史,美国仍是最主要的排放国,占全球排放量的四分之一。

然而,中国转向可再生能源的战略不仅仅是为了应对不断上升的排放量。

随着被污染的水系和充满刺鼻雾霾的城市空气成为危机,中国必须采取行动。大约十年前,中国启动了《中国制造 2025》计划,旨在重塑制造能力,重点发展应对气候变化等领域所需的高科技产品。

这个以一种许多民主国家难以想象的规模和速度,将国家资源全力投入清洁技术领域。

一名工人在距离甘肃兰州西北 950 公里处的敦煌太阳能发电场检查太阳能电池板。(Reuters: Carlos Barria )

中国开始投资可再生能源的各个组成部分,尤其是风能、太阳能、电动车和可用于交通及储能的电池。杨木易先生表示,为了做到这一点,中国使用了大量政府补贴。

“大家都知道,新兴产业和技术需要一定的保护才能成长。就像帮助婴儿学走路,最初需要扶持。”

“但中国政策支持背后的逻辑一直很清楚——这种支持并不是无限期的。”

在 1990 年代崛起为工业强国时,中国意识到,通过在同一地区建立涵盖产品全产业链的生产中心,可以最大化产出。这个思路同样被应用到可再生能源领域,例如在汽车厂附近建立电池厂。

杨木易说:“这不是单纯的补贴,而是科学规划、持续投入和有针对性的支持。”

随着《中国制造 2025》计划推进,中国需要更多电力来供给耗能巨大的工厂和不断壮大的中产阶级生活。为跟上需求,中国一边建设新的燃煤电厂,一边安装更多风电与光伏设备。

这种可再生能源与燃煤同步增长的 “矛盾”,让中国既被评价为气候英雄,又被批评为反面教材。

这也意味着排放量仍在增加。

航拍照片显示,2025 年 4 月 11 日,中国浙江省金华市的一座荒山上安装了六万多块太阳能光伏板。(AFP: Yuan Xinyu)

可再生能源的繁荣

十年后的今天,这一清洁能源转型令人震惊。

“这是个很有趣的政策——一个 10 年计划,目标是成为全球领先的清洁技术制造商,而他们已经完全实现了,” 气候能源金融(Climate Energy Finance)智库的中国合作负责人王涵说,“他们让自己在新的全球经济中变得不可或缺”。

中国拥有全球一半的光伏太阳能装机、一半的风电装备和一半的电动车。

“仅在 4 月一个月,中国新增了 45.2 吉瓦(GW)光伏发电,超过了澳大利亚的光伏总装机量,” 王涵说。

“中国的可再生能源容量呈指数级增长,这也推动了煤炭使用量和排放的下降。煤炭正出现结构性下降。”

这已经对排放产生影响。

根据 Carbon Brief 的最新分析,2025 年第一季度,中国的排放量下降了 1.6%。中国占全球排放量的 30%,这对气候行动来说是关键里程碑。

凭借无与伦比的规模经济,这种高速发展也降低了全球电气化成本,使中国成为清洁技术的世界领导者。中国制造的电动车正越来越多地出现在澳大利亚道路上——就像光伏面板和家用电池早已占领澳洲市场那样。

杨木易说:“中国成功帮助世界降低了转型门槛,这让其他国家更容易加入。”

“转型必须要可负担,否则很多发展中国家会非常困难。”

根据 Carbon Brief,单在 2024 年,中国的清洁能源出口就使中国以外的全球排放减少了 1%,并将在未来 30 年持续发挥作用。

王涵指出,这个绿色时代也带来了巨大的经济利益。

“去年仅清洁能源一个行业就贡献了中国 GDP 的 10%。它已经超过了房地产——要知道,房地产几年前还是中国经济的主要驱动力。” 

中国东部江苏省宿迁市一家工厂内的太阳能电池板光伏组件。(AFP)

中国山东省滨州市的一家风力发电设备制造公司。(AFP/Costfoto/NurPhoto)

位于中国西北部新疆维吾尔自治区哈密市的石城子光伏电站。(AFP/Xinhua/Hu Huhu)

作为 “电气化国家” 的能源安全

中国的可再生能源扩张与另一超级大国——在唐纳德 · 特朗普总统领导下的美国——形成了鲜明对比。

美国抛开气候损害不顾,能够重回 “钻井、钻井、再钻井” 的老路,因为它生产的化石燃料足以自给自足。

中国则不同。它转向电气化的关键原因之一是摆脱对化石燃料进口的依赖。

沙特阿拉伯鲁卜哈利沙漠(Rub' Al-Khali)中由阿美公司(Aramco)运营的巨型油气田。(Reuters: Hamad I Mohammed)

杨木易说:“我认为这里有很深的战略思考…… 这不仅仅是履行环境义务或国际承诺,也不能完全用就业和投资等经济利益来解释。”

“能源是经济活动的基本投入。能源安全至关重要,因为它是支撑经济运转的基础。”

“中国认为传统的化石燃料增长模式不可持续,而且越来越无法支撑长期繁荣。”

在全球经济依赖化石燃料的年代,谁掌握能源供应,谁就能左右国际市场。

“这可以追溯到 20 世纪 70 年代的石油危机,” 澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院气候与能源政策中心研究员约里特 · 戈森斯(Jorrit Gosens)说。

“那时人们才开始认真思考能源安全问题,尤其是对中国而言。” 

“中国煤炭资源很丰富,但天然气和石油非常匮乏。”

中国山东烟台港,等待装船出口的比亚迪电动汽车。(STR/AFP)

新型电动汽车从比亚迪公司货轮驶下。(Reuters: Anderson Cohelo)

电气化正在改变这一点。作为全球最大石油进口国,中国正依靠电动车逐步摆脱对石油的依赖。 

“如果你今天去北京,可以站在四通八达的十字路口,却发现那里安静得像老鼠一样,最吵的东西可能是一辆吱吱作响的自行车,” 戈森斯先生说。

去年,中国的原油进口量在非疫情年份里首次二十年来出现下降。国际能源署预计,中国将在 2027 年达到石油消费峰值。  

这已经影响到全球石油生产预测——在 2013 年至 2023 年的十年间,中国贡献了全球石油需求增长的三分之二。

中国腾格里沙漠的新能源基地。(AFP: NurPhoto)

“石油国家” 的终结?

20 世纪由化石燃料资源丰富的国家主导,许多战争都为争夺这些资源而爆发。

如果电气化推进顺利,这种局面也会改变,因为大多数国家将生产自己的电力。

“即便你的自然资源条件很贫瘠,也可以从太阳能板中获取不少电力。这真的在改变地缘政治,” 戈森斯先生说。

“可再生能源是最安全的能源形式,因为它消除了进口需求。”

“而且它的成本是稳定的,一旦建成,价格就锁定了。你会同时避免价格波动和供应风险。”

对澳大利亚来说,作为全球最大的煤炭和天然气出口国之一,中国的快速电气化为世界其他国家提供了示范。

“即便我们在国内仍在打气候之战,还在争论应该多快摆脱化石燃料,但最终,世界其他国家会决定还会买多少我们的煤炭、天然气和铁矿石,” 戈森斯博士说。

“我认为最大风险是我们没有做好准备,而这些变化的速度会比我们预想的更快。”

王涵表示,澳大利亚必须清醒认识中国正在发生的事。

“我认为,澳大利亚和其他西方国家的短板在于缺乏足够的认知和理解。中国是个复杂的国家…… 有好也有坏。在能源转型这样的复杂领域,为了国家战略利益,我们确实需要了解中国在做什么。”

在国家利益和安全中找到希望似乎有点奇怪,但对王涵来说,中国的转型让她对气候危机更有信心。

“这是世界上最大的排放国、人口最多的国家。如果他们能在短短十年内做到这一点——这是其他任何国家都没做到过的成就。所以这非常鼓舞人心。亲眼看到这一点让我对包括澳大利亚在内的其他国家充满希望…… 这里有值得借鉴的经验。” 

中国江西省中部遂川县一个风力发电场的风力涡轮机。 (STR/AFP)

Read the story in English: 阅读英文版

报道与撰稿: Jo Lauder

设计与图表: Alex Lim

标题照片插图(左起顺时针方向): Getty: Kevin Frayer; STR/AFP; Reuters: Florence Lo


评论

此博客中的热门博文

为何说美国正迈向“美国特色国家资本主义”?

 节选自WSJ 一代人以前,传统观点认为,随着中国走向自由化,其经济会变得与美国相似。但事实是,美国的资本主义正开始变得像中国的模式。 最近的例子包括:美国总统特朗普(Trump)要求英特尔(Intel)的首席执行官辞职;作为日本制铁(Nippon Steel)收购美国钢铁公司(U.S. Steel)的条件,华盛顿方面将获得后者的“黄金股”;以及特朗普计划亲自指导来自贸易伙伴的1.5万亿美元承诺投资。 这不是社会主义,在社会主义制度中,国家拥有生产资料。它更像是国家资本主义,一种介于社会主义和资本主义之间的混合体,在这种体制中,国家指导著名义上的私营企业的决策。 中国称其混合模式为“中国特色社会主义”。美国还没有像中国,甚至俄罗斯、巴西以及某些时期的法国等较为温和的国家资本主义实践者那样走得那么远。因此,不妨将这种变体称为“美国特色国家资本主义”。与美国曾经体现的自由市场精神相比,这不啻为一场巨变。 我们是如何尝试转向国家资本主义的 如果不是公众和两党都认为自由市场资本主义行不通,我们也不会涉足国家资本主义。自由市场资本主义鼓励追求利润最大化的首席执行官们将生产转移到国外。结果是制造业劳动力萎缩,在关键矿物等重要产品上依赖中国,以及在清洁能源和半导体等未来产业上投资不足。 联邦政府经常涉足企业界,曾在第二次世界大战期间征用生产,也曾根据《国防生产法》(Defense Production Act)在新冠疫情等紧急情况下采取同样做法。联邦政府还曾在2007-09年金融危机期间出手救助银行业和汽车公司。那些都只是权宜之计。 前总统乔·拜登(Joe Biden)则更进一步,试图塑造产业的实际结构。他推出的《通胀削减法案》(Inflation Reduction Act)授权了4,000亿美元的清洁能源贷款。《芯片与科学法案》(Chips and Science Act)则拨出390亿美元专款用于补贴国内半导体制造业。其中,85亿美元给了英特尔,这让特朗普有了筹码,可以因该公司首席执行官过去与中国的关系而要求罢免他。(到目前为止,英特尔已拒绝这一要求。) 拜登不顾美国钢铁公司管理层和股东的意见,阻止了日本制铁的收购,尽管他的手下认为不存在国家安全风险。特朗普推翻了这一否决,同时索取了“黄金股”,他可以利用这一股份来影响该公司的决策。这种做法在设计和名称上都模仿了中国...

美国新兴金融公司简街(Jane Street)资本介绍

简街是一家新兴的美国金融公司,成立于2000年,总部位于纽约,由蒂姆·雷诺兹(Tim Reynolds)和罗伯特·格兰诺夫(Robert Granovetter)等创立。它是一家量化交易公司,专注于高频交易(High-Frequency Trading, HFT)、市场制造(Market Making)和流动性提供,尤其在交易所交易基金(ETF)、债券、股票、期权和衍生品等领域表现出色。截至2025年5月,简街已成为全球金融市场中一支重要力量,其交易量在某些市场(如美国ETF市场)占据主导地位。 核心业务 : 市场制造 :简街通过提供买卖双方的报价,为市场提供流动性,尤其在ETF和固定收益产品领域表现突出。它利用复杂的算法和数学模型,确保在高波动市场中仍能提供高效的流动性。例如,2020年市场动荡期间,简街在债券ETF市场提供了关键流动性,防止了潜在的“流动性末日循环”( Jane Street: the top Wall Street firm ‘no one’s heard of’ )。 量化交易 :简街依赖量化策略,通过大数据分析和算法模型进行交易决策,追求低风险、高回报的投资机会。其交易策略通常基于统计套利和市场中性,尽量减少市场风险敞口。 技术驱动 :简街的交易系统高度依赖自主开发的软件和硬件,其技术平台能够处理海量的市场数据,并在微秒级别执行交易。几乎所有软件都使用OCaml编程语言编写,代码库约7000万行,体现了其技术深度( Jane Street Capital - Wikipedia )。 全球布局 :除了纽约总部,简街在伦敦、香港、新加坡和阿姆斯特丹设有办公室,覆盖全球主要金融市场。2025年3月,简街计划大幅扩展其香港办公室空间,显示其对亚洲市场的重视( US trading firm Jane Street seeks to rapidly expand Hong Kong office space - Reuters )。 公司文化与特色 : 技术与数学导向 :简街的员工多为数学、计算机科学或工程背景的顶尖人才,公司内部强调严谨的逻辑思维和概率分析。其招聘过程极为严格,录用率不到1%,重点招聘数学、计算机科学和金融领域的顶尖人才( Debunking The Myth: Is Jane Street A Hedge Fund? )。 低调...

中美贸易再起波澜,川普下令暂停向中国商用飞机 C919 供应所需的美制半导体及部分航空设备,出口管制危及休战

NYT: 中美两国本月暂时叫停了不断升级的关税战,但如今双方又有可能打破这一脆弱的休战状态。 5 月 12 日,两国在日内瓦举行周末会谈后宣布,将暂停大部分近期加征的关税。但此后,双方政府的一系列举措表明,它们仍然准备将关键产品的出口管制作为相互攻击的武器,这些举措可能对贸易和全球供应链造成更严重的破坏。 中国已限制稀土磁铁的出口,这种材料对汽车、半导体、飞机等众多领域至关重要。全球近 90% 的稀土金属(包括磁铁)产自中国。 美国则于 5 月 13 日宣布针对中国电子巨头华为最新款半导体产品的禁令。随后周三,特朗普总统又下令暂停向中国商用飞机 C919 供应所需的美制半导体及部分航空设备——C919 是中国推动经济自主的标志性项目。 两国对出口管制手段的使用越来越多,已演变为供应链战争,切断了对方涉及大量就业的庞大产业运行所需关键部件的流通。 上周,由于一家供应商的稀土磁铁库存耗尽,福特汽车临时关闭了位于芝加哥的一家生产探险者 SUV 的工厂。在多数新车中,磁铁会用于数十个电机,驱动刹车系统、转向装置、燃油喷射器,甚至电动座椅。 中国赣州的一家稀土磁体工厂。 Keith Bradsher/The New York Times 据两名因话题敏感而要求匿名的行业高管透露,本周一,中国向部分对欧美出口稀土磁铁的企业发放了许可证。但企业高管和商界领袖警告,若中国不全面恢复稀土金属出口,未来数周欧美将有更多工厂被迫关闭。 中国欧盟商会主席彦辞表示:“数百家欧盟企业受到影响,我们预计部分企业本周就可能停产。” 美国企业受到的影响更为显著。自 4 月中国实施稀土磁铁出口管制以来,包括大众汽车在内的多家欧洲企业迅速获得采购许可,而美国企业则不得不调整生产计划,将日益减少的磁铁库存优先用于利润最高的产品。 福特发言人证实,生产探险者的工厂上周因稀土磁铁断供而停产,但本周已恢复运转。他的解释是福特原本就计划在未来几个月内停产一周,因此将停机时间提前至磁铁短缺的上周。 中美官员在日内瓦达成的缓和关税对抗的协议曾令市场为之振奋。双方同意设置 90 天的关税休战期,并组建高级别工作组推进贸易谈判。 正因为如此,当美国商务部在协议达成的次日宣布禁止美国人使用或资助华为人工智能芯片的决定,这一时机格外引人注目。商务部称,这些人工智能芯片是基于违规获取的美国技术,而华为对此予以否认。 这一限制措...

WSJ:让特朗普怒不可遏的“塔可交易”(TACO trade)

TACO trade 指的是“TACO trade”是指一种华尔街的交易策略,全称为“Trump Always Chickens Out”(特朗普总是临阵退缩)。这一术语由《金融时报》专栏作家罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)首次提出,用来描述美国前总统特朗普在贸易政策上的行为模式:他经常宣布对外国商品征收高额关税,导致市场下跌,但随后在数小时或几天内因市场压力或其他原因推迟、削减或取消这些关税,市场随之反弹。 具体机制: 市场下跌:特朗普宣布对某一国家或地区(例如欧盟或中国)实施高关税,引发投资者担忧贸易战,股票市场应声下跌。 买入机会:一些投资者认为特朗普的关税威胁多为“虚张声势”,会在压力下软化政策,因此在市场下跌时低价买入股票。 市场反弹:当特朗普推迟或取消关税时,市场恐惧消退,股价回升,投资者通过卖出获利。 例子: 最近一次事件涉及特朗普对欧盟提出50%的关税威胁,但48小时内政策反转,导致美股、债券和美元齐涨,被称为“TACO星期二”。 类似情况在特朗普宣布对华关税从145%降到较低水平时也被报道,市场因预期政策软化而反弹。 市场影响: 这种策略利用了特朗普政策的不确定性和市场对关税的敏感性,投资者通过“低买高卖”获利。 但也有人质疑这种模式是否可持续,或是否涉及市场操纵(如特朗普的盟友可能利用政策变化获利)。 据华尔街日报报道 特朗普总统周三对华尔街和其他地方的质疑他为何放弃一些最严厉贸易政策的人进行了抨击。 总统否认了他在关税问题上让步的说法,称他的策略是先设定一个“高得离谱的数字”,然后再通过谈判降低,以换取对方的让步。“这叫退缩,”特朗普在椭圆形办公室里说道,并补充道,“这叫谈判。” 一些人认为,总统经常宣布强硬政策,之后又收回这些声明,这种倾向越来越容易预测。他们将市场的反应称为“塔可交易”(TACO trade),这个术语由《金融时报》专栏作家罗伯特·阿姆斯特朗推广。意思是“特朗普总是胆怯”。 周二,特朗普表示将推迟对欧盟征收新关税至7月9日,股市应声上涨。此前,特朗普周五威胁将在几天内对欧盟征收50%的关税,此举引发股市下跌。欧盟随后表示,将加快与美国的谈判。 4月初,特朗普宣布全面加征关税后,美国股市大幅下跌。但随着这些计划在随后几周被推迟或修改,许多投资者开始将特朗普此前的行动视为与世界其他国家谈判的起点。 “你先定...

Palantir 可能是有史以来估值最高的公司

 经济学人 2000 年 3 月的几天 里,当互联网泡沫接近破裂时,思科是全球市值最高的公司。如今,这家网络设备销售商虽然取得了持久的成功,实际每股收益是当时的四倍半,但却是一个值得警惕的故事。25 年前,投资者对该公司的前景如此乐观,以至于他们给它的估值是其年利润的 200 多倍,相当于今天的 1 万亿美元。从如此高的估值开始,思科稳健但不惊人的增长令人失望。目前,其市值为 2800 亿美元。 没有人可以指责 Palantir (一家数据分析公司,也是 2025 年最炙手可热的股票)的增长乏善可陈。该公司报告称,今年第二季度的营收为 10 亿美元,比 2024 年第二季度高出约 48%,是 2020 年同期的四倍。硅谷的人寻找的是满足“40 规则”的公司,这意味着它们的营业利润率和同比销售额增长(均以百分点表示)的总和高于 40。Palantir 在这一指标上的得分为 94:高于任何其他销售额相当或更高的企业软件公司。在全球市值最大的 25 家公司中(Palantir 是其中之一),只有在先进芯片制造领域几乎垄断的英伟达得分更高。 图表:《经济学人》 任何投资者都想分一杯羹。问题在于,Palantir 的市值已飙升至 4300 亿美元(见图 1),是其去年盈利的 600 多倍,几乎是思科(或者英伟达)巅峰时期市盈率的三倍。软件公司通常更喜欢用基础销售额来表示估值,因此 Palantir 的市盈率约为 120 倍。相比之下,在 2005 年,也就是牛津英语词典收录“Google”一词的前一年,Google 的市销率曾达到 22 倍的峰值。 你不需要费力去解释为什么投资公司 Trivariate Research 的 Adam Parker 发表了一篇题为“Palantir 会是最佳卖空点子吗?”的文章。在 5 月下旬的文章中,他研究了企业价值(该比率会根据资产负债表上的债务和现金调整市值)与预测来年的销售额之间的比率。按照这项指标,Palantir 当时的得分为 73,现在的得分为 104。Parker 先生寻找了自 2000 年以来市盈率达到 70 的其他上市公司。排除金融公司和年收入低于 5000 万美元的公司,他找到了 14 家,其中最大的一家市值约为 Palantir 的四分之一。这家公司就是 Strategy(前身为 MicroStrategy),...

一个岛屿 两个世界 海地和多米尼加

经济学人: 海地一年惊人的暴力以最残酷的方式结束。12月,在首都太子港附近的一个贫民窟,五天内有207人被匪徒杀害。领头人指控这些大多是老年人的受害者施行巫术,导致他孩子的死亡。尸体被肢解并焚烧。2024年,控制近90%太子港的帮派杀害了大约5600名海地人。新年并未带来喘息机会;过去一个月,约6万人因暴力加剧逃离家园。这座城市正处于完全崩溃的边缘。 而在边境另一侧的多米尼加共和国首都圣多明各,情况截然不同。古老殖民区的咖啡馆和餐厅里挤满了顾客,爵士乐弥漫在空气中。驱车两小时可达蓬塔卡纳,这是一个遍布豪华海滩度假村的沿海飞地,游客们手持鸡尾酒悠闲度假。2024年,多米尼加共和国接待了1100万游客,超过加勒比海任何其他国家,在拉丁美洲仅次于墨西哥。 无论以何种标准衡量,伊斯帕尼奥拉岛——这个由海地和多米尼加共和国共享的加勒比岛屿——都像是两个截然不同的星球。多米尼加共和国的人均财富是海地人的11倍(见图表)。从失业率到医疗、教育等一系列指标,都显示出两国间的巨大鸿沟。经济学家和分析师长期以来将这些差异视为一场残酷的自然实验。同一岛屿、同一气候下的两个国家为何如此天差地别? 直到1960年代,两国都面临相似的贫困水平。但几乎每个海地人都会追溯到18世纪末,认为那是他们诅咒的根源。追求现代世界首次成功的奴隶反抗法国的高昂代价,使海地在财政上陷入瘫痪。法国直到1825年才承认海地独立,前提是海地同意支付巨额赔款,这笔赔款由法国银行提供的高利贷资助。据《纽约时报》统计,从那时到1957年,海地年收入的平均19%用于偿还国际债务。 但糟糕的开端无法解释今天的差距。西班牙对岛屿东半部的统治同样阻碍了多米尼加的经济发展。海地随后占领邻国22年,直到1844年多米尼加独立,此后两国间暴力冲突持续数十年。1937年,多米尼加边境的“香芹大屠杀”杀害了约2万名海地人,事件因多米尼加士兵通过受害者如何发音“香芹”一词来辨别海地人而得名。至今,两国间的强烈敌意依然存在。 历史学家中流行的另一种理论归咎于森林砍伐。他们认为,岛屿东半部郁郁葱葱的森林和充沛的降雨助力多米尼加共和国繁荣。而西部却因树木被砍伐殆尽、人口过剩和降雨不足而负担沉重。他们认为这阻碍了海地的发展。但研究对此也提出质疑。一份国际货币基金组织的报告发现,岛屿两侧多年来的可耕地和降雨量相当。 更令人信服的解释在于治理。两国都曾被...

腾讯营收超出预期,助力其进军人工智能领域

 彭博: 腾讯控股有限公司 的营收增长了 15%,好于预期,增强了投资者的预期,即其不断扩大的游戏和社交媒体组合将推动其在全球人工智能竞赛中的努力。 这家中国市值最高的公司公布,截至6月底的三个月,其营收为人民币1845亿元(约合257亿美元),比分析师 预期高出约3%  。该公司在包括广告在内的大多数主要业务领域都实现了两位数增长,这归功于人工智能驱动的增强。其大股东 Prosus NV 的股价在欧洲延续涨势,一度上涨3.9%。 在阿里巴巴集团控股有限公司和 字节跳动 等竞争对手推出模型与 OpenAI 和 Anthropic等公司竞争 后,腾讯正在加快人工智能研究的投入 。尽管其他公司试图通过一系列平台超越彼此,但腾讯的做法更侧重于将技术融入其服务和内容中——这一点在周三的业绩声明中得到了强调。DeepSeek 的 R1 和其自有的“浑元”模型助力其一系列产品和游戏,而腾讯的云计算部门则向渴望训练或运行人工智能系统的客户出租计算资源。 全球最大的游戏发行商拉开了备受瞩目的中国大型科技公司财报季的序幕,这些公司正乘着DeepSeek的突破性成功,享受着投资者的欢欣鼓舞。在经历了多年的监管审查和新冠疫情的冲击之后,中国最大的科技公司再次加大 交易力度 ,激烈地争夺用户,以推动增长。 与美国大型科技公司一样,该行业的大部分注意力也集中在如何利用人工智能并将其货币化。这家深圳公司依靠知名游戏系列和超级应用微信来为这些项目提供资金。周三,腾讯公布净利润增长17%,高于预期,这得益于大多数部门利润率的提高。 今年腾讯的市值已增长逾1700亿美元,但一些分析师认为, 相对于 Meta Platforms Inc.等同行,其估值仍被 低估 。预计2025年腾讯的市值将增长30%,但落后于阿里巴巴,后者的Qwen系列模型一直位居行业前列。今年全球经济可能出现衰退,再加上 特朗普政府 的关税行动,可能会损害腾讯从支付到广告和云计算等广泛的在线业务。 彭博行业研究怎么说 继国内电子游戏业务迎来季节性高峰后,腾讯第二季度的盈利增长预计将从第一季度的25%放缓至9%左右。这家互联网巨头应该不会受到美国关税的影响,但如果中国经济在下半年放缓,其金融科技和广告部门仍可能面临潜在的二级效应。在经历了2024年的非凡增长后,腾讯的增长预计将在今年恢复正常,盈利增长预计将放缓至1...

经济学家的人生重大决策指南

 经济学家: 又到了年度体检的时间了 。 在候诊室里翻阅着那些破烂不堪的世界顶级出版物(你知道印尼正处于十字路口吗?)感觉像是过了很久一样,你的名字终于被叫到了。一位面带微笑的专业人士在等你,只是这次房间里弥漫着的不是消毒水的味道,而是白板笔溶剂的味道。角落里,遮羞布后面没有折叠床,而是一台彭博终端,随着市场波动闪烁着绿光或红光。现在,经济学家就要见你了。 约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)是一位不太谦逊的经济学家,他写道,经济学家的行为举止应该让公众认为他们是“谦逊、能干的人”,就像牙医一样。他写道,如果他们能让公众认为这个职业与身穿白大褂的同行处于同等水平,那将是一件“了不起的事情”。凯恩斯更多地指的是关于如何管理经济的技术官僚共识,而不是医疗专业人士提供的那种个性化护理和关注。但如果这个行业认真对待他的想法,又会怎样呢?去拜访一下经济学家,能让你的生活变得更好吗? 抵达后,第一个问题似乎是:问题到底是什么:收入还是幸福?好消息是,更多的钱应该会让你更快乐。尽管经济学家曾经担心,高收入带来的情感幸福感会在某个临界点达到稳定状态——2010 年的一项研究将收入提高到 7.5 万美元(今天为 11 万美元)时就会达到稳定状态——但宾夕法尼亚大学的马修·基林斯沃思 (Matthew Killingsworth) 的研究推翻了这一观点。他发现,除了极少数人之外,所有人的幸福感通常都会随着收入的增加而增加,而且这种趋势没有上限。因此,现代经济研究证实了英国小说家金斯利·艾米斯 (Kingsley Amis) 写道的“美好的事物比糟糕的事物更美好的方式无穷无尽”是正确的。但即使存在一个更多的钱并不能让人更快乐的临界点,绝大多数经济学家的病人仍然会从其他与幸福无关的方面获得更多收入中受益。经济学家最好关注有形的事物,而将超验的事物留给牧师。 对于许多病人,经济学家可能会看一眼他们的图表,然后啧啧称奇:“我不会从这里开始。” 一个人的出生地对其人生结果影响最大。世界上 83% 的人口生活在非富裕国家,手气不佳。至少解决办法很简单:如果可以,就搬走。移民的回报非常高。2016 年,时任全球发展中心的迈克尔·克莱门斯、世界银行的克劳迪奥·蒙特内格罗和时任哈佛大学的兰特·普里切特发表了一篇论文,计算了一位典型的 30 岁、受过中学教育的男性从贫穷国...

“中国冲击”的真实故事 - 华尔街日报

就业受损主要是局部的、暂时的,而整体就业和消费者福利则有所增加。 很少有学术论文能像大卫·奥托尔、大卫·多恩和戈登·汉森的论文那样具有如此大的影响力,或者说如此容易被误解。政客和专家经常引用这些作者的论文,声称1999年至2011年间,由于中国进口激增,中国的崛起导致美国损失了多达240万个就业岗位。但这些研究仅仅关注美国本土劳动力市场制造业就业的变化,而非美国整体的情况。 确实,那些受到中国进口产品激烈竞争的社区,制造业就业岗位大幅减少,当地失业率上升。关键在于,这些失业工人大多留在原地,而不是去寻找新的工作。这些学术论文之所以引起共鸣,也不足为奇,因为它们凸显了美国工业中心地带的真正痛苦。但将中国冲击视为对全国就业状况的判决,则是一个错误。 越来越多的证据表明,尽管中国进口确实冲击了某些地区,但并未导致美国全国范围内出现大规模的净就业岗位流失。美国国家经济研究局(NBER)近期的研究发现,当地就业岗位的流失基本被其他地区的就业岗位增长所抵消。中西部和南部制造业密集的地区就业岗位出现下降,但服务业岗位在西海岸和东北部等沿海和高科技中心地区蓬勃发展。进口竞争转移了就业岗位,而非消除了它们。 通过分析供应链,研究人员发现,中国冲击在2000年至2007年间略微增加了美国的总就业人数。更便宜的进口产品降低了企业和消费者的成本,从而刺激了其他行业的需求和就业增长。考虑到更广泛的影响,受中国贸易影响的每个地区平均净就业增长了1.27%,同时工资也上涨了。值得注意的是,即使在一些受进口竞争打击最严重的地区,一旦计入新增服务业就业岗位,整体就业效应也呈正增长。