跳至主要内容

美国上诉法院裁定特朗普的全球关税非法

 BBG

联邦上诉法院裁定唐纳德·特朗普总统实施的大多数全球关税非法,认为他通过紧急法律征收这些关税超越了其权限,但法官允许在案件审理期间继续征收这些关税。

美国联邦巡回上诉法院周五维持了国际贸易法院先前的裁决,认为特朗普错误地援引该法律,对全球各国征收高额关税。但上诉法官表示,下级法院应该重新考虑其阻止所有国家(而非仅针对案件当事人)征收关税的决定。法院表示:“该法规赋予总统重大权力,使其能够针对宣布的国家紧急状态采取一系列行动,但这些行动均未明确包括征收关税、关税或类似措施的权力,或征税的权力。”

周五7比4的投票结果进一步加剧了特朗普关税最终能否维持的悬念。该案原本预计接下来将提交最高法院进行最终裁决。现在,政府可以向最高法院大法官寻求帮助,因为这些大法官在其他问题上基本上支持总统。但白宫也可以先让国际贸易法院重新审理此案。

“彻底的灾难”

“所有关税仍然有效!”特朗普在该决定发布后不久在Truth Social上发帖称。

总统表示:“今天,一个充满党派偏见的上诉法院错误地表示,我们的关税应该取消,但他们知道最终胜利的是美国。” “如果这些关税真的取消,对国家来说将是一场彻底的灾难。”

数万亿美元的全球贸易正卷入这场法律纠纷。如果最终裁决撤销特朗普的关税,他那些大肆宣传的贸易协议将彻底失败。美国政府还将被迫应对已缴纳关税的退还要求。

联邦巡回法院在指示下级法院重新考虑其裁决的适用范围时,指出了最高法院最近就特朗普限制自动出生公民权所作的裁决。该裁决禁止联邦法官发布所谓的“普遍禁令”,即超越案件当事人范围、在全国范围内适用的禁令。

出生公民权

但最高法院保留了法官在某些情况下可以使用其他法律机制来达成相同结果的可能性。事实上,几名法官在全国范围内重新发布了针对特朗普出生公民权限制的禁令,称根据最高法院的新标准,这些全面的命令仍然适用。

该裁决的核心两起案件是由民主党主导的各州和一群小企业提起的。他们一直主张,反对关税的裁决必须在全国范围内适用。这个问题现在可能成为进一步争论的焦点。

这些关税案件质疑特朗普利用《国际紧急经济权力法》绕过国会并发布关税,称其这样做是为了迫使贸易伙伴进行谈判,而非为了应对任何合法的国家紧急状态。《国际紧急经济权力法》并未提及关税,也从未被如此使用过。

法院表示:“值得注意的是,在起草《国际经济权力法案》时,国会并未使用‘关税’一词或其任何同义词,例如‘关税’或‘税收’。许多法规确实授予总统征收关税的权力;在我们查明的每一项法规中,国会都使用了清晰准确的术语来授予关税权力。”

威利·雷恩律师事务所的贸易律师蒂姆·布莱特比尔 (Tim Brightbill)并未参与此案,他表示上诉法院得出的结论是,即使《国际经济和政治权力法案》赋予总统关税权力,“但政府在这些全球关税的广度和范围上已经超越了其权限。”

附加关税

据知情人士透露,即使在预计的上诉过程中,政府官员也已准备好通过其他联邦机构寻求额外关税的选项。

该政府已经越来越多地援引《贸易扩展法》第 232 条,对从木材到半导体等各类商品征收税款。

其他合法选择缺乏总统根据《国际紧急经济权力法》最初采取的措施那样迅速、立即产生的影响,该措施的障碍较少,因为它旨在用于紧急情况。

国际贸易法院在5月30日的裁决中裁定,特朗普不当使用《国际经济与和平法案》(IEEPA)征收关税,并同意宪法赋予国会此类权力。联邦巡回法院法官在7月31日的口头辩论中也对特朗普声称根据IEEPA拥有广泛关税权力的说法表示怀疑。

由于担心法院可能裁定这些关税非法并立即使其失效,美国政府周五早些时候提交了财政部长斯科特·贝森特、商务部长霍华德·卢特尼克和国务卿马可·卢比奥的声明,警告称,如果法院采取此类行动,将带来严重的外交政策后果。贝森特表示,这将给美国带来“危险的外交尴尬” 。

“经济安全”

白宫发言人库什·德赛在一份声明中表示:“特朗普总统依法行使国会赋予他的关税权力,以捍卫我们的国家和经济安全免受外国威胁。总统的关税仍然有效,我们期待此事最终取得胜利。”

出乎意料的是,联邦巡回上诉法院援引了最高法院早些时候的裁决,阻止了前总统乔·拜登应对气候变化和消除数千亿美元学生债务的努力。

这些案件中的保守派多数派表示,这些政策违反了一项名为“重大问题原则”的法律概念,该原则认为,联邦机构在决定重大政治和经济事务之前,需要获得国会的明确授权。法院认为,《国际紧急经济权力法案》在关税方面没有包含这种明确的措辞。

上诉法院表示:“行政部门使用关税的决定具有重大的经济和政治意义,因此政府必须‘指出国会的明确授权’来解释《国际紧急经济权力法》。

这项很少被引用的法律通常用于在国家紧急状态期间实施制裁和冻结资产。

该裁决适用于特朗普“解放日”全球关税,该关税以10%为基准,已实施数月,据称旨在解决美国贸易逆差问题。该裁决还影响了特朗普声称因美国持续的芬太尼危机而合理征收的对墨西哥、中国和加拿大的额外关税。

该决定还涵盖了特朗普所谓的互惠关税,该关税于 8 月 7 日对数十个未能在 8 月 1 日前与美国政府达成贸易协议的国家生效。此后,美国宣布了各种豁免和延期措施,导致对一些国家的最终关税仍悬而未决。

各州和企业认为,贸易逆差是美国经济的一个持续组成部分,因此不是什么紧急情况,而芬太尼相关关税是一种伪装的谈判策略,而不是阻止毒品流动的合法举措。

该案是 VOS Selections v. Trump, 25-1812, 25-1813,美国联邦巡回上诉法院。

评论

此博客中的热门博文

金融时报:美国对中国芯片制造商发出最后通牒后,荷兰扣押了恩智浦这家芯片制造商

  法庭文件 显示,在华盛顿警告称,如果芯片制造商 Nexperia 的中国首席执行官继续掌权,该公司就不会被从出口管制名单中移除后,荷兰政府夺取了该公司的控制权 。 荷兰经济部本月罢免了首席执行官张学政(他也是这家芯片制造商的控股股东),这一罕见举措使荷兰卷入了华盛顿和北京之间日益升级的技术主导权争夺战。 Nexperia 为消费电子产品和各种工业用途生产大量低利润的基础芯片,但它也是欧洲汽车行业的重要供应商。该公司于 2017 年被出售给一个中国财团,之后被中国闻泰科技集团收购。 阿姆斯特丹上诉法院周二公布了荷兰经济部与闻泰科技之间的诉讼程序。该法院披露,美国官员今年6月曾告知荷兰,一项旨在将其欧洲业务与中国业务隔离的计划进展过于缓慢。 上个月,美国商务部实际上向 Nexperia 发出了最后通牒,称美国实体名单中对闻泰科技的限制也将适用于其荷兰子公司 所谓的“实体名单”用于对被视为危害美国国家安全或外交政策利益的团体实施管控。美国公司必须获得许可证才能向这些实体出售产品,而许可证的获取难度很大,实际上限制了美国企业获取先进技术的渠道。 根据荷兰外交部与美国国际安全与不扩散局会谈的记录,美国担心“该公司首席执行官仍由同一中国所有者这一事实是有问题的”。   法庭文件显示,荷兰外交部会议纪要称:“几乎可以肯定,该公司必须更换首席执行官才能获得实体名单豁免资格。” 去年,华盛顿将闻泰科技列入制裁名单,称其帮助中国获取敏感的半导体制造技术。9月30日,美国将名单扩大到公司子公司,这意味着Nexperia将在11月底面临同样的限制。   文件显示,同一天,荷兰经济部长文森特·卡雷曼斯 (Vincent Karremans) 首次动用了已有 70 年历史的《紧急货物供应法案》来“保护 [Nexperia] 的业务和生产资料”。   咨询公司 Rhodium Group 的董事 Reva Goujon 表示:“荷兰政府非常清楚,(针对子公司的)规定将给他们带来真正的问题。” 文件称,总部位于奈梅亨的 Nexperia 于 2024 年初开始与荷兰商谈“获得认可”作为一家荷兰公司,以抵消公众对其中国所有权的“负面”看法。   文件显示,张抵制了这一豁免,并自 2019 年闻泰科技收购...

贸易战跟踪:中国反制美国,全球芯片供应链正面临中国稀土限制的冲击

BBG: 在中国对稀土矿物出口实施限制,而美国则对中国征收额外关税并限制其软件销售之后, 全球半导体供应链 上的企业正准备应对不断升级的贸易战带来的冲击。 中国的限制措施是迄今为止针对稀土材料供应采取的 最具针对性的 举措 ,也是北京首次试图对外国公司实施长臂管辖,瞄准半导体行业,此举可能阻碍推动人工智能繁荣发展的芯片产业。此举促使美国总统唐纳德·特朗普 周五宣布,将对中国产品 加 征100%的关税,并对“所有关键软件”实施出口管制。 一位知情人士表示,稀土限制可能会导致 ASML Holding NV 的发货延迟数周,该公司是全球唯一一家生产最先进半导体机器的制造商。 一家美国大型芯片公司的高级经理表示,公司仍在评估潜在影响。但这位不愿透露姓名的人士表示,该公司目前面临的最明显风险是芯片供应链中至关重要的稀土磁体价格上涨。 另一家美国芯片公司的高管表示,该公司正急于确定哪些产品含有来自中国的稀土,并担心中国的许可证要求会导致其供应链陷入停顿。 目前尚不清楚特朗普最新提出的出口禁令将对哪些美国软件产品造成冲击。今年7月,美国政府 取消了 芯片设计软件销售的出口许可要求。这些规定是5月份为应对北京方面此前限制重要稀土出口而采取的一系列措施之一。 中国的新规定要求海外公司在运输任何含有微量中国稀土元素的材料时必须获得批准,并明确指出用于制造某些计算机芯片和推进军事应用人工智能研究的部件。 “这是中国实施的最严格的出口管制,” 战略与国际研究中心 关键矿产问题主任 格雷丝琳·巴斯卡兰表示 。“很明显,他们有权力和影响力,不仅让美国公司,而且让世界各地的公司都遵守规定。” 芯片制造机器,例如 ASML 和应用材料公司 (Applied Materials Inc. ) 销售的机器 ,尤其依赖稀土,因为它们包含极其精确的激光器、磁铁和其他使用这些元素的设备。 一位熟悉 ASML 的人士表示,ASML 正在为业务中断做准备,尤其是由于一项条款要求外国公司再出口含有中国稀土元素的产品时必须获得中国的批准。由于涉及私人事务,该人士要求匿名,并指出 ASML 正在游说荷兰和美国盟友寻求替代方案。该公司拒绝置评。 乔治城大学安全与新兴技术中心高级数据研究分析师雅各布·费尔德戈伊斯 (Jacob Feldgoise) 表示:“在半导体价值链中,中国新的出口管制可能会对在芯片制造过程中使用...

WSJ:让特朗普怒不可遏的“塔可交易”(TACO trade)

TACO trade 指的是“TACO trade”是指一种华尔街的交易策略,全称为“Trump Always Chickens Out”(特朗普总是临阵退缩)。这一术语由《金融时报》专栏作家罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)首次提出,用来描述美国前总统特朗普在贸易政策上的行为模式:他经常宣布对外国商品征收高额关税,导致市场下跌,但随后在数小时或几天内因市场压力或其他原因推迟、削减或取消这些关税,市场随之反弹。 具体机制: 市场下跌:特朗普宣布对某一国家或地区(例如欧盟或中国)实施高关税,引发投资者担忧贸易战,股票市场应声下跌。 买入机会:一些投资者认为特朗普的关税威胁多为“虚张声势”,会在压力下软化政策,因此在市场下跌时低价买入股票。 市场反弹:当特朗普推迟或取消关税时,市场恐惧消退,股价回升,投资者通过卖出获利。 例子: 最近一次事件涉及特朗普对欧盟提出50%的关税威胁,但48小时内政策反转,导致美股、债券和美元齐涨,被称为“TACO星期二”。 类似情况在特朗普宣布对华关税从145%降到较低水平时也被报道,市场因预期政策软化而反弹。 市场影响: 这种策略利用了特朗普政策的不确定性和市场对关税的敏感性,投资者通过“低买高卖”获利。 但也有人质疑这种模式是否可持续,或是否涉及市场操纵(如特朗普的盟友可能利用政策变化获利)。 据华尔街日报报道 特朗普总统周三对华尔街和其他地方的质疑他为何放弃一些最严厉贸易政策的人进行了抨击。 总统否认了他在关税问题上让步的说法,称他的策略是先设定一个“高得离谱的数字”,然后再通过谈判降低,以换取对方的让步。“这叫退缩,”特朗普在椭圆形办公室里说道,并补充道,“这叫谈判。” 一些人认为,总统经常宣布强硬政策,之后又收回这些声明,这种倾向越来越容易预测。他们将市场的反应称为“塔可交易”(TACO trade),这个术语由《金融时报》专栏作家罗伯特·阿姆斯特朗推广。意思是“特朗普总是胆怯”。 周二,特朗普表示将推迟对欧盟征收新关税至7月9日,股市应声上涨。此前,特朗普周五威胁将在几天内对欧盟征收50%的关税,此举引发股市下跌。欧盟随后表示,将加快与美国的谈判。 4月初,特朗普宣布全面加征关税后,美国股市大幅下跌。但随着这些计划在随后几周被推迟或修改,许多投资者开始将特朗普此前的行动视为与世界其他国家谈判的起点。 “你先定...

PIEE: 中美贸易战关税:最新图表

彼得森研究所: 目前,美国对中国出口商品的平均关税为51.1%,涵盖所有商品。中国对美国出口商品的平均关税为32.6%,涵盖所有商品。美国关税比2025年1月20日特朗普 第二届 政府上任时高出近1.5倍,上涨了30.4个百分点。中国关税比2025年1月20日高出50%以上,上涨了11.4个百分点。 2025年5月初,美国对中国进口商品的平均关税曾升至126.5%,随后有所下调。特朗普第二届政府通过一系列不同举措提高了对中国进口商品的关税,从而达到了这一高度,但并非所有举措都针对中国。(两届特朗普政府都曾根据1974年《贸易法》第301条或《国际紧急经济权力法》(IEEPA)对中国征收特别关税。此处列出的其他影响中国及其他贸易伙伴的关税行动则根据1962年《贸易扩展法》第232条或1974年《贸易扩展法》第201条实施。) 2025年,美国开始针对中国实施关税调整,分别于2月4日和3月4日上调10个百分点,涵盖所有从中国进口的商品。随后,特朗普政府于3月12日上调了所有进口自外国的钢铁、铝及其衍生产品的关税,并于4月3日上调了汽车进口关税,5月3日上调了汽车零部件进口关税。4月5日(上调10个百分点)、4月9日(上调74个百分点)和4月10日(上调41个百分点),美国再次上调了125个百分点的中国进口关税,但同时对一些行业实施了豁免,其中一项豁免于4月11日实施。 然而,在中美 官员于日内瓦 会晤后,双方同意将4月份累计的双边关税上调幅度从125%降至10%  , 并于5月14日起生效。结果,美国对中国进口商品的平均关税从126.5%降至51.1%。(同样,平均关税的下调并非仅仅因为行业豁免而降低了115个百分点。) 随着2025年中国采取报复性关税,对美国进口产品的平均关税在4月中旬达到峰值147.6%,随后有所下调。2025年初,中国分三批采取报复性关税,最初将美国出口范围从58.3%扩大到63.0%,然后在4月10日达到100%,对所有美国进口产品征收84%的报复性关税。然而,由于日内瓦会议于5月14日达成了相互降低关税的协议,中国对美国进口产品的平均关税从147.6%降至32.6%。 由于特朗普政府采取了多项措施,美国对从世界其他地区进口的所有商品的平均关税在2025年1月20日至5月3日期间从3.0%上升至11.7%。这其中包括4月5日征收的10%...

如果 OpenAI 破产了怎么办?

 经济学人: 环顾 人工智能世界,Open  AI 无处不在。据报道,9 月初,Chat  GPT 的创建者与博通达成协议,将从博通购买价值约 100 亿美元的定制 AI 芯片。两周后,这家初创公司透露,博通的更大竞争对手 英伟达 将在几年内向其投资高达 1000 亿美元,同时向其出售价值相同金额的图形处理单元 (  GPU  )。10 月 6 日,Open  AI 宣布与第三家芯片制造商 AMD 达成一项规模和循环相似的交易。这一次,Open  AI 可能会入股 AMD ,AMD 将在 2026 年至 2030 年间向 Open AI 出售价值约 900 亿美元的硅片。 这仅仅是过去的一个月——而且仅仅是芯片。在此期间,Open  AI 还同意从数据中心巨头甲骨文购买价值 3000 亿美元的计算能力;将 Booking.com、Spotify 和 Zillow 等热门应用接入 Chat  GPT ,让用户可以通过聊天机器人搜索酒店、歌曲和公寓;并推出其新的视频生成应用 Sora 2,让好莱坞大吃一惊。在此过程中,它以 5000 亿美元的估值筹集了 66 亿美元,一举超越 SpaceX,成为全球估值最高的初创公司。 开放 人工智能(  Open AI)距离实现其创造超级智能的目标或许还有一段距离。但其掌门人萨姆·奥特曼(Sam Altman)已然拥有了上帝般的影响力。博通、英伟达和 AMD的声明分别使这三家芯片制造商的市值增加了近2000亿美元、1600亿美元和超过600亿美元,分别增长了13%、4%和24%。甲骨文的开放 人工智能 合同曝光后,其市值飙升逾2500亿美元 ,突破9000亿美元。 奥特曼先生及其初创公司的无处不在,加上它与其他 人工智能 公司错综复杂的联系,令人侧目。一家预计今年亏损100亿美元、营收仅略高于100亿美元的公司,似乎牵涉到太多事情。经纪人DA·戴维森称Open  AI 是“硅谷引以为豪的‘假装直到成功’精神迄今为止最大的案例”。从行业内错综复杂的关系来看,只有英伟达在 人工智能 热潮中占据着更重要的地位。要理解这家模型制造商在整个 人工智能 领域的核心地位,不妨做一个思维实验。如果Open  AI 破产了会怎样? 这种...

纽时NYT:特朗普打压哈佛,中国人再次对美国祛魅

如果特朗普政府成功阻止哈佛大学招收国际学生,受冲击最严重的群体将是来自中国的学生,他们是目前该校 最大 的国际学生群体。 其影响范围将远不仅限于有能力进入这所著名学府的少数人群。它可能会断绝中国民众仍然钦佩美国的为数不多的理由之一,进而重塑两国之间的整体关系。 尽管地缘政治紧张局势加剧、中国的大国雄心日益增长,从中国赴美留学的人流长期以来一直是维系两国关系的最稳定支柱之一。不久前,中国还一直是美国国际学生的最大来源国,每年向美国输送数十万名学生。即使其他象征美国的事物——比如好莱坞或 iPhone——在许多中国人心中的吸引力逐渐减弱,美国的大学依然是他们向往甚至崇拜的对象。 哈佛这样的精英大学在这种崇拜中发挥了尤其重要的作用。近年来,由于中美关系日益冷淡,学生交流项目也开始受到影响,许多人担心反华歧视、签证难办或犯罪问题。但哈佛这样的大学属于例外:它们依旧对中国学生具有强大吸引力,令他们愿意为了接受世界一流教育的机会而忽视其他顾虑。 现在,连这座灯塔也岌岌可危了。 “每个人都有改变世界的理想来到这里,” 一位目前就读于哈佛的中国研究生说道。出于对签证安全的担忧,她要求匿名。“ 然后去理解这个世界的同时,这个世界把我拒之门外 。” 她表示,自己现在希望毕业后回国。 周五,哈佛相关新闻成为热门话题,中国网友在社交媒体上的复杂反应凸显出中美这两个超级大国关系已经变得异常紧张。其中既有担忧和愤怒,也有无奈接受,有的甚至兴高采烈。 一些网民表示,特朗普正在加速中国的崛起。他们对此表示庆祝,认为美国大学将失去收入和人才,而其中一部分人才可能会转而流向中国。至少有一所香港的大学已经表示,愿意无条件录取任何从哈佛转学的学生。 2023 年北京一场高校博览会上,宣传美国大学的展位。中国赴美留学生的人流长期以来一直是维系两国关系最稳固的支柱之一。   Gilles Sabrié for The New York Times 在周五被问及这一决定时,一位中国外交部发言 人表示 ,这只会 “损害美国的形象和国际声誉”。 早在针对哈佛采取这一举措之前,在美的中国学生就已经有很多理由感到担忧。出于国家安全考虑,美国联邦和州议员提议限制中国公民赴美留学。有学生反映,尽管持有效签证,他们仍被拒绝入境,或者签证被突然撤销。 中国教育部上个月向中国学生发出正式警告,提醒他们考虑在美国留学的风险...

NYT:苹果 CEO 库克为何在特朗普面前 “失宠”

库克曾是特朗普最心爱的首席执行官之一,如今却变成了白宫在商界最重要的打击目标。如此巨变让华盛顿和硅谷的人士怀疑:这位科技界与特朗普最亲密的人现在失声了吗? 纽时: 在苹果公司首席执行官蒂姆 · 库克赢得对中国商品征收 145% 关税的豁免权一个多月后,特朗普总统威胁要对除美国以外的任何地方生产的 iPhone 手机征收 25% 的关税。 Kevin Lamarque/Reuters 在特朗普总统最近前往中东访问前夕,白宫鼓励多家美国公司的首席执行官和代表随行。两位知情人士表示,苹果首席执行官蒂姆 · 库克拒绝了邀请。 这一决定似乎惹恼了特朗普。在从沙特阿拉伯辗转抵达阿拉伯联合酋长国的途中,特朗普对库克进行了多次攻击。 在利雅得发表演讲时,特朗普停下来称赞了随行的英伟达首席执行官黄仁勋。然后他敲打库克。 “我的意思是,蒂姆 · 库克不在这里,而你在这里,” 特朗普在一场活动上对黄仁勋说,台下就坐的包括资产管理公司贝莱德的拉里 · 芬克、OpenAI 的山姆 · 奥尔特曼、花旗集团的简 · 弗雷泽和半导体公司 AMD 的苏姿丰等首席执行官。 晚些时候在卡塔尔,特朗普说他 “和蒂姆 · 库克有些小问题”。总统肯定了苹果在美国的投资,然后说他曾对库克说,“但现在我听说你们在印度到处建厂。我可不想看到这样。” 周五上午,特朗普在社交媒体上发了一条帖子,威胁对除美国以外的任何地方生产的 iPhone 征收 25% 的关税,令政府内部和苹果公司高层的很多人措手不及。此时距离库克成功游说,对在中国组装、在美国销售的 iPhone 免征 145% 的关税仅过去一个多月,如今这篇帖子又令苹果成了政府的靶子。 对库克而言,新的关税威胁是命运的逆转。八年里,他从特朗普最心爱的首席执行官之一——总统在 2019 年错误而幽默地称他为蒂姆 · 苹果——变成了白宫在商界最大的打击目标之一。如此巨变足以让华盛顿和硅谷的内部人士怀疑:这位科技界最能在特朗普耳边窃窃私语的人失声了吗? 四角公共事务负责人、曾在谷歌和 Facebook 担任华盛顿政策传讯主管的努 · 韦克斯勒说,库克与特朗普 “众所周知的交情” 产生了反作用。 韦克斯勒说:“这让苹果处于不利地位,因为每一个举动,包括从特朗普那里获得的让步,都会受到仔细审视。” 他说,因为特朗普 “没有什么动力对苹果网开一面,或者在关税问题上达成协议”,...

英伟达首席执行官警告称,中国人工智能竞争对手如今“非常强大”

  彭博: 英伟达 首席执行官 黄仁勋 表示,中国人工智能竞争对手正在填补美国公司退出该市场后留下的空白,而且他们的技术越来越强大。 “中国的竞争对手已经进化了,”他周三接受彭博电视采访时表示。 他表示,被美国政府列入黑名单的中国科技公司 华为技术有限公司已经变得“相当强大”。 美国对华出口的限制实际上将英伟达拒之门外,而中国是英伟达最大的芯片市场。预计仅本季度,该公司的销售额就将损失80亿美元。在周三的季度财报电话会议上,黄仁勋大量时间都在呼吁美国政府放松限制。 他表示,本土企业并非有意阻止人工智能技术落入中国人之手,而是在寻找替代方案。他表示, 腾讯控股有限公司 和其他主要产品买家转向华为,这无可厚非,因为他们无法再依赖美国供应商。 “和其他公司一样,他们的产能每年都在翻两番,甚至三番,”黄仁勋说道,“而且产量也在大幅增长。” 黄仁勋提醒称,美国产品与中国替代产品之间的差距正在缩小。华为最新的AI芯片性能与英伟达自己的H200芯片相似——而H200芯片在近几个月被取代之前一直是最先进的。 根据新规定,Nvidia 甚至无法将其 H20 芯片运往中国。该组件是 H200 的降级版本。 他告诉彭博科技,该产品的性能不可能进一步降低。黄仁勋表示,英伟达正在考虑 H20 的潜在替代品,但目前还没有芯片计划。如果真的有计划,该公司必须获得华盛顿的许可。 “你不能低估中国市场的重要性,”黄仁勋说道,“这里是世界上最大的人工智能研究人员聚集地。” 黄仁勋表示,他希望全世界所有的人工智能研究人员和开发者都能使用美国技术。“无论我们近期取得了怎样的营收成功,我们都不能忽视中国市场的重要性。”他说道。 在采访中,黄仁勋还被问及美国 吊销 部分中国学生签证以及此举将如何影响英伟达。 “我相信政府仍然非常重视移民的重要性,”出生于台湾的黄先生说道。“你看,我就是个移民。我认识很多移民来到美国是为了创造美好的生活,我们中的许多人都为美国的科技产业做出了巨大贡献。” 黄先生表示,他相信这种情况会持续下去。“我们希望最优秀的人才来这里,”他说。

华尔街与私募股权:谁能阻止毕业生招聘竞争的蔓延?

金融时报: 对于一群痴迷于金融的美国大学毕业生来说,来自骄傲父母的珍贵礼物并非新车或新衣柜,而是一门名为“Peak Frameworks”的500美元在线课程,该课程涵盖了杠杆收购模式的复杂性。 这些学生通常只需两个月的时间就可以进入其他雇主的著名培训计划:华尔街的投资银行。 但下个月,私募股权公司将启动一个疯狂的招聘周期,他们将把工作机会发给这些毕业生,并计划在两三年后开始工作。 在 48 小时或更短的时间内,阿波罗、KKR、TPG 和 Clayton, Dubilier & Rice 等公司可能会锁定一批 22 岁、全职工作经验较少但对金融业有着强烈承诺的年轻人的未来。 “尽管很疯狂,但你还是得玩这个游戏,我对此毫不羞愧,”一位大学毕业后第二天就搬到纽约参加提前面试的实习生说道。“私募股权公司总能找到比其他人更渴望成功的孩子。” 华尔街对年轻人才的争夺愈演愈烈 © Michael Nagle/Bloomberg 对顶尖人才的激烈竞争通过每年逐渐推进的“周期性”私募股权招聘周期展开。 去年的招聘流程于6月23日拉开帷幕,当时一家公司毫无预警地邀请学生参加面试,迫使其他公司也纷纷加入。一位知情人士透露,一些措手不及的同学原本正在夏威夷庆祝毕业,却被迫购买价值1000美元的单程机票前往纽约参加面试。大多数求职者最终未能获得工作机会。 多位人士向英国《金融时报》表示,他们预计今年的早期招聘将更加克制,私募股权公司和候选人都愿意等到秋季再做出决定。 但上周,THL Partners 律所开始了面试流程。目前还没有哪家大型律所效仿,不过在正式面试开始前,许多潜在候选人已经来到曼哈顿,参加了非正式的“咖啡聊天”审核环节。  这一过程让毕业生、他们的投资银行雇主以及他们未来的私募股权老板们都感到沮丧。 “这不是一个理想的安排,”​​一位参与加速招聘的私募股权高管表示。“我们希望这些年轻人能够在投资银行岗位上安顿下来,给他们更多视角,让他们积累更多业绩。” 华尔街投资银行与其最大的私募股权客户之间对年轻人才的争夺正在进一步加剧。 一些私募股权公司,包括华平投资、银湖资本和KKR,也开始招聘本科生,与银行直接竞争学生人才。这些面试通常发生在学生在投资银行完成暑期实习期间,因此私募股权公司通常会在深夜或黎明时分进行秘密会面。 总部位于纽约哈德逊广场的银湖资本等私募股权...

英属维尔京群岛和玻利维亚即将被列入“脏钱”名单

彭博: 英属维尔京群岛(主要的离岸金融中心)和拥有世界最大锂矿之一的玻利维亚,因在阻止非法资金流动方面没有取得足够进展,而面临被列入全球“灰名单”的风险。 知情人士称,总部位于巴黎的金融行动特别工作组预计将最早于 6 月 13 日将这两个司法管辖区列入名单,这是该工作组与欧洲委员会反洗钱机构 Moneyval 联合全体会议的最后一天。 与此同时,知情人士表示,至少有三个国家——坦桑尼亚、马里和克罗地亚——最早将于下个月的峰会上从灰名单中除名,他们要求在讨论非公开信息时不透露姓名。 尚未做出最终决定。名单是根据该集团成员国之间的共识决定的,该集团包括美国、英国、欧盟委员会以及中国、日本和印度。 该监管机构的建议受到全球投资者的热切关注,他们对在反洗钱法规存在缺陷的地方开展业务持谨慎态度。被列入名单的司法管辖区需要更严格的监控,而这一指定可能会对其金融体系的完整性产生严重怀疑。 国际货币基金组织2021 年的一份报告发现,灰名单国家经历了“资本流入大幅且统计上显著的减少”。 英属维尔京群岛政府发言人表示,当局“将继续全力遵守全球最高标准,并将审查金融行动特别工作组的调查结果,并在其决定公布后提供详细回应”。 金融行动特别工作组和马里财政部的官员拒绝置评,而玻利维亚和坦桑尼亚财政部的代表没有回应置评请求。 最佳实践 在墨西哥官员埃莉萨·德·安达·马德拉佐(Elisa de Anda Madrazo)的领导下,金融行动特别工作组彻底修改了其灰名单标准,并更加重视审查该机构最富有的成员。除了制定打击洗钱和恐怖主义融资的标准外,该组织还开展研究,以指导应对性勒索等新兴问题的最佳做法。 英属维尔京群岛是位于加勒比海地区的英国海外领土,长期以来一直是全球富豪保护资产的首选之地。英国倡导组织“税收正义网络”称,它在涵盖70个国家的企业避税天堂指数中排名第一,这意味着它是企业逃税的最大推手。。 在 2024 年的相互评估报告中中表示,英属维尔京群岛当局“普遍认为外国实际所有人的非法活动与该地区的联系不足”,这对反洗钱规则和打击恐怖主义融资措施的有效性产生了“连锁负面影响”。 对玻利维亚来说,这一决定正值该国8月总统大选前夕,各派反对派候选人正试图推翻执政的社会党。金融行动特别工作组区域机构今年早些时候发布的后续报告显示,一系列政策仍有改进空间,包括与定向金融制裁、虚拟资产和受益所有权相...