财税茶座（C&S Tea House）cscz.org，跟踪贸易战

 FT: 本周北约海牙峰会召开前，美国的跨大西洋盟友有理由感到担忧。 在美国外交政策经历了几天的疯狂变化（包括美国对伊朗核设施进行空袭）之后，美国总统似乎没有心情寒暄。 离开白宫前往荷兰时，他对与以色列和伊朗谈判现状的不满情绪爆发成粗言秽语。特朗普对记者说：“我们基本上是两个国家，他们打了这么久，打得这么惨，他们都不知道自己到底在干什么了。” 然而，总统在峰会上克服了人们的担忧，让这项自冷战爆发以来一直支撑欧洲安全的条约得以延续。“我坐在那张桌子旁的时候，感觉这是一群友善的人，”特朗普周三在海牙举行的闭幕新闻发布会上说道。“这不是敲诈。我们来这里是为了帮助他们保护他们的[国家]，”他说。  特朗普感到满意，因为他终于获得了几乎所有北约成员国大幅增加国防开支的承诺。自第一任期伊始，他就一直在这个问题上严厉斥责和威胁这些成员国。荷兰前首相、北约新任总干事马克·吕特对他的大力赞扬也让他心情大好，其中包括对伊朗军事行动的赞赏。 本周在海牙举行的北约峰会上，特朗普与意大利总理乔治娅·梅洛尼坐在一起。美国总统几乎获得所有北约成员国承诺大幅增加国防开支。 © POOL/AFP via Getty Images 但北约的友好关系来之不易，暴露出世界对白宫主人的突发奇想以及特朗普喧闹多变的外交政策策略有多么着迷。  就在本月，美国总统戏剧性地提前离开加拿大举行的七国集团峰会，返回华盛顿考虑对伊朗核设施进行打击，并在五天内采取了军事行动，随后迅速促成停火协议，以结束敌对行动。 特朗普出席北约峰会时辩称，北约核心的共同防御条约“存在多种解读”，这在一些代表团中引发了一定程度的恐慌。但特朗普在荷兰并未发表更多破坏北约的言论。  无论是在国际上还是国内，官员和投资者都难以理解他是一个干涉主义者还是一个和平缔造者，或者他的行为和言论是否有任何指导理论。 普林斯顿大学政治史教授朱利安·泽利泽表示，除了自身利益，总统似乎没有表现出任何“特定的意识形态议程”。“当他看到自己和权力有机会时，他就会抓住。” 外国资本也在权衡，尽管风险显而易见，抵制特朗普是否是维护自身经济和利益的最佳选择，还是默许才是更安全的选择。但他们都知道，到了一定时候，他们必须应对特朗普反复无常的言行以及时常通过社交媒体传播的暴躁要求。 “特朗普外交政策的核心是不可预测性，”前美国国务院伊朗问...

 经济学人： 一   年前 ，时任唐纳德·特朗普私人律师的约翰·索尔说服六名法官，授予这位总统候选人全面刑事豁免权。6月27日，现任特朗普总检察长的索尔先生为他的老板赢得了又一次重大胜利——这场胜利也将增强未来总统的权力。 “特朗普诉美国” 案明确了总统豁免权的宽泛标准，并为特朗普在不受法律威胁的情况下完成竞选扫清了道路；而 “特朗普诉 CASA” 案则将他从全国性禁令中解放出来——而禁令正是法官们用来阻挠其议程的最有力工具。正如特朗普在社交媒体上所写，这是一场“巨大的胜利”。 表面上， 特朗普诉 CASA案 关乎特朗普的行政命令，该命令 拒绝给予 无证移民和临时签证持有者所生婴儿公民身份。这项在他重任第一天发布的声明，违背了125多年来对第十四修正案承诺“所有在美国出生或入籍的人”均享有公民身份的理解。三家地区法院在全国范围内发布了禁令，阻止了该命令的执行，其中一位由罗纳德·里根任命的法官称其“公然违宪”。 但当司法部（ D  o  J ）向最高法院提出申请时，并没有要求全面推翻任何一项裁决——这显然表明大法官们也可能认为该命令违宪。相反，司法部 要求 大法官们将禁令的适用范围限制在提起诉讼的当事人：一群孕妇、两个移民权利组织的成员以及22个州，外加旧金山和哥伦比亚特区。司法部这样做，实际上是在促使 大法官 们 将   焦点 从“出生公民权”问题转向更广泛的问题 ， 即地区法官是否通过发布全国性或“普遍性”的禁令来篡夺行政权力。 这种策略或许略显玩世不恭，但却十分有效。艾米·科尼·巴雷特大法官长达26页的多数意见书是对此类禁令的控诉。巴雷特大法官写道，个别地区法院法官阻止总统行动的趋势“贯穿了历届政府”。在特朗普第二届政府执政的头100天里，这一手段被使用了约25次。她认为，国会并未赋予法官“这种权力”，普遍禁令并非司法职能的有效运用。这种做法直到20世纪才闻所未闻。“没有人质疑行政部门有遵守法律的义务，”她写道。“但司法部门并没有不受约束的权力来强制执行这一义务。” 三位自由派大法官强烈反对。索尼娅·索托马约尔大法官警告称，“在 特朗普诉 CASA案 的新法律制度下，任何权利都无法保障安全” 。 凯坦吉·布朗·杰克逊大法官写道，多数派的裁决赋予总统“对任何尚未提起诉讼的人违反宪法”的权力，这“对法治构成了生存威胁”...

  经济学人： 中国品牌正在席卷全球   从快餐到电子游戏，新锐品牌正崭露头角   若问西方人成功的中国消费品品牌案例，直到不久前多数人仍会语塞。尽管中国是世界头号制造大国，但在富有想象力的本土零售品牌和产品方面长期落后——即便其工厂为外国企业生产着海量商品。如今这一局面正在改变。创新的中国品牌如雨后春笋般涌现，全球消费者与投资者都将受益。   从斯德哥尔摩到悉尼，街头无声滑过的电动车越来越可能产自中国。蜜雪冰城已超越麦当劳成为全球门店数量最多的快餐连锁，正与美团共同进军南美市场。茶饮品牌霸王茶姬计划到2027年底在海外（主要东南亚）开设至少1300家门店，而几年前其海外布局几乎为零。潮玩品牌泡泡玛特打造的九齿咧嘴Labubu玩偶引发堪比迪士尼的热潮，粉丝包括蕾哈娜和贝克汉姆。   图表：《经济学人》   西方消费者购买中国制造商品已有数十年历史，但这些产品多为外资企业设计代工。近年Shein、Temu等电商通过平价商品赢得市场，同时淡化其中国背景。长期以来，中国品牌被视为低质、缺乏创意且受不当补贴，食品安全与劳工丑闻更强化了这种印象。   新生代企业正在颠覆这些成见。许多品牌积极彰显文化根源：霸王茶姬的LOGO是京剧旦角头饰（品牌名源自京剧《霸王别姬》）；现象级游戏《黑神话：悟空》取材于16世纪小说《西游记》。这些品牌在品质与价格上同时展开竞争：霸王茶姬饮品价格可比肩星巴克，中国电动车兼具低价与炫酷娱乐系统，泡泡玛特玩偶售价高达835美元。   过去中国企业靠廉价仿制西方产品取胜，如今正积累自有知识产权。尽管官媒盛赞Labubu，政府对这些新消费企业（除电动车企外）几无补贴。事实上，肩负"科技超美"使命的中国资本市场对其并不友好——过去两年消费企业仅占内地IPO融资额的3%，芯片企业融资额是其五倍。   中国消费品牌的崛起令全球消费者受益，投资者也应欢迎这些迷人玩偶和红豆冰淇淋。因安全顾虑，投资中国科技企业长期面临政治障碍（如深度求索若IPO，美国投资者恐难参与），但手袋与热饮不存在这类问题——即便4月贸易战重燃，霸王茶姬仍在纽约募资4亿美元推进全球化。更多品牌选择香港上市或正筹备。 ...

彭博： 美国企业的利润正在下滑。上周，美国经济分析局确认，第一季度企业税后利润下降了3.3%，创下疫情以来的最大降幅。 企业盈利减少往往预示着经济放缓。在这种情况下，这也引发了一个更深层次的问题：特朗普2.0议程是否刻意针对企业底线。 这听起来有点不可思议。标准普尔500指数刚刚创下历史新高，因此美国企业的市值比以往任何时候都要高。但这也合情合理。税后利润占国内生产总值（GDP）的比例达到了前所未有的10.7%，而在20世纪的最后50年里，这一比例从未超过8%。唯一一次接近其在经济中所占比例的时期是在1929年，也就是大萧条前夕。如果国家要解决不平等问题，就必须从某个地方重新分配资金；企业利润显然是一个资金来源。 这听起来有点不可思议。标准普尔500指数刚刚创下历史新高，因此美国企业的市值比以往任何时候都要高。但这也合情合理。税后利润占 国内生产总值（GDP）的比例达到了前所未有的10.7% ，而在20世纪的最后50年里，这一比例从未超过8%。唯一一次接近其在经济中所占比例的时期是在1929年，也就是 大萧条前夕 。如果国家要解决不平等问题，就必须从某个地方重新分配资金；企业利润显然是一个资金来源。 共和党人开始攻击公司 特朗普联盟中的一些人长期以来一直持有反企业议程。几个月前， 阿德里安·伍尔德里奇（Adrian Wooldridge） 在这个领域指出，“让美国再次伟大”（MAGA）运动想要“终结我们所知的资本主义”。具体来说，他认为特朗普联盟中的许多领导人想要“解构美国资本主义的伟大主力：公有制和专业管理的公司”。 这些言辞虽然强硬，但与美国 传统基金会负责人、 “2025计划”主要发起人 凯文·罗伯茨（Kevin Roberts） 的著作相比，显得有些低调。罗伯茨是特朗普2.0雄心勃勃、激进的议程——“ 2025计划”的主要发起人。 他认为，贝莱德——全球最大的基金管理公司、当代美国资本主义的支柱——  “腐朽无根” ，应该被彻底摧毁——它应该与美国童子军和中国共产党共享这样的命运。 对于国会中直言不讳的特朗普支持者玛乔丽·泰勒·格林来说，“我一直把企业的行为方式称为 企业共产主义。” 她敦促政府对那些在2021年1月6日国会袭击事件后停止向共和党捐款的公司进行调查。 特朗普2016年的竞选团队负责人 史蒂夫·班农   向Semafor网站抱...