跳至主要内容

H-1B签证:低薪公司如何玩弄移民工作计划抽签——新数据揭示了外包 IT 员工的公司如何利用签证抽签中的漏洞,而其他美国企业和优秀移民则被淘汰

彭博社:



每年 4 月,美国政府都会举行抽签,决定数十万人的生活,以及美国作为经济强国的未来。这是为争夺有限数量的技术工人签证(即 H-1B)而进行的抽签。科技巨头、初创公司、银行和制药商都在争夺名额,希望抢占美国顶尖大学的国际毕业生,否则这些毕业生就必须离开美国。大多数人都没有被选中。



事实证明,这场游戏是被操纵的。彭博新闻社获得的最新联邦数据显示,数千家公司通过获取额外彩票获得不公平的优势。

去年,有 446,000 人申请 H-1B 签证。根据法律规定,只有约 85,000 个名额可用。

一些幸运的获奖者直接进入了亚马逊、英特尔或摩根大通等知名公司就职。其他人则进入了不同类型的公司。

超过 11,600 份签证发放给了跨国外包公司,这些公司可以利用其庞大的海外劳动力来增加抽签数量,挤占其他签证发放者。

另外 22,600 份简历被发给了IT 招聘公司。彭博社发现,许多公司存在大规模作弊行为,为同一员工提交了多份简历。

总体而言,彭博社分析的近一半 H-1B 签证流向了外包或人力资源公司。

这些公司的作用过大扭曲了 H-1B 计划,而国会原本认为该计划是帮助美国企业获得世界顶尖人才的一种方式。然而,外包和人力资源公司却招揽简历不那么出色的申请人,给他们支付较低的工资,并加大了削弱美国劳动力的风险。其结果是,这个体系辜负了美国工人,损害了经济,阻碍了有才华的移民,并让中间人阶层赚得盆满钵满。



长期以来,美国的技术工人签证制度一直被华盛顿关于非法移民和边境安全的争斗所掩盖。但经济风险很高。宾夕法尼亚大学沃顿商学院 2023 年的一项研究发现,美国顶级跨国公司每失去 10 个 H-1B 签证,就有 9 个工作岗位转移到国外。里士满联邦储备银行的一位经济学家估计,高技能移民工人仅减少 10% 就会使美国经济萎缩约 860 亿美元。



自从 1990 年移民法首次限制 H-1B 签证数量,并将其作为技术移民申请绿卡的主要途径以来,国会和历届总统政府都在对该系统进行修改,以阻止签证中间人。然而,数据显示,这些公司一直在寻找利用该系统漏洞的新方法。

彭博社根据《信息自由法》对国土安全部提起诉讼后,获得了这些记录,其中提供了使用该计划的公司从未公开过的详细信息。

这些数据涵盖了 2020 年至 2023 年的抽签,也揭示了近年来猖獗的一种作弊形式。这种被称为“多次注册”的策略涉及为同一个人提交多个抽签条目以增加其机会,联邦官员称这种做法为“欺诈”。彭博社估计,大约有 15,500 份签证(去年颁发的每六份签证中就有一份)是通过这种方式玩弄抽签获得的。在四年的时间里,一家人力资源公司运营商利用十几家公司让同一批申请人注册多达 15 次,获得了数百份 H-1B 签证,而其他人则被拒之门外。



负责 H-1B 签证审批的国土安全部下属机构美国公民及移民服务局 (US Citizenship and Immigration Services)修改了今年的抽签规则,以消除多重注册计划。但到目前为止,政府认定的作弊公司几乎没有受到任何惩罚。其中一些公司今年继续获得了新的签证。

H-1B 签证时间表








来源:美国公民及移民服务局

这是因为,尽管美国移民局可以撤销个人签证,但美国移民局表示,它无权禁止公司参与抽签。美国移民局在一份书面声明中表示,“它已经加强了 H-1B 登记系统的完整性——包括在今年早些时候发布了一项修改 H-1B 流程的最终规则。”

霍华德大学公共政策副教授、长期批评 H-1B 计划的 Ronil Hira 表示,数据中发现的这种操纵“违背了该计划的既定目的”。他表示,人力资源和外包公司排挤了优秀的申请者,转而青睐薪水较低、专业知识较少的工人。“那些掌握主动权的雇主支付的工资最低。”

26 岁的印度软件工程师 Sandeep Maganti 正是 H-1B 签证旨在吸引的那种技术工人。他出生于印度东南部的一个小城市埃鲁鲁,从小就对技术感兴趣,并凭借自己的技能和英语水平进入亚利桑那州立大学。在那里,他成立了一个致力于区块链技术的学生协会,并对美国的企业家精神产生了浓厚的兴趣。在攻读学士学位期间,他与一位房地产经纪人成为朋友,并开始酝酿创业想法。

2019 年毕业后,马甘蒂开发了一种算法,帮助房地产投资者预测租金价格,并将公司发展成为一家价值百万美元的公司,拥有 6 名员工,其中 3 名在美国。





26 岁的软件工程师 Sandeep Maganti 未能成功获得 H-1B 签证,因此正在考虑永久返回印度。摄影师:Aparna Jayakumar/Bloomberg

但签证规定不允许 Maganti 自己担保,所以他不得不卖掉股份,不再在自己的公司工作。他持学生签证留在美国,在另一家软件公司找到了一份工作,并申请了 H-1B 签证。那一年他没有被选中。第二年也没有。第三年也没有。现在,他正在考虑搬回印度,在那里追寻自己的梦想。

“我一直想创办自己的公司。这就是我来美国的原因。”马甘蒂说。“这个制度对合法移民来说真的很苛刻。”

H-1B 签证诞生于互联网时代初期,旨在帮助美国雇主填补国内人才短缺的行业(尤其是科技行业)的高技能岗位。劳工组织担心该签证计划可能会取代美国工人或压低工资,因此国会规定了薪资下限,并将每年的名额限制在 65,000 个,按照先到先得的原则发放。(后来增加到 85,000 个。)这些工人大多来自印度,那里有大量受过高等教育、会说英语的工程师和程序员。



到 2000 年代中期,信息技术行业对员工的需求增长如此之快,以至于 H-1B 签证的年度配额在头一两天内就被抢购一空。因此,美国移民局每年都会抽签决定哪些人可以申请。随着时间的推移,中签的几率越来越小。










抽签的设计让任何想要聘用具有特定技能的人的公司都处于不利地位。这种雇主大多数时候都会因为运气而失去候选人。即使幸运地中了彩票,也可能需要等待一年多的时间才能让候选人上岗。

但其他商业模式也非常适合这种抽奖方式。其中包括在印度拥有数十万 IT 员工的外包公司,这些公司帮助美国公司节省后台计算机任务方面的开支。外包公司需要一些员工驻扎在美国的客户所在地。通常,他们从印度劳动力队伍中挑选员工。

外包商在签证制度中的主导地位一直是两党决策者长期关注的问题。这些公司不仅将美国的工作转移到印度,而且一些批评人士认为,他们更喜欢签证工人而不是美国员工,因为 H-1B 持有者接受较低的工资,更愿意在客户所在地之间调动。尽管国会和美国移民局试图限制外包商获得 H-1B 签证,但他们一直是该计划的最大用户之一。

H-1B 数据与去年联邦法院公布的一份文件相结合,揭示了外包商如何不断获胜:他们利用外国劳动力申请远超实际需求的 H-1B 签证。移民律师事务所 Reddy Neumann Brown PC 的执行合伙人 Emily Neumann 表示,外包商可以提交过多的抽签申请,因为“只要有人被选中,谁被选中并不重要。这个系统对他们来说更合适。”

以总部位于新泽西州蒂内克的 Cognizant Technology Solutions Corp. 为例,该公司拥有 344,000 名员工,大部分位于印度。根据 H-1B 数据,由于过去三年彩票参赛人数激增,中签率大幅下降,Cognizant 大幅增加了其申请的签证数量。这使得该公司获得的签证数量基本保持不变——尽管该公司在美国的总体就业人数有所下降。

数据显示,Cognizant 的外包同行也遵循类似的模式:与现有美国劳动力规模相比,许多公司申请的签证数量异常高。亚马逊和谷歌等公司的申请率要低得多。


数据显示,Cognizant 的外包同行也遵循类似的模式:与现有美国劳动力规模相比,许多公司申请的签证数量异常高。亚马逊和谷歌等公司的申请率要低得多。




2016 年的一份内部规划文件显示了如此大规模的申请数量背后的计算。在为下一个抽签季做准备时,Cognizant 高管预计他们需要的 H-1B 新员工不到 4,000 人。但他们建议申请的人数几乎是这个数字的三倍。他们写道:“增加申请预测只是为了适应抽签程序,我们认为抽签率为 30%。”(该文件是去年美国工人提起的一起未决诉讼中披露的,该诉讼指控 Cognizant 歧视签证获得者,Cognizant 否认了这一指控。霍华德大学的 H-1B 批评者 Hira 是原告的付费专家证人。)
内部文件展示了 Cognizant 的 H-1B 战略



根据 H-1B 规定,公司必须证明他们申请的每份签证都有“合法的工作机会”。Cognizant 在一份书面声明中表示,他们一直都是这么做的。它补充说,它“完全遵守美国有关签证程序的法律”。至于 2016 年的文件,Cognizant 表示,最终申请的签证数量还不到最初推荐数量的一半。

“我们一直在寻求雇佣更多高技能的美国工人。过去几年,我们增加了在美国的招聘,减少了对 H-1B 签证计划的依赖,”该公司表示。“然而,与大多数其他科技公司一样,当我们无法在美国填补空缺职位时,我们必须从国外寻找人才。H-1B 签证计划是一个重要的工具。”

在前总统唐纳德·特朗普任期内,他的政府承诺要打破外包商的控制。在 2017 年的一次新闻发布会上,特朗普的一位白宫官员指责 Cognizant 及其同行“在彩票抽奖中投入了额外的彩票”。他承诺“彻底改变 H-1B 计划”。

许多政策变化很快被法院推翻。但有一项改革幸存下来,对 H-1B 制度产生了深远影响——它增加了欺诈的机会,并赋予了另一种签证中间人权力:人力资源公司。


早在这些变化发生之前,坎迪·斯里尼瓦萨·雷迪就创建了自己的小公司,雄心勃勃地希望成为“人力资源行业的亚马逊”。雷迪自称是来自印度棉花种植区的“普通农民的孩子”,他在美国获得了硕士学位,并担任过技术顾问,最终定居在达拉斯附近。2013 年,他创办了自己的公司,名为 Cloud Big Data Technologies LLC。

该公司的大部分策略都涉及美国移民系统。根据在线广告,Cloud Big Data 会寻找需要 H-1B 签证才能留在美国或移居美国的技术工人,向招聘人员提供每人高达 8,000 美元的报酬。签证申请显示,获得 H-1B 签证后,雷迪的公司会将这些工人与 Meta Platforms Inc. 和汇丰控股有限公司等公司签订合同。该公司在其在线广告中表示,它会收取工人工资的 20% 或 30%,对于一名普通工人来说,这笔钱每年可能达到 15,000 美元或更多。

许多人力资源公司更像是签证经纪人,而不是雇主,向有志移民的人出售前往美国的机票。这就是他们经常被嘲笑为“代理人”的原因之一。人力资源公司的现任和前任员工告诉彭博社,他们的雇主经常向员工收取签证申请费、向政府提交虚假信息、扣留工资并违反其他劳动法。他们经常能逃脱惩罚,因为投诉会使员工的签证面临风险。(出于同样的原因,这些员工要求匿名。)在过去十年中,雇主因 H-1B 欺诈而受到刑事指控的少数案件中,大多数都是人力资源公司。(雷迪的公司不在其中。)





人力资源公司招聘人员与潜在 H-1B 签证申请人之间的对话截图。劳动法禁止向工人收取签证申请费。

代表人力资源公司的行业组织 ITServe Alliance 表示,其成员在美国经济中发挥着至关重要的作用。“人力资源公司实际上只是 IT 行业必不可少的弹性力量,”该组织的总法律顾问乔纳森·沃斯登 (Jonathan Wasden) 表示。“没有它们,美国商业和科技行业的活力就会大大减弱。”

瓦斯登补充说,目前还没有可靠的数据表明人力资源行业的欺诈和剥削现象有多普遍,但他怀疑这种情况并不常见。“任何行业都会有不道德的人,”他说。

在特朗普政府任期即将结束的日子里,美国移民局提议简化抽签程序。此前,雇主要想参与抽签,必须准备完整的 H-1B 申请,整理数百页文件,并开出数千美元的支票。每年 4 月,这些申请都会被卡车运到全国各地的处理中心。美国移民局会随机选择一部分进行审查,其余的则被丢弃。

因此,该机构提出了一个看似合理的解决方案:雇主将首先进行抽签,只有中奖者才能提交完整的申请。抽签本身很简单——只需提交一份简短的在线表格并支付 10 美元的费用。这个想法有望为雇主和机构节省不必要的工作。

但有一个缺陷:如果两家或多家公司让同一名员工参加 H-1B 抽签,该员工被选中的几率就会大幅增加。英特尔公司、微软公司、美国劳工联合会和美国商会都在公开评论中预测,新规定将使登记系统充斥着可疑的条目。

但该机构还是通过了这项规定,并称其可以快速发现违反规定的人。

这项计划的影响是立竿见影的。在 2020 年的抽签中,这是新规定实施后的第一次抽签,雇主多次提交了数千名工人的姓名——有时同一个工人会获得四张、五张甚至更多的抽签券。美国移民局去年发布的一份报告描述了这样一种计划,涉及 13 家相关公司,它们合谋利用新规定。报告没有透露这些公司的名字,但通过将报告的详细信息与签证数据进行匹配,彭博新闻社能够将它们全部与雷迪联系起来。例如,云大数据在报告中被认定为“公司 B”。(美国移民局和雷迪的代表都没有证实或否认这些联系。)

在 2020 年的抽签中,雷迪的云大数据公司提交了约 288 名员工的姓名。与此同时,美国移民局官员确定,雷迪控制的另外十几家公司(这些公司的名字听起来相似、网站看起来相似、邮寄地址重叠)也提交了许多相同的员工姓名。总的来说,他的公司参加了 3,000 多次抽签。


美国举报的阴谋背后的人
雷迪的公司联手参与抽签,自 2020 年以来已赢得了 300 多个 H-1B 签证。






联邦数据显示,2020 年遵守规定的公司获得的 H-1B 签证不到他们所寻求的一半,而雷迪的候选人几乎肯定会中签。然而,到了提交签证申请的时候,他们中的大多数人并没有坚持下去。即便如此,他的公司总共获得了 54 份签证,远远超过以往任何一年。自 2020 年以来,他们已经获得了 300 多份签证。

在一次简短的电话采访中,雷迪表示,他只是这些公司的注册代理人,与这些公司关系不大。但他在其他地方可没这么说。他告诉德克萨斯州当局,他是 Cloud Big Data 的首席执行官,一份提交给印度选举官员的宣誓书和美国的商业注册文件显示,他或他的妻子拥有或控制所有这些公司。在去年支持印度公职竞选的社交媒体和宣传材料中,他自称是一家人力资源公司集团的创始人兼首席执行官,并声称自己雇佣了数百人。

代表雷迪的德克萨斯州律师卢卡斯·加里森 (Lucas Garritson) 表示,美国移民局曾对多家公司的签证提出质疑,称它们滥用了抽签制度。但他表示,美国移民局没有遵循禁止此类活动的正确程序,也没有证据表明雷迪的公司违反了规定。

随着 H-1B 业务的蓬勃发展,雷迪似乎也发迹了。他在印度家乡附近成立了一个基金会,帮助农民,并在那里开始了自己的电视和在线新闻业务。他投身地方政治,成为特伦甘纳邦首席部长的助理。去年,他竞选立法席位,向选民展示自己是一位出身卑微、在美国成为成功企业家的人。但他失败了。

到去年,数千家其他招聘公司也发现了这一伎俩,并涌入该系统。到那时,超过一半的抽签对象是那些名字被提交过不止一次的员工。

作弊得逞了。据彭博社估计,使用多重注册策略的公司在四年内吸引了大约 40,000 名 H-1B 签证持有者。


抽签策略不仅改变了获得 H-1B 签证的公司类型,也改变了获准进入美国的工人类型。数据显示,去年人力资源公司的平均工资约为 90,000 美元,而普通雇主的平均工资为 125,000 美元。雷迪招募的员工平均工资约为 87,000 美元。
签证中间人的工资较

人力资源行业组织 ITServe 的瓦斯登表示,抽签规则模糊且制定得很差,雇主不应该因为发现漏洞并加以利用而受到指责。

“只有违反规则才会作弊,”他说。“规则非常明确,你无法说他们违反了什么。他们玩弄了制度吗?是的。”

政府的观点并非如此。美国移民局表示,多次注册策略违反了旨在确保公平程序的联邦法规。在许多案件中——由于程序通常是保密的,因此尚不清楚有多少——该机构在确定这些签证是通过欺诈手段获得的后,撤销了涉及多次注册的签证。美国移民局还将案件移交给刑事调查。它拒绝对任何特定公司发表评论。

加里森表示,他不知道雷迪的公司会面临任何民事或刑事后果,而且他们仍可以继续参加 H-1B 抽签。事实上,即使在美国公民及移民服务局公布了有关该计划的报告后,这些公司仍然获得了 15 个新的 H-1B 签证。

今年 2 月,美国移民局发布了新规定,消除了通过多次注册来作弊的动机。它不再随机挑选雇主,而是从独特的个人中进行选择,让每个工人都有平等的机会。

这一变化导致今年重复申请数量大幅下降。但考虑到招聘公司仍然可以轻松地将任何人的名字提交给抽签机构,他们可以在不使用多次注册的情况下钻系统的空子。

有迹象表明该系统仍容易被滥用:彭博社的分析显示,在员工中签后,人力资源公司只有大约一半的机会完成完整的申请。(其他公司的标准是 90% 左右。)签证专家表示,这表明人力资源公司在抽签前通常没有安排好真正的工作,而是试图为中签的候选人找到工作。如果找不到,他们就不申请。

瓦斯登说,申请率低可能反映出许多人力资源公司项目的短期性质,而不是恶意的证据。他说,典型的合同期限为六个月,而签证申请过程可能需要更长的时间。

随着今年抽签季的提前开始,与往年一样,云大数据招聘的广告再次出现。



在 Facebook 上,一位名叫索菲亚的招聘人员向任何感兴趣的人提供“H-1B 赞助”。她夸耀云大数据在获得 H-1B 方面“成功率 100%”,并拥有一个可以帮助求职者找到真正工作的团队。她甚至不止一次提出帮助工人参加抽签。“我们随时准备为您提供帮助,”她写道。“尽快抓住机会。”

评论

此博客中的热门博文

“合肥模式”启示录

  本版文章由中经记者吴清采写 编者按/ 近日,上海证券交易所科创板迎来历史性一刻。长鑫科技(688825.SH)挂牌上市,收盘较发行价暴涨465.82%,市值突破3.28万亿元,成为A股“市值一哥”。合肥市区两级国资体系穿透合计持股约36.79%,对应持股市值超过1.2万亿元——这笔账面浮盈相当于合肥市2025年一般公共预算收入977亿元的12倍。 紧接着,国仪公司在科创板上市。至此,合肥今年已有三家企业登陆科创板。不仅如此,从京东方到蔚来汽车再到长鑫科技,过去五年合肥GDP连续跨越1.2万亿、1.3万亿、1.4万亿三个千亿元台阶,年均增长6.1%,规模以上工业增加值年均增长13.7%。 从20年前GDP仅1000亿元的内陆三线小城,到2025年GDP破1.4万亿元、常住人口超千万的科创高地,合肥靠的不是运气豪赌,而是一套“逆周期重仓、长期主义陪跑、产业链深耕、制度化容错”的硬核理念。这份理念,藏在京东方、蔚来汽车、长鑫科技三大经典案例里,也藏在合肥崛起的“芯屏汽合”“急终生智”的八大产业地标里,“合肥模式”也引发广泛关注和热议。 合肥为何能够在20年间获得如此巨大的增长?“合肥模式”背后的投资底层逻辑是什么?本期商业案例,《中国经营报》记者通过采访业内人士,解析合肥的三个经典投资项目——引入京东方、纾困蔚来汽车、孵化长鑫科技,还原合肥产业投资模式的演进路径和制胜秘诀。 “芯屏汽合”背后:合肥模式的三大经典战役 如果把长鑫科技的上市看作合肥发展的一个高潮,那这幕大戏的真正开场,要追溯到二十年前。当时的合肥,起点并非半导体或新能源汽车,而是家电。 2005年,合肥确立“工业立市”战略。作为全国重要的家电制造基地,美菱、荣事达、海尔、美的、格力在此聚集。但家电产业面临致命短板——“缺芯少屏”,液晶显示屏长期依赖进口,面板成本被日韩企业层层压榨。 2008年,合肥做出震动业内的重大决策:拿出当年财政收入近四成(约60亿元)引入当时亏损超10亿元的京东方,建设国内首条液晶面板6代线。 彼时,合肥一年的财政收入不到200亿元。如果要吃下这个总投资175亿元的大项目,全市都可能要做好发不了工资的准备。 但合肥接了。除资金支持外,合肥花6个月建好了一座110千伏变电站,用以解决京东方的用电问题 。合肥还给京东方提供土地、能源和财政补贴,连续三年每年安排1.5亿元贷款贴息...

2026年中央一号文件(全文)

                                                                         中共中央 国务院 关于锚定农业农村现代化 扎实推进乡村全面振兴的意见 (2026年1月3日) 农业农村现代化关系中国式现代化全局和成色。“十四五”时期,农业综合生产能力迈上新台阶,脱贫攻坚成果巩固拓展,农民生活水平显著提高,乡村全面振兴取得明显进展。“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期,要加快补上农业农村领域突出短板,加快建设农业强国。2026年是“十五五”开局之年,做好“三农”工作至关重要。要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的二十大和二十届历次全会精神,认真落实四中全会部署,全面贯彻习近平总书记关于“三农”工作的重要论述和重要指示精神,坚持把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重,坚持和加强党对“三农”工作的全面领导,完整准确全面贯彻新发展理念,坚持稳中求进工作总基调,坚持农业农村优先发展,坚持城乡融合发展,锚定农业农村现代化,以推进乡村全面振兴为总抓手,以学习运用“千万工程”经验为引领,以改革创新为根本动力,提高强农惠农富农政策效能,守牢国家粮食安全底线,持续巩固拓展脱贫攻坚成果,提升乡村产业发展水平、乡村建设水平、乡村治理水平,努力把农业建成现代化大产业、使农村基本具备现代生活条件、让农民生活更加富裕美好,为推进中国式现代化提供基础支撑。 一、提升农业综合生产能力和质量效益 (一)稳定发展粮油生产。粮食产量稳定在1.4万亿斤左右。坚持产量产能、生产生态、增产增收一起抓,加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动,促进良田良种良机良法集成增效,推进粮油作物大面积提单产。因地制宜优化农业生产结构和区域布局,推动粮食品种培优和品质提升,实施粮食流通提质增效项目,促进适销对路、优质优价。巩固提升大豆产能,做好产销衔接...

荷兰以地缘政治动荡为由,将黄金从纽约转移至伦敦

WSJ: 荷兰央行将78吨黄金从纽约曼哈顿街下的金库转移到了伦敦。这批黄金按当前价格计算价值110亿美元。该行表示,此举将提升其在紧急情况下交易黄金的能力。 这项高度安保的行动耗时数月才完成。部分黄金在美国售出,然后在英国重新购入。另一些金条则被空运至欧洲,很可能存放在飞机的货舱中。结果是:荷兰近三分之一的黄金储备现存于伦敦,而纽约仍存有19%的相当份额,两地的比重分布正好与此前对调。 荷兰央行在一份声明中表示:“鉴于地缘政治动荡加剧,本行正在加强应对危机的准备。”该央行还从加拿大的金库中转移了部分黄金。 荷兰央行行长奥拉夫·斯莱彭(Olaf Sleijpen)说:“我们希望永远不需要动用它们,但我们确实需要加强我们的韧性和准备。” 该行没有具体说明地缘政治动荡所指为何。此举发生前的18个月里,美欧关系因关税、美国总统特朗普威胁要攫取格陵兰岛以及他对美国军事支持含糊其辞而出现裂痕。 随着20世纪70年代布雷顿森林货币体系的瓦解,黄金作为全球金融支柱的地位宣告终结。但各国央行仍持有一些黄金,作为储备的一部分,以便在货币承压时出售以捍卫本币。 根据国际货币基金组织(IMF) 2023年的一份文件,在经历了长期下降后,各国央行在2008年金融危机前后再次开始增持黄金。自那以来,日益增多的制裁措施促使许多央行(尤其是俄罗斯央行)囤积黄金,以防美国将其排除在银行体系之外。 包括荷兰央行在内的许多央行,都贯彻了“不把鸡蛋放在同一个篮子里”的原则,将黄金分散存放在世界各地以确保安全。纽约和伦敦是两大黄金交易中心。 纽约联储将黄金储存在海平面以下50英尺处、坐落在曼哈顿岛坚固基岩之上的金库中,其岩层强度足以承载数十万根金条的重量。这里的安保极其严密,即便是更换一个灯泡也需要三人在场。 不过,伦敦仍然是实物黄金交易的全球中心。荷兰央行表示,存放在英国央行(Bank of England)的金条必须符合国际市场标准,因此“被认为是世界上最容易交易的黄金”。该行称,存放在纽约和渥太华的金条“在危机情况下”则没那么容易交易。 英国央行的金库也是一个活跃的黄金借贷市场。各地央行可以通过将金块借给其他参与者来换取利息,从而获得回报。纽约联储金库中金条规格形状千差万别、参差不齐,这限制了纽约市场此类出借业务的发展。 此次行动涉及金融和物流两方面的专业操作。 荷兰央行首先在纽约卖出59吨黄金,同时...

付鹏11月24日在HSBC内部演讲速记

《2024年年终回顾和2025年展望——对冲风险VS软着陆》   上篇 正值年底,虽然刚才汇丰一直强调大家不录音不录像,但大概率你挡不住。我在这儿讲话会谨慎一些,非常小心谨慎,大概率会有人透露出去,放到YouTube上,基本上所有见我都说付总我在YouTube上看过你的视频,我说那都是盗版的,靠盗版发财的也不少。 今天和大家分享的内容基本上都是官方的,回顾会多一点,展望不多,因为这个月展望完了之后下个月怎么办?有些话对我来讲我倒觉得很简单,本质上原来我们是做Hedge Fund出身,所以我们的逻辑框架整体具有极强的延续性,不是说今年去讨论,或者说明年去讨论。 惯性思维从2016年开始,我一直在跟大家强调这个世界已经完全不一样了。当然经历过过去的几年时间,我相信在座各位应该对这番话的理解变得越发深刻。 2016年实际上是美国特朗普的第一次大选,我有一个特点,我的特征是如果我觉得什么地方有投资机会,我可能第一时间去一线调研,我不喜欢看YouTube,我也不喜欢在网上扒。当然你会说,现在ChatGPT很强大了,人工智能好像能帮你解决很多问题,但你们有没有想过,可能广泛流传或者广泛传播的很多信息是错的。这一点在2012年当时我从日本做完调研回来之后,我的感悟是最深的。 当然去日本有一个重要的人物,名字叫本森特,很快大家就会非常熟悉他的,目前来讲应该是特朗普政府提名的美国财长。本森特原来是索罗斯基金实际掌控人,因为索大爷已经年龄很大了,去年的时候才刚刚把基金的业务交给他儿子亚历山大,但在这之前,最主要的几场战役本质上来讲都是本森特在主导。 2012年当时我从北京去香港约朋友们吃饭的饭局上,当时斯索罗斯基金在香港办公室跟我说,本森特从这儿去了日本。我说OK。我经常说一句话“站在巨人的肩膀上看问题。” 当然你知道,网民们最可怕的地方是巴菲特“SB”、索罗斯“SB”,我最“牛逼”。你要记住,他们的所有行为一定有很大的变化,很多人可能都不知道,巴菲特第一次去是2011年,我们正在讲福岛核电站泄漏,核废水污染以后海鲜不能吃的时候,一个80多岁的老头顶着核辐射泄漏去日本吃海鲜了,当然他去日本干吗,这其实很关键。 之后我们跑到日本做完调研回来之后那几年,我陆陆续续跟很多人讲,日本正在发生变化,日本的利率结构都会随之变化的,当然包括日本的证券市场。今年日本股市终于走出这35年了,创下...

美欧日政府债券收益率创新高为何引发担忧

 BBG: 由于投资者要求更高的回报以吸引他们持有长期债券,全球 政府的借贷成本一直在 飙升。日本30年期国债收益率接近历史高位,达到4.19%,而英国30年期国债收益率则创下1998年以来的最高水平。彭博社追踪 七国集团(G7 )政府债务的指标 目前平均收益率也达到2000年9月以来的最高水平。 投资者纷纷抛售长期主权债务,其原因包括财政赤字不断攀升和通胀居高不下等一系列问题。此外, 由于科技公司 发行巨额债券 以资助人工智能基础设施建设,各国政府也不得不 竞相吸引投资者的注意力。 由于美国国债收益率达到近二十年来的最高水平,美国 财政部 在8月份表示将加大 长期政府债券 回购力度。此举一度稳定了债券市场,但此后收益率又恢复了上涨趋势。 长期债券有何特别之处? 富裕国家发行的债券被广泛认为是世界上最安全的证券,因为这些国家的政府极有可能偿还投资者。政府通常会锁定长达30年的融资成本。有些国家甚至发行百年后才到期的债券。 但这并不意味着这些债券对投资者来说没有风险。如果通货膨胀和短期利率上升,就会侵蚀债券票息的实际价值,以及债券到期时最终偿还的本金。 债券期限越长,通货膨胀的影响就越大。这就是为什么长期债券对利率和通货膨胀的上升更为敏感,也是为什么它们成为近期抛售潮的焦点。 8月中旬,30年期美国国债收益率达到2007年以来的 最高水平,尽管 此后 收益率略有回落至5.27%, 而德国国债收益率则达到了2011年以来的最高水平。 近期长期债券与短期债券为何出现背离? 投资者担心各国央行在抑制通胀方面做得不够,而 由于唐纳德·特朗普总统 发起的贸易战以及中东冲突导致能源成本上涨,通胀问题依然难以解决。 7月份,由于美联储 维持利率不变,且美联储主席 凯文·沃什的言论令投资者质疑其能否在连续五年多未能实现通胀目标后,将通胀率拉回美联储2%的目标水平 ,长期美国国债的抛售潮加速 。(沃什在8月下旬于怀俄明州杰克逊霍尔发表的演讲中,对通胀问题采取了更为激进的立场。) 维持利率不变虽然有助于降低短期债券收益率(短期债券收益率与央行利率的短期前景密切相关),但却损害了长期债券的走势,因为投资者担心缺乏政策行动会在未来加剧通胀压力。这导致短期和长期利率之间的差距扩大,即所谓的收益率曲线陡峭化。 这并非美国独有的现象。在日本,央行加息步伐缓慢,目前日本的利率仍处于发达国家的...

三联深度:逃出妙瓦底 缅甸诈骗园区

 原创 飞天小豚 三联生活周刊 2025年01月10日 18:06 北京 *本文为「三联生活周刊」原创内容 没有高薪,没有偷渡,更没有去缅甸、柬埔寨这些危险的国家,中国留学生李奥不明白,为什么自己只是在安全的国家想正常找一份工作,却不断跌入招聘陷阱,最终沦为人口贩卖的牺牲品。在经历过一场在缅东的死亡之旅后他才明白,海外华人招聘圈已经被博彩、诈骗等灰色产业渗透,而印象中的那些城市,已经不同以往。 记者|夏杰艺 实习记者|顾靓楠 陷阱 2022年6月5日,李奥站在东南亚一条混浊的泥水河前。河很窄,不过五六米,两岸是一样的黄褐色烂泥地和杂乱的野树林,河面上一条孤零零的小船。 很久之后他才知道,这条不起眼的小河是莫伊河,位于泰缅边境交界处,是知名的偷渡“天堂”。 这里荒无人烟,见不到警察和海关人员,和他同行的是一个肯尼亚女人和一个二三十岁的中国男子。三人的背后跟着四名大汉,他们不怎么说话,但其中一人手上拿着一把小臂长的砍刀,明晃晃的。 泰缅边境的莫伊河岸(摄于2022年) “They are human traffic.”旁边的肯尼亚女人意识到自己的命运,轻声说道。李奥也明白,他们三人已经沦为“猪仔”——人口贩卖的牺牲品。 李奥是浙江台州人,27岁,高二时被父母送到英国读书,随后进入英国利物浦大学学习,但因家中破产被迫辍学,没能获得高中和大学文凭。他的唯一优势是英语,所以工作后有一半时间都在中东、非洲等地的华人企业就职,从事翻译或行政工作。在李奥看来,海外华人企业的待遇更优厚:工资大多在每月一万五千元以上,还包食宿。 2022年初,他先是在肯尼亚的蒙巴萨为江门机械松林有限公司工作,后来又换到阿联酋阿布扎比,在中国通信服务(CCS)的分公司做项目经理,由于岗位期望与公司产生冲突,5月,他辞职来到迪拜,边旅行边求职。 李奥对本刊回忆,自己当时在迪拜当地的华人生活网站“迪拜全酋通”上浏览招聘信息,注意到了一家泰国曼谷的企业。该企业声称从事跨境电商业务,老板需要招聘一名助理兼翻译。该企业跟李奥约了一次英文电话面试,并要求他录制了一则自我介绍的英文短片,然后发放了入职邀请。在李奥看来,该企业和大部分他打过交道的海外华人企业类似——入职程序比较随意,薪资每月一万多元,包住宿和来程机票,但不愿意给劳动者办工签,而是以旅游签入境。“曼谷,在我心里还是一个比较安全、讲法治的地方,...

关于2025年中央和地方预算执行情况与2026年中央和地方预算草案的报告

  关于2025年中央和地方预算执行情况与2026年中央和地方预算草案的报告 ——2026年3月5日在第十四届全国人民代表大会第四次会议上 财政部 各位代表: 受国务院委托,现将2025年中央和地方预算执行情况与2026年中央和地方预算草案提请十四届全国人大四次会议审查,并请全国政协各位委员提出意见。 一、2025年中央和地方预算执行情况 2025年是很不平凡的一年。面对国内外形势深刻复杂的变化,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,各地区各部门坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的二十大和二十届历次全会精神,认真落实四中全会部署,按照党中央和国务院决策部署,坚定不移贯彻新发展理念、推动高质量发展,统筹国内国际两个大局,严格执行十四届全国人大三次会议审查批准的预算,实施更加积极有为的宏观政策,我国经济顶压前行、向新向优发展,现代化产业体系建设持续推进,改革开放全面深化,重点领域风险化解取得积极进展,民生保障更加有力,社会大局保持稳定,全年经济社会发展主要目标任务顺利完成,“十四五”圆满收官,中国式现代化迈出新的坚实步伐。中央和地方预算执行情况总体较好。 (一)2025年一般公共预算收支情况。 1.全国一般公共预算。受国际经贸环境急剧变化、物价低位运行、房地产市场仍在调整等因素影响,财政收入增长面临较大压力。各地区各有关部门积极采取措施,依法依规组织收入、应收尽收,加强财政支出管理、能省则省,基本完成年初预算。 全国一般公共预算收入216044.88亿元,为预算的98.3%,比2024年下降1.7%。其中,税收收入176363.23亿元,增长0.8%;非税收入39681.65亿元,下降11.3%,主要是上年一次性安排中央单位上缴专项收益抬高基数。加上从预算稳定调节基金、政府性基金预算、国有资本经营预算调入资金及使用结转结余15753.78亿元,收入总量为231798.66亿元。全国一般公共预算支出287395.42亿元,完成预算的96.8%,增长1%,主要是落实党政机关过紧日子要求,压减非刚性非重点支出,以及部分据实结算支出低于年初预计等。加上补充中央预算稳定调节基金1003.24亿元,支出总量为288398.66亿元。收支总量相抵,赤字56600亿元,与预算持平。 2.中央一般公共预算。中央一般公共预算收入93962.62亿元,为预算的...

调查数据 | 2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查

  中国人民银行调查统计司城镇居民家庭资产负债调查课题组于2019年10月中下旬在全国30个省(自治区、直辖市)对3万余户城镇居民家庭开展了资产负债情况调查。从当前掌握的资料看,这是国内关于城镇居民资产负债情况最为完整、详实的调查之一。 根据《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》显示: 第一,城镇居民家庭户均总资产317.9万元,资产分布分化明显;家庭资产以实物资产为主,住房占比近七成,住房拥有率达到96.0%;金融资产占比较低,仅为20.4%,居民家庭更偏好无风险 金融资产。 第二,城镇居民家庭负债参与率高,为56.5%,负债集中化现象明显,负债最高20%家庭承担总样本家庭债务的61.4%;家庭负债结构相对单一,负债来源以银行贷款为主,房贷是家庭负债的主要构成,占家庭总负债的75.9%。 第三,城镇居民家庭净资产均值为289.0万元,分化程度高于资产的分化程度。与美国相比,我国城镇居民家庭财富分布相对均衡(美国净资产最高1%家庭的净资产占全部家庭净资产的比重为38.6%,我国为17.1%)。 第四,城镇居民家庭资产负债率为9.1%,总体稳健,少数家庭资不抵债;居民家庭债务收入比为1.02,略高于美国居民水平(0.93);偿债能力总体较强,偿债收入比为18.4%,居民家庭债务风险总体可控。 第五,需关注两方面问题。一是居民家庭金融资产负债率较高,存在一定流动性风险。二是部分家庭债务风险相对较高,主要表现在以下几个方面:部分低资产家庭资不抵债,违约风险高;中青年群体负债压力大,债务风险较高;老年群体投资银行理财、资管、信托等金融产品较多,风险较大;刚需型房贷家庭的债务风险突出。 城镇居民家庭资 产分化明显,金融资产占比低,房产占比超七 成 城镇居民家庭资产分化明显 调查数据显示,城镇居民家庭总资产均值为317.9万元,中位数为163.0万元。均值与中位数之间相差154.9万元,表明居民家庭资产分布不均。居民家庭资产分布不均衡主要体现在以下四个方面。 第一,居民家庭资产的集中度较高,财富更多地集中在少数家庭。 将家庭总资产由低到高分为六组,最低20%家庭所拥有的资产仅占全部样本家庭资产的2.6%,而总资产最高20%家庭的总资产占比为63.0%,其中最高10%家庭的总资产占比为47.5%。 第二,区域间的家庭资产分布差异显著,经济发达地区的居民家庭资产...

大西洋刊:川普政府攻击哥伦比亚大学的代价

作者:克里斯托弗·L·艾斯格鲁伯 美国大学为国家带来了繁荣与安全。然而,特朗普政府对学术自由的攻击威胁到了这一切。 美国拥有世界上最优秀的研究型大学群体。这些大学极大地促进了美国的繁荣、健康和安全。它们吸引了来自全国乃至全球的杰出人才。 特朗普政府最近对哥伦比亚大学的攻击使这一切面临风险,这是自20世纪50年代红色恐慌以来对美国大学的最大威胁。每个美国人都应该感到担忧。 20世纪美国研究型大学的崛起依赖于诸多因素,其中包括两个关键转折点。第一个转折点发生在世纪之初,当时确立了强大的学术自由原则,使人和思想能够依据学术标准而非权势人物、捐助者或政治官员的意愿或利益来评判。1900年,斯坦福大学解雇了经济学教授爱德华·罗斯——他因关于亚洲移民及大学创始人运营的铁路劳工实践等话题的言论引发争议——这一事件催化了一场保护教职员工追求、发表和教授具有争议性思想的权利的运动。同一时期,大学治理发生了重大改革,教授任命的控制权从董事会转移到了校长和教职员工手中。 第二个转折点发生在二战期间,当时科学研究与发展办公室主任范内瓦尔·布什创建了联邦政府与国家研究型大学的现代伙伴关系。布什认识到,通过资助大学研究,美国可以在发现和创新方面引领世界。随着时间的推移,美国大学承担了政府科学计划的很大一部分,每年接受数十亿美元的资金,用于进行使国家更强大、改善公民生活的研究。 这两个发展之间有着重要的联系。政府与美国大学的成功合作依赖于对学术自由的尊重,几十年来,两党总统和立法者大体上都遵守了这一原则。这种自由吸引了世界上最优秀的学者,促进了知识的自由探索。 强大的联邦资金帮助美国大学成为世界最佳,但也带来了巨大的风险。大学获得了一个比任何私人捐助者都更强大的公共资助者;它们的预算严重依赖这一单一来源。如果美国政府曾经否定了学术自由原则,它可以通过威胁撤回资金来胁迫大学,除非它们改变课程设置、研究计划和人事决策。 这就是特朗普政府本月所做的,它在没有依法要求的正当程序的情况下取消了对哥伦比亚大学的4亿美元资助。政府告诉哥伦比亚大学,只有在满足各种条件的情况下资金才会恢复,这些条件包括将其中东、南亚和非洲研究系置于“学术接管”之下,并对其学生录取和国际招聘实践进行未具体说明但“全面”的改革。 近期的事件引发了关于哥伦比亚大学反犹主义的合理担忧。政府可以在不侵犯学术自由的情况下回应这些担忧。学术自...

揭底数十亿美元 “杀猪盘” 背后的神秘犯罪头目 - WSJ

  今年早些时候,网上流传的一段视频显示,一名据信是中国商人、知名黑帮头目尹国驹 (Wan Kuok-koi) 的男子在老挝中部石灰岩峭壁上玩滑翔伞时面带微笑并竖起大拇指。 世界各地的执法官员表示,尹国驹在 “杀猪盘” 这种新型网络诈骗的兴起中扮演了核心角色。尹国驹绰号“崩牙驹”(Broken Tooth),这个绰号来自他十几岁时在澳门发生的一场摩托车事故。 在 “杀猪盘” 骗局中,骗子在网上结识受害者,取得他们的信任,然后说服他们把钱投入虚假的投资。美国官员表示,此类骗局每年给美国人造成数十亿美元的损失。然而,似乎没有人真的在努力抓捕崩牙驹。 他不断出现在社交媒体上,在亚洲各地旅行。今年出现在中国社交媒体、Telegram 和中国新闻网站的一段视频中,崩牙驹在老挝走下飞机,身穿一件印有俄罗斯准军事组织瓦格纳集团 (Wagner Group) 标志的 T 恤,与另一名据称是中国犯罪头目的人会面。 崩牙驹的案例表明,全球对网络诈骗的应对措施支离破碎,导致犯罪嫌疑人在 “杀猪盘” 诈骗蔓延之际逍遥法外。崩牙驹曾在澳门因参与有组织犯罪、洗钱和其他罪行被判刑,服刑约 14 年,于 2012 年获释。 美国财政部在 2020 年以腐败为由对崩牙驹实施了制裁。美国财政部还将据称由崩牙驹拥有或控制的三个实体列入了制裁名单,其中包括一家名为东美集团 (Dongmei Group) 的公司,该公司开发了缅甸 “东美园区”(Dongmei Zone) 项目。该园区后来成为最早的诈骗窝点之一。 华盛顿方面还表示,尹国驹拥有或控制着世界洪门历史文化协会 (World Hongmen History and Culture Association, 以下简称:洪门协会)。美国当局称,该协会是一个受中国传统帮会启发而成立的犯罪网络,在东美园区有势力。 联合国官员和研究人员认为,已有数千人被贩运到东美园区,被迫参与网络诈骗。调查人员表示,人们被以合法工作的承诺引诱到这些园区。在园区内,他们被迫交出护照,并使用虚假的社交媒体身份(通常是年轻漂亮的女性)来引诱有钱但孤独的人。 这类骗局之所以被称为 “杀猪盘”,是因为骗子通过建立关系来“养肥” 受害者,然后通过骗取他们的钱财并将其拉黑来“杀猪”。据信已有数千名美国人成为受害者。 至少有四个国家的政府对崩牙驹及其同伙进行了调查,但自他出狱以来,...