跳至主要内容

哈佛大学最强劲的对手正在掌权并誓言要惩罚他们

BMG:

常春藤盟校的一些最严厉的批评者即将担任政府要职,这使得校长艾伦·加伯的工作更加困难。


在卡马拉·哈里斯输掉所有七个摇摆州、普选中和2024 年总统大选之后的日子里,哈里·刘易斯失望地读到一些哈佛大学的老师向学生表示哀悼,并告诉他们课程是选修的。

据《哈佛深红报》报道,一位物理学教授通过“烘烤”柠檬条来缓解唐纳德·特朗普胜选带来的痛苦。

刘易斯是一名计算机科学教授,曾任哈佛大学院长,在哈佛大学任教已有 50 年。对他来说,这一事件指出了一个更深层次的问题:学生幼稚化和课堂政治化。

他在接受采访时表示:“我们让大量教师认为,他们可以通过某种社会活动来改变世界,这是他们作为学者的责任或机会。”

对于哈佛的批评者来说,这正是他们对这所大学的期望。根据《哈佛深红报》的调查,今年只有 13% 的毕业生自称是保守派或非常保守派,而超过四分之三的教职员工自认为是自由派。




其中一位批评者、保守派活动家克里斯托弗·鲁福 (Christopher Rufo) 现在希望即将上任的特朗普政府将哈佛大学作为重塑高等教育的首要目标。

曼哈顿研究所高级研究员鲁福在接受采访时表示:“如果我们能够促使哈佛大学做出改变,如果我们能够推动它朝着更好的方向发展,其他大学就会将此视为一个信号,并调整自己的政策。”鲁福在今年早些时候罢免校长克劳迪娜·盖伊的过程中发挥了重要作用。

这种纷争的环境——教职员工、学生、管理人员、活动家和政府官员之间都存在分歧——使得 69 岁的大学校长艾伦·加伯的工作变得尤为困难。对于这位在盖伊一月份辞职后被任命为临时校长的医生兼经济学家来说,情况将变得更糟。


克里斯托弗·鲁福 (Christopher Rufo) (中) 在萨拉索塔新佛罗里达学院的校园里穿过抗议者,离开 2023 年佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 的法案签署活动。摄影师:托马斯·西蒙内蒂 (Thomas Simonetti)/华盛顿邮报/盖蒂图片社

在共和党横扫总统大选、参议院和众议院后,一些哈佛大学最激烈的批评者正准备担任政府中最有权势的职位。特朗普已任命纽约女众议员埃莉斯·斯特凡尼克 (Elise Stefanik)为内阁成员,她曾是哈佛的骄傲校友,后来却成为哈佛的“折磨者” 。

他的副校长 JD Vance 将哈佛等大学的捐赠基金描述为“美国社会的毒瘤”,并提议大幅提高这些基金的税收。而共和党领导的国会已经威胁到哈佛的免税地位和联邦资金,上个学年这笔资金总额接近 7 亿美元。

“反民主势力很乐意摧毁高等教育,”哈佛大学古典学教授理查德·托马斯说。“哈佛大学可能不得不在两种选择之间做出选择:要么没有联邦资金,要么依赖资金带来的极端政治控制。”

不仅仅是立法者在抨击哈佛大学——这是美国历史最悠久、最富有的大学,拥有 530 亿美元的捐赠基金。捐赠者和长期支持者也在要求改变。他们的批评包括哈佛大学如何应对校园内的反犹太主义、如何招收学生和教职员工以及如何有选择地应用言论自由规则。

亿万富翁肯·格里芬今年抱怨称,精英大学培养的是“爱发牢骚的白痴”,而不是未来的领导者。在向母校捐赠了 5 亿多美元后,这位金融家表示,他无意再捐赠更多,除非这所大学恢复“培养美国青年男女成为领导者和问题解决者的角色”。

鲁福希望即将上任的特朗普政府将大学的联邦资助与终止多元化、公平和包容计划挂钩。不采取行动可能会给哈佛大学带来重大后果,哈佛大学去年花费了 64 亿美元,依靠慈善家和政府资助来保持其优势。

加伯明白即将到来的挑战。“我们需要证明高校对国家的贡献的重要性,”他在一次采访中说道。



尽管哈佛大学表示批评者提出的部分指控是不准确的误解,但加伯不会直接反驳所有指控,因为他明白“其中一些潜在问题是真实存在的”。

让加伯担心的是,学生不愿意在课堂上畅所欲言,因为他们害怕后果,也无法讨论有争议或敏感的话题。哈佛大学表示,他们正在努力解决这个问题,并采取了一些举措——从讲座到用餐时进行更私人的讨论。

盖伊因抄袭指控、校园反犹太主义以及学校对以色列与哈马斯战争的反应而受到猛烈批评,之后加伯接替他,迅速寻求解决这些争议的方法。



数周后,他宣布成立专门小组打击反犹太主义和仇视伊斯兰教。几个月后,哈佛大学表示,将不再就不直接影响大学核心职能的公共事务发表官方声明。加伯还为哈佛学院恢复了标准化考试要求。

加伯任命具有保守派声誉的法学院院长约翰·曼宁 (John Manning) 为常任教务长,并于 6 月取消了文理学院招聘时对多元化声明的要求。他还访问了国会山,并向世界各地的校友发表演讲,包括伦敦和棕榈滩的校友。

但持续不断的干扰意味着哈佛仍是全球关注的焦点,包括抗议学生在约翰·哈佛雕像上举起巴勒斯坦国旗并在哈佛园搭起帐篷。去年 10 月 7 日哈马斯袭击犹太国家加沙后,全国各地数十个营地举行抗议活动,抗议以色列对加沙进行报复性轰炸。



学生们在四合院里住了将近三周,毕业典礼将于 5 月底举行。在 Facebook 上发布的一段视频中,来自加州的大三学生 Violet Barron 带我们参观了她使用的帐篷,并解释了一项关键要求:哈佛捐赠基金切断与以色列的联系,以色列是抵制、撤资和制裁运动的一部分——Garber 不愿讨论这一问题,这反映了哈佛长期以来对此事的立场。

当时,学生们以以色列报复性轰炸造成数万巴勒斯坦人死亡为由,为自己的行为辩护。加沙卫生部目前估计死亡人数已超过 45,000 人,尽管卫生部并未区分平民和战斗人员。哈马斯——被美国和欧盟指定为恐怖组织——去年在对犹太国家的袭击中造成 1,200 人死亡,并劫持了 250 名人质。

有一次,抗议组织“哈佛离开被占领的巴勒斯坦”制作了一张海报,描绘了加伯,一个犹太人,长着犄角和尾巴,标语是“艾伦垃圾资助种族灭绝”。这张海报被批评为反犹太主义后,被从营地中移除。

加伯威胁学生们,如果他们不离开校园,将对他们采取纪律处分——但他还通过谈判结束了营地活动,而没有要求警方清除抗议者。

一些学生无法参加毕业典礼,引发了数十名与会者的罢课——但最终这个学期在没有其他校园的怨恨中结束——包括纽约的哥伦比亚大学,警察进入校园驱散抗议者,引发了教职员工的愤怒。

8 月,哈佛大学管理机构哈佛公司决定任命加伯为校长,任期为三年。哈佛大学将于 2026 年开始寻找任期更长的继任者。


毕业典礼当天,毕业生和抗议者在哈佛校园外举行示威游行。摄影师:David L. Ryan/波士顿环球报/盖蒂图片社

“加伯在领导哈佛大学方面做得非常出色,”哈佛公司高级研究员、前奥巴马商务部长、13 人董事会领导人彭妮·普利兹克 (Penny Pritzker)表示。她在一份声明中称赞加伯在“不确定和变化”时期“始终关注哈佛大学的最大利益”。

普利兹克表示,加伯表现出了“平衡的判断力、对不同观点的开放态度以及动荡时期的平和性格”。

但在今年夏天大学彻底改革了纪律程序后,该校 2,200 多名教职员工中的一些人越来越担心所施加的限制及其对言论自由的影响。

拆除帐篷后,哈佛大学出台了禁止未经许可露营、限制扩音和未经事先书面批准禁止在校内使用粉笔的禁令。

苏珊娜·布利尔 (Suzanne Blier) 自 1993 年起担任艺术史学家和教员,她说她现在不确定自己能在自己的专业领域之外的课堂上讲些什么。

“大学难道不应该是一个开放讨论的地方吗?”布利尔问道。“这些在同一所机构内是相互矛盾的。这很费劲。”

但尽管有这么多威胁,众议院教育和劳动力委员会(由共和党众议员弗吉尼亚·福克斯担任主席)10 月份发布的一份长达 325 页的报告却强调,学校缺乏严厉的惩罚。哈佛大学拒绝就个别纪律处分措施发表评论。

“哈佛大学要采取的第一步也是最简单的一步就是执行自己的政策,对违反政策的人施以纪律处分——不再偏袒和宽大对待反犹太主义者,”福克斯说。“这意味着校方必须站出来反对那些妨碍纪律、鼓励学生继续违法行为的觉醒教师。”

而有些学生则继续规避或藐视规则。


28 岁的法学院二年级学生 Micah Herskind 表示,他去年 10 月在学校图书馆参加了一场“无声”抗议,当时学生们头戴头巾,在电脑上贴标语,声称哈佛大学参与了种族灭绝。他被禁止进入法学院图书馆两周。他是今年早些时候参加抗议活动后受到纪律处分威胁的众多学生之一。

在最近的图书馆抗议活动之后,学生们甚至制作了印有“我们因梦想自由巴勒斯坦而被禁止进入哈佛图书馆”字样的 T 恤。在 11 月下旬哈佛-耶鲁足球赛前一天晚上的晚宴上,约 30 名抗议者高呼口号,直指参加活动的捐赠者。

11 月底,巴伦站在希勒尔大楼外高呼口号,抗议前以色列国防军发言人的到访。她的组织“犹太人支持巴勒斯坦”与十几名学生一起向大楼内的人们高喊口号。

““你今天杀了多少孩子?”

“犹太复国主义者不受欢迎...”

“从河流到大海...”

“如果我被开除,无法获得学位,我已经接受了这个事实,”巴伦说,他在洛杉矶长大,就读于哈佛西湖高中——这是美国最负盛名的高中之一,近年来已有 50 多名学生进入哈佛大学。“我所经历的一切与加沙人民的现实生活相比都显得微不足道。”

加伯曾公开批评希勒尔外面的抗议活动,包括高呼反对犹太复国主义者的言论,但他向《哈佛深红报》表示,自己对此次事件了解不够多。

亿万富翁、哈佛商学院校友 Len Blavatnik 曾因担心反犹太主义而与哈佛商学院断绝了财务联系,但他并不认为哈佛商学院已经采取了足够多的措施。

“目前,我们仍在继续扣留哈佛大学的资金,”布拉瓦尼克家族基金会的一位发言人表示。“伦正在密切关注哈佛大学(和其他大学)的情况,以确保他们采取措施解决仇恨言论问题,并确保犹太学生感到安全。”

很少有教职员工对国会和鲁福威胁的那种强硬干预感到兴奋。但最近发生的事件重新点燃了人们对大学发展方向的长期担忧。

工程学教授、陆军预备役上校基特·帕克担心哈佛大学未能专注于保持其在科学和工程领域研究和教学的主导地位。

根据美国国家科学基金会的数据,2023 财年,哈佛大学在联邦政府研发资金资助的 889 所美国大学中排名第 28 位。但随着越来越多的大学从卫生与公众服务部和能源部等机构获得更多资助,哈佛大学的排名有所下降。2014 年,哈佛大学排名第 10 位。

帕克说,哈佛大学等顶尖研究型大学需要与新一届国会和政府建立合作伙伴关系,并需要证明他们正在以知识产权和创造就业机会的形式返还纳税人的钱。

他说:“如果加伯不能解决哈佛的问题,那么这将对我们主导知识经济的方式产生全国性的影响。”

哈佛大学可能是美国最富有的大学,但其资源远非无限。上财年,尽管现金捐赠下降 15% 至九年来最低水平,但运营成本却上涨了 9%。

该学院面临国会和马萨诸塞州提高其捐赠基金税收的威胁,而剑桥大学、波士顿大学和马萨诸塞州政府则希望学校增加支出以加强当地的服务。

杰弗里·弗利尔 (Jeffrey Flier) 曾担任医学院院长九年,现任学术自由委员会联席主席,他更希望通过内部演变来修改项目,而不是通过与研究、贷款或其他资金的资助决策相关的政治驱动的政府法令来修改项目。

例如,他希望取消对全校​​范围内招聘人员的多样性声明要求,而不仅仅是文理学院。这至少可以防止哈佛大学和其他大学因国会和总统的行动而陷入困境。

弗利尔说:“鲁福的威胁如果得到实施,肯定会对哈佛大学和其他地方的项目产生影响,因为对资金的潜在影响可能是毁灭性的。”

评论

此博客中的热门博文

如果人工智能让世界经济爆炸式增长会怎样?

  直到 1700年,世界经济才真正实现了增长,只是停滞不前。此前的17个世纪里,全球产出平均每年增长0.1%,而产量翻一番则需要近一千年的时间。后来,珍妮纺纱机开始轰鸣,蒸汽机也开始喷吐蒸汽。1700年至1820年间,全球经济增速翻了五倍,达到每年0.5%。到19世纪末,全球经济增速已达到1.9%。20世纪,全球经济平均增长率达到2.8%,产量每25年翻一番。增长不仅成为常态,而且正在加速。 如果硅谷的福音传道者们可信的话,这场爆炸将会更加猛烈。他们坚信,人工智能( AGI )能够在大多数办公室工作中胜过大多数人,很快就会将 GDP 年增长率提升到20%到30%,甚至更高。这听起来可能很荒谬,但他们指出,在人类历史的大部分时间里,经济增长的想法都是如此。 人工智能 可能很快导致大量工人失业,这是众所周知的事实 。但鲜少有人讨论的是,人们希望 人工智能 能够让世界走上爆炸式增长的道路。这将产生深远的影响。不仅劳动力市场,商品、服务和金融资产市场也将被颠覆。经济学家们一直在思考通用 人工智能 将如何重塑世界。正在浮现的图景或许违反直觉,也确实令人难以置信。 问题在于想法,笨蛋! 经济增长最初主要依靠人口积累。粮食产量增加可以养活更多人口,农民数量增加可以带来更高的收成。但这种增长方式并没有提高生活水平。更糟糕的是,饥荒一直威胁着人们。18 世纪的经济学家托马斯·马尔萨斯认为,人口增长必然会超过农业产量,从而导致贫困。事实上,情况恰恰相反:更多的人不仅吃得更多,而且拥有更多的想法。这些想法既带来了产量的提高,也最终降低了生育率,从而使人均产出不断攀升。该理论认为,平均国内生产 总值 (AGI) 可以在人口不增加的情况下实现失控的创新,从而加速 人均 GDP的增长。 大多数经济学家都认为, 人工智能 有潜力提高生产力,从而促进 GDP 增长。关键问题是,这种潜力究竟能有多大?一些人预测变化不大。例如,麻省理工学院的达隆·阿西莫格鲁估计,未来十年, 人工智能对全球 GDP的 总体贡献不会超过1-2%。但这一结论基于一个假设,即只有约5%的任务由 人工智能 完成的成本低于 人工。而这一假设又部分基于2023年进行的研究,当时 人工智能的 能力尚不成熟。 对人工智能 经济影响的更激进的预测认为,随着技术的进步和通用 人工智能 的实现,世界经济产出最终将有更多的部分实现自...

加密货币的大爆炸将彻底改变金融

经济学人: 在华尔街那些 墨守成规的人士眼中, 加密 货币的 “用例”常常被人笑着讨论。资深人士早已见识过这一切。数字资产来来去去,往往风光无限,让那些热衷于 memecoin 和 NFT 的投资者们兴奋不已。除了被用作投机和金融犯罪的工具之外,它们在其他方面的用途也屡屡被发现存在缺陷。 然而,最新一波的兴奋之潮却有所不同。7月18日,唐纳德·特朗普总统签署了《稳定币法案》  (GENIUS  Act),为稳定币(以传统资产(通常是美元)为支撑的加密代币)提供了业内人士长期渴望的监管确定性。该行业正在蓬勃发展;华尔街人士如今正争相参与其中。“代币化”也正在兴起:区块链上资产交易量迅速增长,涵盖股票、货币市场基金,甚至私募股权和债务。 正如任何革命一样,叛乱分子欣喜若狂,而保守派则忧心忡忡。数字资产经纪商 Robinhood 的首席执行官弗拉德·特内夫 (Vlad Tenev) 表示,这项新技术可以“为加密货币成为全球金融体系的支柱奠定基础”。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 的看法略有不同。她担心,新稳定币的涌现无异于“货币私有化”。 双方都意识到眼前变革的规模。目前,主流市场可能面临比早期加密货币投机更具颠覆性的变革。比特币和其他加密货币承诺成为数字黄金,而代币则只是包装物,或者说是代表其他资产的载体。这听起来可能并不引人注目,但现代金融领域一些最具变革性的创新,确实改变了资产的打包、分割和重组方式——交易所交易基金 (  ETF  )、欧洲美元和证券化债务就是其中之一。 图表:《经济学人》 如今,流通中的稳定币价值为 2630 亿美元,比一年前增长了约 60%。渣打银行预计,三年后市场价值将达到 2 万亿美元。上个月,美国最大的银行摩根大通宣布计划推出一款名为摩根大通存款代币( JPMD )的稳定币类产品,尽管该公司首席执行官杰米·戴蒙长期以来对加密货币持怀疑态度。代币化资产的市场价值仅为 250 亿美元,但在过去一年中增长了一倍多。6 月 30 日,Robinhood 为欧洲投资者推出了 200 多种新代币,使他们能够在正常交易时间之外交易美国股票和 ETF 。 稳定币使交易成本低廉且快速便捷,因为所有权会即时登记在数字账本上,从而省去了运营传统支付渠道的中介机构。这对于目前成本高昂且...

A股牛市熊市交替互动图

A股牛熊周期交互曲线图 A股历史牛熊周期交互曲线图 本图基于上证指数历史月线数据,标注了历次牛市的起止点、区间涨幅,并用绿色区域覆盖熊市时段。 将鼠标悬停在曲线上可查看任意时点指数,或在标记点上查看周期详情。图表支持缩放和拖动。 (注:数据为简化月线数据,指数点位和日期为近似值,仅供参考)

关于婴儿潮的不为人知的真相

FT: 会上和一位基金经理攀谈起来。他有着1%富豪的气质:不知怎的,既哑光又油光锃亮。他最大的投资者是一个海湾国家,我早就猜到了。第二大投资者?那是一个人口排在英格兰前十名之外的城市的市政养老金计划。在一次类似的活动中,一位客人受到的礼遇甚至比阿基坦的埃莉诺还要尊崇。她肯定代表着某个“Faang”(金融巨头)。或者某个主权财富基金。但事实并非如此:她只是另一个地方养老金池。 世界上老龄人口众多,劳动年龄人口占比过高。撇开令人担忧的经济因素不谈,文化停滞也同样存在。所以,虽然我不太想生孩子,但我希望其他人也能生孩子。如果鼓励生育主义的成功率不是低得可笑,我会支持。(除非洲和中亚外,几乎所有国家的平均生育率都低于每名妇女2.1个孩子,这是维持人口稳定的最低标准。)所以,当我提出以下问题时,你无法把我定型为一个好战的单身汉: 为什么人们不 想要 很多孩子(甚至根本不想要)这个事实如此难以接受?除了选择之外,所有关于生育低迷的理论都受到了不应有的忽视。其中一种说法是,一些实际障碍——比如缺乏托儿服务——阻碍了人们生育他们在调查中声称想要的孩子。所以,乍得的生育率之所以高达6.1%,是因为有补贴的托儿所吗?阿富汗的生育率只有4.8%,是因为共同抚养孩子的责任和免费的试管婴儿吗?芬兰(1.3)应该派一个研究代表团去马里(5.6)吗? 联合国,一个兼具外交活动性质的组织,上个月发布了一份报告,将低出生率归咎于经济和性别僵化的“有害”组合。我们从中得到的启示是,在严格的化学语境之外使用“T”这个词,已经成为了即将发生胡扯事件的绝佳警示。 问题是:人们真的比任何人都更渴望拥有孩子吗?他们或许想要更大的家庭,但远不及对休闲和剩余现金的渴望。 这甚至还不是流传甚广的人口下降最愚蠢的解释。最愚蠢的解释是什么?人们无法心安理得地“把孩子带到我们这个世界”。冷战时期的出生率很高。父母们明知故犯地把孩子带入一场永无休止的核对峙。如今,生育率最高的国家往往是那些受气候变化和暴力事件困扰最深的国家。与此同时,瑞士和新西兰等避风港的人口替代率却远低于平均水平。如果反乌托邦的恐惧是这里的问题所在,那么数据就恰恰相反。 何必这样自欺欺人?何必费尽心机去回避显而易见的事实? 有些只是学术上的困惑。需要澄清的是:询问人们是否想要更多孩子几乎毫无意义。问题在于他们是否 比 其他事情更渴望孩子。除非经过排序,否则...

美国新兴金融公司简街(Jane Street)资本介绍

简街是一家新兴的美国金融公司,成立于2000年,总部位于纽约,由蒂姆·雷诺兹(Tim Reynolds)和罗伯特·格兰诺夫(Robert Granovetter)等创立。它是一家量化交易公司,专注于高频交易(High-Frequency Trading, HFT)、市场制造(Market Making)和流动性提供,尤其在交易所交易基金(ETF)、债券、股票、期权和衍生品等领域表现出色。截至2025年5月,简街已成为全球金融市场中一支重要力量,其交易量在某些市场(如美国ETF市场)占据主导地位。 核心业务 : 市场制造 :简街通过提供买卖双方的报价,为市场提供流动性,尤其在ETF和固定收益产品领域表现突出。它利用复杂的算法和数学模型,确保在高波动市场中仍能提供高效的流动性。例如,2020年市场动荡期间,简街在债券ETF市场提供了关键流动性,防止了潜在的“流动性末日循环”( Jane Street: the top Wall Street firm ‘no one’s heard of’ )。 量化交易 :简街依赖量化策略,通过大数据分析和算法模型进行交易决策,追求低风险、高回报的投资机会。其交易策略通常基于统计套利和市场中性,尽量减少市场风险敞口。 技术驱动 :简街的交易系统高度依赖自主开发的软件和硬件,其技术平台能够处理海量的市场数据,并在微秒级别执行交易。几乎所有软件都使用OCaml编程语言编写,代码库约7000万行,体现了其技术深度( Jane Street Capital - Wikipedia )。 全球布局 :除了纽约总部,简街在伦敦、香港、新加坡和阿姆斯特丹设有办公室,覆盖全球主要金融市场。2025年3月,简街计划大幅扩展其香港办公室空间,显示其对亚洲市场的重视( US trading firm Jane Street seeks to rapidly expand Hong Kong office space - Reuters )。 公司文化与特色 : 技术与数学导向 :简街的员工多为数学、计算机科学或工程背景的顶尖人才,公司内部强调严谨的逻辑思维和概率分析。其招聘过程极为严格,录用率不到1%,重点招聘数学、计算机科学和金融领域的顶尖人才( Debunking The Myth: Is Jane Street A Hedge Fund? )。 低调...

人工智能实验室的黑马

 经济学人: Anthropic 的传教热情如何推动其商业成功 或许 , Anthropic——一家由行善者创办的人工智能 (  AI ) 实验室——在硅谷招致冷嘲热讽 是 不可避免的。这家公司将安全使命置于盈利之上,拥有一位内部哲学家和一个名叫“克劳德”的聊天机器人,名字听起来像个法国佬。即便如此,最近攻击 Anthropic 的一些人的形象仍然引人注目。 其中一位是全球 市值最高公司 英伟达(Nvidia)的老板 黄仁勋 。在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)提出人工智能进步可能导致大量失业后 , 黄仁勋直言不讳地反驳道:“我几乎不同意他说的每一句话。”另一位是风险投资家大卫·萨克斯(David Sacks), 他 是唐纳德·特朗普总统最亲密的技术顾问之一。在最近的播客中,他和他的联合主持人指责Anthropic是“末日工业综合体”的一部分。 Amodei 先生对这些批评不以为然。在特朗普发布人工智能 行动计划前夕的一次采访中 ,他哀叹政治风向已转向不利于安全。然而,尽管他在华盛顿孤身一人,但 Anthropic 正悄然成为企业对企业 (  B2B  ) 人工智能领域的巨头。Amodei 先生几乎抑制不住自己的兴奋之情。去年,他公司的年度经常性收入增长了约 10 倍,达到 10 亿美元,如今已“大幅超过”40 亿美元,这意味着 Anthropic 可能在 2025 年“再次实现 10 倍增长”。他不想被束缚于这个预测,但他欣喜若狂:“我认为资本主义历史上没有先例。” 幸灾乐祸也有帮助。Amodei 先生和他的联合创始人,包括他的妹妹 Daniela, 在 2021 年因安全问题放弃 Open  AI后,成立了 Anthropic。他们的竞争对手随后通过推出 Chat  GPT 创造了历史。Open  AI 的营收在 6 月份达到了 100 亿美元的年化运行率,远远超过了 Anthropic。其最新估值约为 3000 亿美元,几乎是 Amodei 先生实验室的五倍。然而,即使 Chat  GPT的人气持续飙升,  Anthropic 也已强行进军 Open  AI 的企业业务。B2B 占 Anthropic 收入的 80%,其数据显...

一个国家会变得太富裕吗?挪威正在探索这个问题

彭博: 1969年,菲利普斯石油公司正准备放弃对挪威大陆架的勘探,这时公司决定再钻一口油井——结果中了大奖。这一发现使挪威成为世界上最富有的国家之一。为投资这笔资金而设立的挪威主权财富基金,如今管理着约2万亿美元,相当于每个挪威人约34万美元。 多年来,石油收入和财富基金帮助这个小国实现了低失业率、低政府债务,并建立了广泛的社会保障网络,保障了高生活水平。 但最近,问题开始显现。挪威人的病假天数比十年前大幅增加,推高了医疗服务成本。学生的考试成绩比其他斯堪的纳维亚国家下降得更多,政府的批评者称,有太多劳民伤财、毫无用处的隧道和桥梁。 在挪威人对本国变得臃肿、低效和不健康的担忧日益加剧之际,他们开始思考:一个国家会不会钱太多了? 《富得流油的国家》作者马丁·贝奇·霍尔特说:“挪威‘本应成为机遇和人才的磁石,可实际情况却恰恰相反’。‘挪威毫无进取心,这100%是石油基金造成的’。” 经济学家、咨询公司麦肯锡奥斯陆办事处前负责人贝赫·霍尔特(Bech Holte)触动了人们的神经。他今年1月出版的书,在仅有560万人口的国家里销量超过5.6万册。(去年最畅销的小说销量约8万册。)书中的观点成为公众辩论的话题,贝赫·霍尔特也成为商学院、会议和私人聚会中备受欢迎的演讲嘉宾。8月,在挪威海滨村庄阿伦达尔举行的年度政治活动上,他将作为4位经济学家之一对财政部长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)进行质询。 浪费性支出 在书中,46岁的贝赫·霍尔特列举了挪威公共支出浪费和激励措施不当的例子。连接奥斯陆郊区一个半岛的地铁项目成本是预算的六倍。税收减免被给予海上风电或油田项目,否则这些项目不会盈利。房主们大量举债,因为他们知道国家会资助他们的退休生活:挪威家庭220%的债务收入比高于任何其他经合组织国家。 这本书招致了诸多批评。挪威央行前行长奥斯坦·奥尔森(Oystein Olsen)称,贝奇·霍尔特(Bech Holte)的著作充斥着不准确之处,包括夸大了生产率放缓的程度。挪威统计局的研究人员表示,该书呈现的经济史版本存在严重缺陷,并指出挪威是一个受外部因素影响极大的小国。还有其他人,如经济学家埃斯彭·亨里克森(Espen Henriksen)指出,尽管贝奇·霍尔特可能混淆了一些数据,但他准确地抓住了挪威人的感受。亨里克森在今年早些时候的一篇专栏文章中写道,一个更符...

华尔街日报:硅谷上演史诗级AI人才争夺战:爆炸式录用、秘密交易与泪水交织

 WSJ: 上周五,硅谷最炙手可热的AI初创公司之一的几百名员工聚到办公室里,等待一则喜讯。 几个月来,OpenAI一直在商讨以30亿美元收购Windsurf,现在Windsurf的员工似乎终于等到交易落槌了。就连Windsurf的营销团队也行动起来,开始拍摄全员开会的现场画面,为宣传资料做准备。 然而他们等来的,却是Windsurf首席执行官Varun Mohan携一小批人工智能(AI)研究员和工程师跳槽至谷歌的消息。一些员工听闻此讯当场落泪。 但周一早上,这出离奇大戏又迎来反转。Windsurf员工来到同一间办公室聆听第二则公告:Windsurf剩余业务将被另一家AI初创公司收购。 在硅谷,像这样跌宕起伏的周末并不稀奇。 时下,全球最富有的企业圈里正在上演一场空前狂热的人才争夺战,挖角、秘密交易和背叛层出不穷,让顶尖AI研究员变得像NBA球星和好莱坞明星一样富有,这些人的头脑过去从未被如此重视。 科技界最有权势的CEO们向他们最看好的招募对象开出超过3亿美元的薪酬包,即便如此也未必能将他们招致麾下。 马克·扎克伯格正亲自组建其AI梦之队。 PHOTO: 图片来源:JEFF CHIU/ASSOCIATED PRESS 这场全面的抢人大战的每一波狂热都牵动着硅谷的神经。位于风暴中心的是正以闪电般惊人的速度招募人才的Meta。马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)正亲自组建其AI梦之队,Meta在他的带领下挖走了多家极具潜力的初创公司的领导人物,让这些公司的投资者和员工大为震惊。Meta还向潜在招募对象发出所谓地“爆炸式录用通知”,这种通知几天内即失效,让竞争对手更难有效反击。 这种咄咄逼人的招募策略让业内人士不禁思考:曾将创始人和员工团结在一起的以使命为先的社会契约是否正在瓦解。一些高管感叹,硅谷曾经推崇的“做传教士而非雇佣兵”的原则正在遭受侵蚀。 传教士与雇佣兵 OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼(Sam Altman)在6月底发给研究人员的一条Slack消息中就使用了这些词汇描述这场战斗,当时扎克伯格正试图从他的公司挖人。 “我们这个行业整体仍以使命为导向,我为此感到自豪,”阿尔特曼在一条信息中写道。“当然,雇佣兵总会有的。但传教士终将战胜雇佣兵。”《华尔街日报》(The Wall Street Journal)看到了这条信息。 风投界巨擘约...

特朗普的关税行动进展如何?

 彭博: 唐纳德·特朗普 总统 兑现了竞选承诺,将关税置于美国经济政策的核心地位。他进一步利用进口关税向其他国家施压,迫使其在贸易以外的问题上屈服于他的要求。 自特朗普第二任期开始以来,美国加征的新关税代表着该国近一个世纪以来最重大的贸易保护主义转变——即使此前已宣布了各种暂停、减免措施。这些关税的规模已将全球最大经济体推向未知领域,令其贸易伙伴感到恐慌,并重创了全球金融市场。 美国实施了哪些新关税? 特朗普针对所有与美国有贸易往来的国家的货物,并对特定行业的进口产品征收单独的关税。他实施的措施包括: 对来自中国的产品征收30%的关税,但有一些例外。此前,两国于5月中旬同意 在90天内降低彼此出口产品的 关税,此前一个月的关税税率为145%。 对其他进口商品征收最低 10%的关税 ,但有一些例外。 特朗普于4月对美国贸易顺差最大的国家商品加征的额外“ 互惠关税”已被 暂停 ,以便为谈判留出时间。7月下旬,特朗普 表示, 大多数美国主要贸易伙伴可能面临15%至50%的互惠关税,这表明他正在考虑对那些未能促成新贸易框架的国家征收高额关税。 对未受北美自由贸易协定(USMCA)覆盖的加拿大和墨西哥进口商品征收 25% 的统一关税——尽管特朗普威胁从 8 月 1 日起将 加拿大产品的税率提高 到 35% ,墨西哥产品的税率 提高到 30% 。加拿大能源进口的税率较低,为 10%。 对进口钢铁和铝产品征收50%的关税。该关税自6月4日起从25% 上调 。英国获得了一项豁免,其出口产品仍需缴纳25%的关税,目前英国正在敲定 基于配额的钢铁和铝零 关税协议的细节。 对进口整车 征收25%的关税 ,但来自加拿大和墨西哥的汽车除外。对进口汽车零部件征收25%的关税将在两年内分阶段实施,但符合《美墨加协定》(USMCA)的零部件可免税。根据与特朗普政府达成的贸易协议,从日本和欧盟进口的汽车将享受15%的较低关税。 对从中国大陆或香港直接发往消费者的商品包裹征收54%的税款或100美元的固定费用,前提是这些包裹的零售价不超过800美元。5月2日之前,此类包裹根据 “最低限度” 关税豁免规定可免税进入美国。 中美双边关税在飙升至三位数后有所降低 自2025年1月1日起的关税变化 资料来源:彭博社数据 注:4月份之前中国对美国商品征收的关税并不适用于所有商品,税率为10%或15%。 ...

特朗普主权基金愿景或通过日本5,500亿美元投资实现

WSJ: 总统特朗普一直希望设立一个美国主权财富基金,让他可以自由地对关键行业进行大规模投资。日本可能帮他实现一个仅次于此的目标。 作为本周达成的一项贸易协议的一部分,日本同意向包括能源、半导体制造和造船在内的美国战略性产业项目投资5,500亿美元。白宫表示,特朗普将对资金去向拥有最终决定权,并且美国将保留任何投资利润的90%。 一位特朗普政府官员表示,本届政府将这项安排视为一个由日本出资的主权财富基金。 周四与一个日本代表团会晤的田纳西州共和党参议员比尔·哈格蒂(Bill Hagerty)表示,这笔资金将采取股权、贷款和贷款担保的形式,并将来自日本政府,而非民营企业。 他说,该协议不包括任何已经做出的私营部门承诺,例如日本投资公司软银(SoftBank)承诺支持一个高达5,000亿美元、名为“星际之门”(Stargate)的人工智能项目。 “这是独立于那些(项目)的,”曾在特朗普第一任期内担任驻日大使的哈格蒂说。“这是一项日本政府做出的承诺。” 特朗普在竞选第二总统任期时提出了建立美国主权财富基金的想法。 PHOTO: 图片来源:JIM LO SCALZO/EPA/SHUTTERSTOCK 如果该基金能如特朗普所设想的那样实现(这还是个大问号),它将赋予一位美国总统前所未有的权力,将资金引导到他所选择的项目中,并可能对特定行业产生重大影响。这也将使美国政府与一些全球最大的投资公司展开竞争。 “这就像是日本政府给了特朗普5,500亿美元,然后说,‘去解决你需要解决的任何问题吧’,”商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在一个电视节目上说。 一位政府官员举了一个可能如何部署日本资金的假设性例子:美国可以出资建造一座半导体工厂——比如为英特尔(Intel)建造——然后将其租赁给英特尔,并保留90%的租赁收入。该官员还举例说,这些资金也可以收购一座矿山,然后安排像力拓(Rio Tinto)这样的公司来运营。 该计划在华尔街内外引发的疑问多于答案。细节仍不清楚,包括日本是否对项目有任何自由裁量权,以及投资将在哪个时间段内进行。 哈格蒂说,这项投资将由两家有日本背景的机构监督,分别是日本国际协力银行(Japan Bank for International Cooperation)和日本贸易保险(Nippon Export and Investment In...