WSJ:
美国总统特朗普(Donald Trump)和财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)将上周支撑日圆的历史性联合干预行动,归结为支持盟友的友好姿态。
华尔街分析师后来解释说,真正的动机可能是为了保护美国国债市场,当时正值市场波动性开始上升之际。
如今,一位知名经济学家警告称,美国财政部和美联储(Federal Reserve)为支撑疲软日圆而采取的具体方法,传递出了有关美元地位的令人不安的信息。
此次干预似乎至少为日圆提供了暂时的提振,这表明联合行动比日本近期实施的其他干预措施更为有效。FactSet数据显示,周四美元兑日圆汇率报1美元兑158日圆。
但经济学家巴里·艾肯格林(Barry Eichengreen)认为,美国的做法正在传递出一个令人不安的信息。美国选择出售欧元而非美元来帮助支撑日圆,同时鼓励日本使用美联储的一项工具,从而让日本官方能够在不直接抛售美国国债的情况下支撑日圆。
多年来,各国央行的储备管理者不断积累美国国债和其他美元计价储备,因为这些工具具有极高的流动性。他们可以抛售美国国债来支撑本国货币,这正是其具有吸引力的原因之一。
艾肯格林在《金融时报》(Financial Times)的一篇专栏文章中写道,特朗普政府发出的信号表明,它不再乐见美国盟友抛售美国国债来支撑本国货币,这可能无意中削弱了美国国债作为储备资产的吸引力。
他写道:“归根结底,由于担心对美国金融市场造成影响,华盛顿方面不愿看到外国央行动用美元储备。这表明美元已不再像过去那样是具有吸引力的储备货币。”
艾肯格林还提出疑问:如果另一个与华盛顿关系没那么融洽的国家想要抛售美元储备以提振本国货币,情况会怎样?在那种情况下,美国的反应是否会带有更浓厚的“特朗普式”色彩?比如,如果该国付诸行动,美国是否会威胁加征关税进行报复?
艾肯格林绝不是第一位对特朗普政府近期的政策决定及其对美元的潜在影响持保留看法的经济学家。
今年早些时候,前美国财政部官员马克·索贝尔(Mark Sobel)在《金融时报》上联合署名发表了一篇专栏文章。他在文中将特朗普政府的政策比作“白蚁”,称其正在从根基上削弱美元霸权。
索贝尔通过电子邮件向MarketWatch表示:“美元在全球融资中的作用可能会加速衰退,因为特朗普政府破坏了外界对美国作为可靠合作伙伴和盟友的信任,削弱了美国国内机构和美联储的独立性,同时美国财政上的挥霍无度正在不断积聚金融风险。”
但美元至少还有一个优势:缺乏可行的替代品。国际货币基金组织(International Monetary Fund)的数据显示,尽管过去20年来美元在官方外汇储备中的份额有所萎缩,但在最近几年,萎缩趋势已经停滞。此外,过去几年里,储备份额出现明显增长的货币,只有那些被国际货币基金组织归入“其他货币”类别的体量较小的币种。
这一点,叠加美国资本市场的深度和开放性,应有助于美元在可预见的未来维持其主导地位。
即使美元的储备地位继续下降,这也绝非支撑美元在国际舞台上影响力的唯一因素。正如索贝尔所指出的,目前美元在私营部门融资中的作用更为重要。美元作为全球支付和证券发行主要货币的地位依然非常稳固。
在应MarketWatch要求发表评论时,一位白宫官员驳斥了有关美元储备地位的担忧。
该官员向MarketWatch表示:“在一篇文章中,一边声称美国正在破坏全球盟友间的信任,一边又讨论美国如何同时帮助长期盟友日本稳定汇率,这简直愚蠢至极,不值一驳。”
艾肯格林未回复MarketWatch的置评请求。
评论
发表评论