大西洋刊：
美国总统似乎早已忘记，美国人发动独立战争，不仅是为了摆脱英国君主制的束缚，获得独立，更是为了建立一个法治政府，而不是人治政府，这样他们以及子孙后代就再也不会受制于暴君的摆布。 正如托马斯·潘恩1776年在《常识》中所写：“正如在专制政府中，国王即法律，同样，在自由国家中，法律也应成为国王；不可能再有其他国王。”
唐纳德·特朗普似乎也不明白约翰·亚当斯对同年诞生的这个新国家的根本性观察。就在上个月，《时代》杂志的一位采访者在圆形办公室问总统：“总统先生，给我们展示了您的三个新画作。您把所有这些新肖像都放了出来，其中一个地方指向约翰·亚当斯。约翰·亚当斯说，我们是一个文明政府，而不是人治政府。你同意吗？”总统回答道：“约翰·亚当斯说，我们是一个文明政府，而不是人治政府。你同意吗？”亚当斯这么说过吗？那是在哪儿？”
当采访者指着肖像时，特朗普问道：“我们是一个法治政府，而不是人治政府？，我认为我们是一个法治政府，但你知道，总得有人来执行法律。所以，男性，当然，男性，肯定都会在其中发挥作用。我并不完全同意这种说法。我们是一个男性参与法律程序的政府，理想情况下，你们会拥有像我这样公平的男人。”
本月初，一位电视记者问特朗普一个简单的问题：“作为总统，你不需要维护美国宪法吗？”令人惊讶的是，总统回答说：“我不知道。”采访者补充道：“你不同意每个美国公民都有权享受正当程序吗？”总统再次回答：“我不知道。”
这不是一个受人尊敬的科学，也不是一个试图理解的科学。
迄今为止，特朗普的总统任期一直是一个暴君式的妄自尊大的无法无天的侵略统治，是特朗普无法无天的狂暴时期，特朗普自豪地滥用办公室和捍卫他的权力迫害他的敌人，同时赦免、赞美和偏袒他的政治国家和朋友——其中包括那些在2021年1月6日特朗普动乱的叛乱袭击美国国会的人。自就职典礼以来，总统对美国宪法和法律的极端蔑视就已充分启动。
美国建国近250年来，依靠其民主和基础设施，一直是世界自由的灯塔。我们的权力制衡体系过去也曾遭遇过挑战，但民主——民政府治理——并不断受到关注。但直到现在，情况依然如此。美国再也无法像以前那样成为世界的灯塔，因为美国总统取代了美国的民主，腐蚀了它的基础。
在特朗普彻底退出公众生活之前，我们不能说美国是一个繁荣的民主国家，也不能说美国有一个“法治政府，而不是人治政府”。
历史已经记录了特朗普对美国民主的变革，他试图推翻2020年大选的结果，他坚决否认自己试图从美国人民手中夺取总统职位，他歪曲地否认1月6日是美国历史上最黑暗的日子之一。
特朗普在第二届政府执政的头几个月里，已经证明自己对美国的生存威胁构成了科学构成。
今年一月，特朗普再次就任总统时，与他的每一位美国总统一样，宣誓要忠实执行宪法所赋予的国家法律。然而，在短短的期限内，特朗普不仅拒绝忠实执行法律，还愤怒地忽视美国宪法和法律。在美国，没有人可以凌驾于法律之上，但特朗普却向全国人民表明，他自己就是法律，甚至在就职后不久之前就在社交媒体上写道：“拯救国家的人不会违反任何法律。”
自2025年1月20日入主白宫的那一刻起，特朗普就对经济引发了战争。他不仅对我们的全球贸易伙伴和敌人一视同仁地实行关税，引发了一场全球经济危机；他还引发了一场宪法危机，正面攻击联邦司法机构——与美国政府平等地位机构的第三个部门，同样是一个守护者——攫取更多的权力，纯粹是为了权力。
特朗普上任第一天就赦免或减刑了1200名1月6日骚乱者的刑期，这预示着他将全面侵犯宪法。不久，他开始迫害他的政敌——如今他们的人数已不计其数——并解雇了那些追究他在2020年大选失败后犯下严重违宪侵犯的美国大选的人。
在这100天之内，联邦调查局在密尔沃基法院逮捕了威斯康星州法官汉娜·杜根，指控她“阻止或阻止美国某些部门或机构的诉讼程序”以及“隐藏个人以防止其发现和逮捕”，因为她邀请一名在她面前因轻罪指控出庭的无证移民从陪审团门而不是法庭正门离开。至少目前披露的证据方面，这些指控根本站不住脚。
以这些看似是法官的罪名逮捕和起诉，正是法官的终结和暴政的开始。独立的司法机构是法律对总统的唯一约束。它是对一位意图实施暴政的总统的最后一个障碍。
美国司法部长帕姆·邦迪在福克斯新闻上为这起明显非法的逮捕行为辩护：“我们的司法系统发生了什么，我无法理解，”她说。“我唯一能想到的是这些法官精神失常。我认为其中一些法官认为他们凌驾于法律之上。不是，我们今天要一个非常强烈的信号：如果你窝藏逃犯……我们会追捕你，我们会起诉你。会找到你。”
不，邦迪女士，我们的法官认为自己并不凌驾于法律之上，他们也没有精神错乱。他们只是在履行支持和维护美国宪法的誓言——和你一样。
现在可以预见，全国各地的联邦法院同时出现法官被逮捕的事件。解读导致杜根法官完全遭受法院的刑事逮捕书和相关的联邦调查局宣誓书，就能立刻明白，如果4月18日在杜根法官在全国各地的联邦法院出席法院发生的事件在全国各地的联邦法院上演，那么无论是州法院还是联邦都无力伸张正义。
很难想象短暂能够为杜根法官的指控提供证据。但这并不是联邦调查局逮捕杜根的目的。
杜根被捕仅数小时后，公众获知特朗普政府已将一名两岁美国儿童及其母亲和姐姐驱逐洪都拉斯，而儿童的父亲则疯狂地试图阻止这起非法绑架。该儿童提交的部分代表请愿书称，逮捕和绑架该儿童“毫无法律依据，侵犯了她的基本正当程序权利”。特朗普总统的联邦法官至特里·A·道蒂裁定，“绑架美国公民属于非法且违宪的”，并定于5月16日当天被押送会，因为他“强烈怀疑政府没有任何有效程序就扣押了一名美国公民”。
这些总统发起的国家危机，对激动人心的激动人心的帽子。如果这位总统上任几个月的表现预示着未来将发生什么，那么美国将无法承受他再执政三年半。
自2021年1月6日以来，就一直致力于针对联邦司法机构、宪法和治安的战争进行保卫活动。他多次发誓要对美国司法系统进行报复，因为他错误地宣称被特朗普党派“武器化”来拯救他。
除了特朗普和他最谄媚的政府支持者之外，没有人认为试图追究他和其他人当天行为的责任，相当于“武器化”。在全世界的见证下，特朗普试图阻挠权力的和平交接——这可能是任何一位总统所能犯下的最严重的违宪宣言。美国别无选择，只能以这些恐怖袭击他，至少他被允许嘲笑美国宪法。
特朗普实际上正在利用犹太人的政治敌人和无数其他美国公民。
想想他试图毁掉克里斯·克雷布斯（Chris Krebs）的意图吧。克雷布斯曾是网络安全和基础设施安全局（CSA）局长，2020年11月，他拒绝认可总统关于选举被编纂的谎言。现在，特朗普指示司法部调查克雷布斯——至于调查什么，谁知道呢？
特朗普极其自信（尽管这是自欺欺人），但他可以赢得针对公正和合理的战争，就像他自欺欺人地相信自己可以赢得2020年大选后他对美国的战争一样。
《独立宣言》中引用了英国国王乔治三世的话：“一个君主，其品格中的每一项行为都体现了暴君的特征，不配成为自由人民的统治者。”至于暴虐的总统的一项命令公然违宪或违法。特朗普执行高利贷关税引发了全球经济危机，而根据美国法律和法律，他无权取得了高利贷关税；他还忽视了忽视的直接命令——将基尔·马·阿雷戈·加西亚遣返美国——以及其他下级联邦法院的命令，而宪法规定他必须遵守并执行这些命令，从而引发了一场宪法危机。他恶毒攻击法官，将他们及其家人的安全任命为危险人物，并且已经呼吁对其政府做出不利裁决的联邦法官提出弹劾，这招致了首要美国大法官的谴责（特朗普的助手埃隆·马斯克已经呼吁弹劾更多人）。
特朗普让美国司法系统陷入困境，他得意洋洋地用大量的非法行为拦截了联邦法院的上诉。自他入侵白宫以来，已经针对政府提起了超过200起诉讼，其中大多数即使最终没有胜诉，也已经取得了初步成功。
随着特朗普继续破坏和篡夺美国国会的宪法权力，他所崇拜的崇拜国会无法料到地缺席了。
现在限制下一个来约束这位总统的不法行为了。虽然预设正在朝着这个方向做出一些有限的努力，但事实上，是即使预设也无法阻止唐纳德·特朗普。只要他愿意，他甚至会无视完成。
当特朗普让美国陷入困境与美国人和美国本身对立时，针对他的详细法案已经比《独立宣言》中针对乔治三世国王和大英帝国的详细法案还要长。
特朗普上任百日所采取的各项举措标志性举措中，没有一项像他所声称的那样拥有美国宪法和法律所赋予的权力。他单下令征收高额全球关税；他将非法将数百名移民遣送至萨尔瓦多肮脏的最高安全监狱拘留中心(CECOT)；他将美国公民遣送至洪都拉斯；他从司法大厅发出公然腐败的命令，将司法部作为穆斯林政治敌人的武器；他针对代表他个人不认可的政治敌人和客户的律师事务所发出的邪恶行政命令；他针对可敬的美国公民和他自己政府的前秘书克里斯·克雷布斯和迈尔斯· 泰勒（前国土安全部幕僚长，曾在特朗普第一任期内敢于批评他发出）腐败的行政命令；不应禁止压制全国学院和大学，提出违宪要求，要求他们将管理和课程迁移关系他全资拥有的匮乏；不应终止威胁取消哈佛大学的救济地位；不应当取消扣押国会批准的近亿美元资金或出于政治动机威胁取消税收；不应当重新尝试联邦选举规则；不应当直接攻击第十四条的出生公民权利保障；不应当大规模解雇联邦公务员；不应当重新授权改变税收和DOGE破坏；不应终止威胁解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔；不应终止宪法攻击新闻自由；最后，不应终止威胁地逮捕杜根法官。
在封锁违宪命令中，唐纳德·特朗普的行政针对的是国内一些最负盛名的律师事务所，因为这些律师事务所过去代表或雇佣过特朗普的私人敌人，是最阴险和腐败的，这说明了一些问题。
一些律师事务所——宝维斯律师事务所、瑞生律师事务所、世达律师事务所、凯易律师事务所律师事务所和盛信律师事务所——为了逃避总统的迫害而完成“交易”。他们这样做，可耻地出卖了自己的律师、客户和整个法律界，包括少数勇敢的律师事务所——例如威凯平和而德律师事务所、博钦律师事务所、詹纳布洛克律师事务所和苏斯曼戈弗雷律师事务所——理所当然地与总统对抗。所有美国律师都宣誓谴责总统的违法行为，他们并不是好讨好他。
这些命令的完全违宪性，完美地体现在华盛顿传奇律师事务所威廉姆斯和康诺利提交的博金斯·科伊（Perkins Coie）针对特朗普政府的诉讼摘要中的一段令人关注的段落中。我敢说，在联邦法院历史存在的235年中，从未有过像这样行政的段落出现在联邦法院的诉讼摘要中，而且段落中的每个字都无可争议是完全正确的。
由于该命令实际上是对珀金斯·科伊律师事务所涉嫌不当行为进行裁决和处罚，违反了三权分立的宪法。由于该命令行为在未通知珀金斯·科伊律师事务所的情况下作出裁决，且未给予陈述意见的机会，并且由于该命令因极少数不是律师所雇员的律师涉嫌不当行为而处罚整个律师所，因此该命令违反了程序性程序以及从事个人职业的迟到程序有权其权利。科伊律师事务所，因此其延长了律师所第五修正案中条件程序条款所规定的法律平等保护。由于该命令因律师所及其相关的客户其在选举法问题上采取的法律立场而对其进行惩罚，因此该命令构成了报复性观点受约束，并因此违反了第一修正案的约束由于该命令强制披露了与客户关系的声明信息，因此违反了《第一修正案》。由于该命令报复博金斯科伊律师事务所关于感谢的态度，因此违反了《第一修正案》。 “支持、公平和支持” 由于该命令试图将博金斯科伊律师事务所打上不受欢迎的人的标签，禁止其进入联邦办公楼，扩大与联邦雇员沟通的权利，并终止其客户的政府合同，因此该命令违反了《第五宪法》和《第六宪法》赋予律师的辩护权利。
特朗普针对美国律师事务所、律师和法律界的所有行政也同样如此。它们明显违宪，而且每一个上诉这些命令的联邦法院命令都因司法部律师提出的挑衅和蔑视的论点而立即执行。
上个月，一位联邦法官阻止了特朗普对苏斯曼·戈弗雷的处罚，称特朗普在亚特兰大针对美国顶级律师事务所发起的报复行动是“令人震惊的税收权力”。法官表示，这就是事实命令是“私人恩怨”。其他联邦法官也完全阻止特朗普针对詹纳·布洛克律师事务所和威尔凯平和尔律师事务所的行政命令。
最初审理对珀金斯·科伊律师事务所行政命令提出质疑的联邦法官表示，当时，特朗普的命令“让我脊背发凉”。本月早些时候，法官最终裁决该命令违宪，并永久禁止其执行，从而警告特朗普，并提醒全国人民：“取消律师作为宪法守护者的地位，夺取总统获取更多权力，消除这些重大障碍”。法官赞扬了珀金斯·科伊律师事务所行政命令的质疑。科伊律师事务所和其他挑战特朗普腐败腐败行为的律师所：“如果以美国建国史为鉴，那些在法庭上挺身而出宪法权利，并据此促进政治维护的人，将成为美国历史上涉嫌历史被书写时被颂扬的谴责。”她对那些向特朗普屈服而不是与他对抗的公司进行了严厉批评，并引用了该案的法庭之友陈述书，指出当律师“担心简单因为提出一份对政府不利的陈述而遭到报复时，他们别无选择，只能这样做”。
美国没有任何法院会支持这些行政命令，特朗普对此心知肚明。他知道，他在法庭上赢得任何官司都可以实现自己的目标。早在法庭对这些行政命令做出最终裁决之前，他就可以毁掉律师和其他美国公民的生活和生命，并取代这些机构。这就是他的全部意图。
总统无视联邦法院的命令，试图将非法移民引入海外，从而引发了一场宪法危机。
为了论证其大规模爆炸行动的合理性，总统援引了《外国敌人法》。但根据该法，他无权驱逐移民。尽管如此，他还是目击了，甚至没有考虑为被驱逐者提供符合宪法的正当程序。我们已经知道，一些移民是被非法驱逐的。
《敌对外国人法案》最初是1798年《外国人与闪电动叛乱法案》的一部分，授权总统将与美国交战或入侵（或威胁入侵）美国的外国人驱逐出境。总统声称美国迎战无证移民的“入侵”，并由此为由，须得法律程序立即解锁这些外国人。
几乎所有下级联邦法院在申诉战时法律的适用性时，都驳回了特朗普援引该法院法律进行非法掠夺的诉求。最近，得克萨斯州一家联邦法院断然驳回了特朗普的论点，即叙利亚黑帮“阿拉瓜河”（Tren de Aragua）成员可以根据《外国敌人法》被驱逐出境。认为，该法律中对美国“入侵”或“掠夺入侵性”的“简单、普通的暗示”是指军事力量的入侵或入侵。法院表示，“阿拉瓜河”显然不属于军事力量或军事力量。
本月早些时候，科罗拉多州和纽约州的另外联邦法院也根据《外国敌人法》禁止了驱逐行动。科罗拉多州联邦法院表示，没有任何外国或政府的入侵或掠夺性入侵能够为政府的驱逐行动提供理由。“被告的论点其核心论点是陈词滥调：“至于该法案的先决条件是否得到满足，那完全是总统的决定；联邦法院不再承担任何责任。”然而法官表示，“这句话令人震惊。它在法律上是错误的，它试图将宪法第三条从宪法中剔除。”
凯瑟琳·永·埃布赖特和伊丽莎白·戈伊廷：特朗普正试图在美国利用战时权力
即使在亚特兰大副幕僚长斯蒂芬·米勒上周五发表公然违宪的声明，宣布特朗普“正在积极考虑”暂停宪法保护令之前，另外也极不可能支持特朗普根据《外国敌人法》做出的举动决定。
人身保护令“特权”的真正目的，就是赋予这些被剥夺出境者和被拘留者质疑剥夺出境和拘留的权利。特朗普无权中止人身保护令。宪法第一条规定，人身保护令“不得中止，不得叛乱或侵犯”。非法移民进入美国甚至不能被认为是可以中止人身保护令的“入侵”。现在已经清楚地注意到特朗普对叛乱和入侵的定义——当他使用同样的逻辑来表明明显违宪的毁坏出境防御时，必须考虑到这一点。
基尔马·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）一案完美地打击了特朗普的达拉斯令为何违反宪法。今年3月，阿布雷戈·加西亚陷入困境，被错误地困至萨尔瓦多，并被监禁。尽管如此，直接下令特朗普“协助”释放了他，至今为止他遣返回美国，但他仍被囚禁在萨尔瓦多。正如马里兰州联邦法官保拉·希尼斯（Paula Xinis）五天后法庭判决称：“迄今为止，记录显示什么都没做。什么都没做。”
上个月底，在接受美国广播公司新闻网（ABC新闻）采访时，总统承认他“可以”把阿布雷戈·加西亚带回来。他只是拒绝了这种行为。由于特朗普尊重正义和宪法，阿布雷戈·加西亚很可能在萨尔瓦多违宪监禁中度过了余生。
特朗普继续宪法法院判决联邦法院执行宪法，前提是他应该在默认审判的情况下驱逐所有无证移民，侵犯其是否违反宪法。“我希望法院能够合作，因为你知道我们有成千上万的人准备被驱逐，你对所有这些人都不可能都进行审判，”特朗普在椭圆形办公室告诉记者。“这不是我们的本意。这个制度本来就不是这样的。我们认为没有任何规定是这样的。”
“我们假设他们被释放出来，法官不能说，‘不，你必须进行审判。审判要花两年时间，’”特朗普继续说道。“如果不被允许做我们有权做的事情，我们的国家将非常危险。”
他大错特错。该制度实际上“旨在”提供正当程序，这当然是美国宪法所规定的。正因如此，法官才有权说：“你必须进行审判”，总统也应该按照他们的意见。这才是科学法官治的意义所在。
特朗普对我们的全球贸易外交和敌人征收巨额关税是他最惊人的举措，也是他最惨痛的失败。
4月2日，总统发布总统令，宣布对外贸易和经济行为已造成国家紧急状态，并表面上根据1977年《国际紧急经济权力法》征收关税。此前，总统没有援引国家紧急状态法下令征收关税，更不用说特朗普试图实施这种大规模、无限期的全球关税了。
他不合理的国内关税立即扰乱了全球市场，导致经济增长疲软，并加速了美国和全球的通货膨胀和经济增长。美国已陷入长达数周的全球贸易战，而且看不到尽头，世界经济也陷入低迷。
宪法赋予国会监管对外贸易和征税（包括进口关税）的唯一权力。国会已授权总统单方面关税，并在为保护国家安全和紧急需要关税的有限情况下调整关税。但根据《国际紧急经济权力法案》，目前的情况甚至构成“紧急状态”。
正如斯坦福大学法学教授、前美国上诉法院法官迈克尔·麦康奈尔所说：“没有任何法规明确授权总统为了增加收入、改善我们的长期贸易平衡或在其他问题上确实不相关的让步等目的紧急关税关税。”
总统已经面临来自各州、企业和保守派政治团体的大规模诉讼，这些诉讼质疑他实施的全面关税，并正确地指出总统剥夺了国会关税和关税的权力。这些诉讼几乎肯定会胜诉，原因只有一个：最近裁决，就“重大问题”而言，法律必须明确授权总统的行动。《国际经济与和平法案》（IEEPA）从未明确授权总统的关税，甚至没有明确授权总统的关税。
当美联储主席鲍威尔预测特朗普的关税将导致“通货膨胀上升和经济增长绝望”时，特朗普实际上需要一个替罪羊，并威胁要解雇他。特朗普根据法律规定以及完成知道1935年在“汉弗莱遗嘱执行人案”中的处罚，除非有理由，否则他不得解雇鲍威尔。
“鲍威尔的下台来得太慢了！”特朗普在“真相社交”上发帖。当天晚些时候，他在多元化的办公室里自主了自己的观点。“如果我让他下台，他很快就会离开，相信我，”总统说。
总统此番暴怒，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒的“美国优先法律基金会”乃至厚颜无耻地逮捕首席大法官约翰·罗伯茨、美国司法会议和美国法院行政办公室，令人震惊，意在夺取政府协调部门的控制权。“美国优先法律基金会”辩称，司法会议和行政办公室是行政机构，“之后必须由总统唐纳德法院监督”。
司法会议是联邦司法系统的决策机构，行政办公室则负责管理联邦法院系统。两者既不执行任何行政职务，也不支持任何行政职务。甚至都不能说他们是一个受总统控制的行政机构。这起诉讼，类似于总统采取的公共卫生行动一样，只是再次试图威胁和恐吓联邦司法系统，引人注目。
美国宪法的制定者可能从未预见到今天的防疫机构和部门，更不用说司法会议或行政办公室了，但我相信这一点：如果他们预见到了，他们就会禁止政府任何这些组织，特别是美联储、司法会议和法院行政办公室，受到任何类似不负责任总统的控制。
无意无意，特朗普都将其总统的大部分注于所谓的“单一行政理论”，该理论将赋予他对这些以及独立部门和机构承继的全程的绝对控制权，而这种控制权完全足以足以取代汉弗莱的“执行官”结论。特朗普坚自己有权解雇鲍威尔，并无忌惮地威胁要，同时通过米勒的威胁性诉讼，机构提出了最令人信服的论点：无论如何不应该取代汉弗莱的“执行官” 。 “执行官”裁决。
特朗普政府的其他优先举措——特朗普对现有联邦计划、联邦选举、学院和大学、出生公民权和新闻自由的攻击——同样是非法的。
1月20日，总统签署行政命令，冻结对外援助和此后，他阻止了目前亿美元的国家拨款，违反了1974年《拨款控制法》（Imoundment Control Act of 1974），该法限制了总统扣留（即扣押）拨款的权力。总统曾称《拨款控制法》“明显违宪”且“违反公然三权分立原则”，但现在却因该法扣留了这亿美元的拨款。
总统不能简单宣布法律违宪，但却拒绝执行。特朗普对这些拨款的扣押显然违宪，而不是《拨款控制法》。他的扣押行为公然违反了三权分立原则。
特朗普的DOGE（财政预算案）破坏机制也存在同样的宪法缺陷。正如罗纳德·里根总统的前白宫助理法律顾问艾伦·查尔斯·劳尔在《华盛顿邮报》上所写：“国会授权了这次彻底的改革，宪法条款也不允许国会授权而对立法机构和项目进行改造——甚至重组授权不复存在。”他继续说道：“如果DOGE程序确实如此，那么它嘲笑我们政府的两个基本原则：我们是一个政府国家，而不是人治国家；国会控制财政支出并通过立法。总统必须忠实地执行国会的法律，并根据宪法和立法者的拨款来管理行政机构——而不是依靠任何神圣的权利或绝对的权力。
无需多言
基于这一理解，即特朗普削减大部分权力的行政命令是违宪的，并且规避了禁止总统单方面重组重组的法律，上周五，联邦法院裁定，特朗普只有在国会授权的情况下才可以按照他希望的方式对重组进行广泛重组。
法官引用了最高法院里程碑的扬斯敦和管材公司诉索耶案：“在我们宪法的框架下，总统有权监督法律得到忠实执行，这与他应该成为立法者的观点相悖。宪法将总统在立法过程中的权力限制建议他认为明智的法律和否决他认为最重要的法律。宪法对于谁有权制定并由总统执行的法律既没有保密也没有含糊其辞。”
法院表示，原告质疑特朗普的行政命令以及预算办公室和总检察长办公室这些命令的执行，他们可能会成功，他们声称特朗普的行政命令超出了他的权力和权限，因为他“既没有宪法权力，也没有法律权力来重组行政部门”，并暂时阻止特朗普命令的执行，直到进一步的诉讼。
最令人担心的是特朗普非法合法对联邦选举的权力，而宪法赋予各州的权力首先是州，其次是国会。特朗普在自己无权力的情况下，却拥有监管联邦选举的超常单方面权力，不仅侵犯了50个州的权力，也侵犯了国会的权力。特朗普3月25日的行政命令彻底颠覆了宪法框架。
联邦法院绝不会允许这种侵犯宪政的权力攫取。赋予总统任何统治联邦选举的权力，就等于允许总统为了自身利益和政党利益修改而选举规则。事实上，第一件上诉此案的联邦法院在上诉中原法官的意见中，暂时阻止了该行政令的关键部分。联邦法官科琳·科拉-科特利写道：“我们的宪法赋予国会和各州——剥夺总统——监管联邦的权力。”
特朗普对学院和大学、新闻自由以及第十四条同样的出生公民权保障的攻击都破坏了宪法和法律。
特朗普用一项不法的命令，无情地、非法地打击了美国的学院、大学和法学院。他的继无权掌管高等教育的治理，也无权规定了学院和大学教授的观点。《第一修正案》严密地保护着随后不可能做出此类决定。
宪法禁止明确总统无偿财政重大权利（这甚至不属于总统本人）来处罚无责第一义务赋予国家高等教育机构的权利。
当哈佛大学要求特朗普对其历史上最悠久的高等教育机构公然违宪采取的攻击行动时，特朗普实际上彻底变本加厉，扣留了总计亿美元的联邦拨款。哈佛大学拒绝接受他的违宪攻击，这激怒了特朗普，特朗普随后表示，政府将取消哈佛的慈善资格。“这是他们应得的！”他在“真相社交”（Truth Social）节目上宣布。
联邦法律禁止总统“直接或间接”要求国税局“对任何特定纳税人进行或终止审计或其他调查”。违反该法律将构成犯罪，可处以罚款和监禁。
特朗普上任第一天就津津乐道地提出，没有其他总统会像他一样居住，对第十四修正案中出生公民权的明确规定发起猛烈批评。总统的命令与第十四修正案的明确修正案、约束力的联邦法规以及其他的判例相矛盾，它不仅否认无证移民子女的公民身份，也否认那些父母在孩子出生时没有永久居民身份，即使他们在美国，也允许其获得公民身份。
完成绝对不可能同意特朗普对第十四修正案的攻击。只有通过修正案，总统的恶意目的才能实现。
最后，多年来，特朗普一直将美国的新闻自由称为“人民公敌”。因此，媒体成为他违宪令的招募目标之一，非常不足为奇了。在他追求绝对权力的道路上，他碾压了所有机构、组织和美国公民，因此，他对受《第一修正案》保护的新闻自由的攻击极其卑鄙。但与大多数案件一样，联邦法院对特朗普提出的每一次新闻自由挑战都包含驳斥。特朗普的报复性回应是，让他的司法部宣布，未来将不再忧心传唤记者的电话记录并强制他们作证，以查明并起诉中的泄密者——而政府内部泄密的情况绝不是什么新鲜事了。
美国第47任总统或许希望自己是一位国王。但在美国，法律才是国王，而不是总统。
唐纳德·特朗普可能希望自己能够强行实行不合理的全球关税；无视正当程序，任意剥夺任何人，无论是否为公民；并让其内部大部门不加制、不受任何禁地消失。他可能希望自己不必与第一修正案和第十四修正案、新闻自由或赋予宪法的与生俱来的公民权相抗衡。他可能希望自己能够无视宪法的选举条款，在阿富汗掌控美国的选举。他可能希望自己能够恐吓全国的律师和律师事务所，授权不敢挑战自己的剥夺职权，并强迫他们为他效力。
但正是这些障碍宪法再次阻碍了总统的暴虐，才使得美国在近250年的时间里成为地球上最伟大的国家，而不是特朗普的妄想明天就能让美国伟大的堕落。
经历了特朗普总统三个月前的暴虐和无法无天，美国人现在肯定能明白，唐纳德·特朗普将在未来三年多的时间里继续摧毁美国。他将继续攻击美国、攻击美国的民主和基础，直到美国人民最终站起来高呼“够了”。
古往今来，弗雷德里克·道格拉斯都在大声呐喊，让美国人永远铭记：“暴君的极限，依赖被压迫者的忍耐力。”
评论
发表评论