跳至主要内容

博文

为什么谷歌的垄断比洛克菲勒的更持久

 BBG: 谷歌,这家从搜索引擎初创公司发展成为科技巨头 Alphabet Holdings 的公司,其创立之初就秉持着一条清晰的原则: “不作恶”。 然而,该公司去年却被判犯有非法垄断罪。它面临着被美国司法系统肢解的 命运 ,这种命运也曾降临到 AT&T 或 约翰·D·洛克菲勒 的标准石油身上。值得引用 阿米特·梅塔法官裁决书中 的一段完整内容: 谷歌是一家垄断企业,并且为了维持其垄断地位一直采取垄断行为。法院发现,十多年来,谷歌一直与浏览器开发商、原始设备制造商和无线运营商签订分销协议,成为关键搜索接入点的默认通用搜索引擎(“GSE”)。这些接入点是分销GSE最有效的渠道,谷歌斥资数十亿美元将其锁定。这些协议损害了竞争。它们阻止竞争对手积累查询和相关数据(或规模),从而进行有效竞争,并阻碍了投资和市场进入。此外,它们使谷歌能够从其搜索文字广告中赚取垄断利润,积累无与伦比的规模来改进其搜索产品,并继续保持默认GSE的地位而不必担心被取代。总而言之,这些协议实际上“冻结”了搜索生态系统,导致谷歌在这些市场中“没有真正的竞争对手”。 司法判决实际上认定谷歌是作恶者。然而,当梅塔本周宣布他将执行的 补救措施 时,惩罚却微乎其微。谷歌的搜索引擎垄断地位并未被强行打破,它还能继续保住Chrome浏览器和Android操作系统——这才是其目前统治地位的根源。 与此同时,市场的判断再清楚不过了。消息传出后,Alphabet 股价第二天上涨了 9%。除了公布新财报的那些交易日,以及五年前新冠疫情封锁造成的剧烈动荡之外,这是该公司有史以来表现最好的一个交易日。就股市而言,谷歌并未受到任何惩罚。自 2019 年 7 月特朗普执政时期司法部首次宣布调查以来,标准普尔 500 指数上涨了 69%,而 Alphabet 的市值则翻了两番。 反垄断开放市场研究所的巴里·林恩 认为,要求谷歌与竞争对手共享搜索数据并停止签订独家合同的补救措施“无助于纠正这些错误”  。“相反,它让谷歌和其他所有垄断者知道,即使是最恶劣的违法行为也会受到轻微的惩罚。” 此案概括了当代最令人费解的经济谜题之一:反垄断究竟怎么了?如果说政府应该大力打击垄断和寡头垄断,那么现在就是最佳时机。市场集中度达到了前所未有的水平,少数几家公司在全球享有前所未有的主导地位。政界人士正准备发起一场新的反垄...