跳至主要内容

不要对特斯拉及其电动汽车竞争对手感到悲观

经济学人:

Could donald trump be right about electric vehicles? In March America’s former president, and its ev-basher-in-chief, complained that they “cost too much” and “don’t go far”. Many car buyers seem to agree. In America deliveries have not risen in three quarters. In greener-than-thou Europe they fell last month, by 11% year on year. On April 23rd Tesla, a byword for the electric revolution, reported poor quarterly results, with falling sales and revenues. It has shed $330bn in stockmarket value since January 1st. Five ev wannabes, collectively worth close to $400bn in 2021, are valued at a mere $58bn today.
唐纳德·特朗普关于电动汽车的看法可能是正确的吗?今年三月,美国前总统及其反电动势大佬抱怨说,它们“成本太高”而且“走不了多远”。许多购车者似乎都同意这一点。在美国,交付量已连续三个季度没有增长。在“比你更环保”的欧洲,上个月的数字同比下降了 11%。 4 月 23 日,电动革命代名词特斯拉公布了糟糕的季度业绩,销量和收入均下降。自 1 月 1 日以来,该公司股票市值已缩水 3300 亿美元。到 2021 年,五家电动汽车公司的总市值将接近 4000 亿美元,而如今的估值仅为 580 亿美元。

Having raced to boost ev production, established carmakers are slamming on the brakes. Ford has delayed $12bn in planned ev investments. Mercedes-Benz says it will reach its goal of selling as many evs as petrol cars by 2030, five years later than originally promised. You may conclude that the electrified future is in peril.
在竞相提高电动汽车产量后,老牌汽车制造商正在急刹车。福特推迟了 120 亿美元的电动汽车投资计划。梅赛德斯-奔驰表示,将在 2030 年实现电动汽车销量与汽油车一样多的目标,比最初承诺的时间晚了五年。您可能会得出这样的结论:电气化的未来正处于危险之中。

That would be much too gloomy. In fact there are good reasons to expect demand to pick up. The industry may well emerge from today’s slowdown on a more sustainable course towards carbon-free motoring.
那就太悲观了。事实上,我们有充分的理由预计需求将会回升。该行业很可能会从当今的经济放缓中走上一条更可持续的道路,迈向无碳汽车。

One reason for optimism is that the recent slowdown partly reflects cyclical factors. Sales grew rapidly in 2021 and 2022 as cash-rich consumers went on a post-pandemic spending spree. Many evs that are not being bought now were purchased back then—as were lots of laptops, smartphones and other durable gizmos that are now languishing. Higher interest rates mean that Americans who paid less than 5% a year on a car loan two years ago now have to pay more than 8%. That is a problem, especially when in many places the typical ev remains 40-60% pricier than its petrol-powered alternative.
乐观的原因之一是,近期经济放缓部分反映了周期性因素。随着现金充裕的消费者在疫情后继续疯狂消费,2021 年和 2022 年销售额迅速增长。许多现在不再购买的电动汽车都是在那时购买的——许多笔记本电脑、智能手机和其他现在已经陷入困境的耐用小玩意也是如此。更高的利率意味着两年前每年支付的汽车贷款利率低于 5% 的美国人现在必须支付超过 8% 的利率。这是一个问题,尤其是在许多地方,典型的电动汽车仍然比汽油动力替代品贵 40-60%。

Mr Trump may have a point on evs’ cost today, but not for much longer—another reason to dismiss the gloom. The green premium is narrowing for many models. Prices of battery minerals such as lithium have fallen, as have prices of the cells they go into. Five years ago electric suvs were two to three times the cost of their gas-guzzling cousins, without being two to three times as good. Today you can buy a Ford f-150 Lightning for less than $40,000, just $4,000 more than the gasoline version of the popular pickup—$4,000 that you earn back in a single year by not having to fill up with petrol (which, in contrast to lithium, is not getting cheaper). It is easier to juice up, too, at one of roughly 200,000 charging ports across America, twice the number available in 2020. In China electric cars are already the cheaper option on average, says the International Energy Agency, an official forecaster, even before running costs. Small evs are two-thirds the price of a comparable fossil-fuel runaround. A new survey by AlixPartners, a consultancy, found that 97% of Chinese car buyers say their next car will run on batteries.
特朗普先生今天对电动汽车成本的看法可能有道理,但不会持续太久——这是消除悲观情绪的另一个原因。许多车型的绿色溢价正在缩小。锂等电池矿物的价格已经下跌,其所用电池的价格也下跌了。五年前,电动SUV的成本是耗油量高的SUV的两到三倍,但性能却没有提高两到三倍。如今,您可以以不到 40,000 美元的价格购买一辆福特 f-150 Lightning,仅比这款流行皮卡的汽油版贵 4,000 美元——无需加油,您一年就可以赚回 4,000 美元(这与汽油版不同)锂,并没有变得更便宜)。在美国大约有 20 万个充电端口之一,充电也更容易,是 2020 年充电端口数量的两倍。官方预测机构国际能源署表示,在中国,电动汽车平均来说已经是更便宜的选择。运营成本。小型电动汽车的价格是同类化石燃料电动汽车的三分之二。咨询公司 AlixPartners 的一项新调查发现,97% 的中国购车者表示他们的下一辆车将使用电池。

Established carmakers may also draw lessons from the Chinese experience. Whereas early adopters bought a Tesla as a status symbol, the Chinese are now buying common-or-garden byds because they are good value. Western makers should fixate less on high-end models and stop neglecting the middle-of-the-road. Until they do, high prices will keep demand subdued and economies of scale elusive. Ford expects its pickup-obsessed electric division to lose at least $5bn this year.
老牌汽车制造商也可以借鉴中国的经验。早期采用者购买特斯拉是作为身份象征,而中国人现在则购买普通或普通的比亚迪汽车,因为它们物有所值。西方制造商应该减少对高端车型的关注,并停止忽视中庸之道。在此之前,高价格将使需求受到抑制,规模经济难以实现。福特预计其专注于皮卡的电动部门今年将损失至少 50 亿美元。

The fact that investors are becoming more discerning should help. They are no longer prepared to pour billions into any e-startup with a passable slide deck. And they are rewarding firms with mass-market ambitions. Tesla’s stock price plunged when it was reported earlier this month that Elon Musk would scrap a $25,000 Tesla in favour of a fleet of self-driving robots. The share price bounced back on April 23rd, after he performed a u-turn. Shares in General Motors, whose bosses talked up its coming mass-market evs on an earnings call this week, have gained 25% so far this year.
投资者变得更加挑剔这一事实应该会有所帮助。他们不再准备向任何幻灯​​片还过得去的电子初创公司投入数十亿美元。他们正在奖励那些拥有大众市场雄心的公司。本月早些时候有报道称,埃隆·马斯克将废弃一辆价值 25,000 美元的特斯拉汽车,转而购买一批自动驾驶机器人,特斯拉股价因此暴跌。 4月23日,在他掉头后,股价反弹。通用汽车公司(General Motors)的股价今年迄今已上涨25%,该公司的老板在本周的财报电话会议上谈到了即将推出的大众市场电动汽车。

Western governments concerned about climate change and their exposure to oil prices could do more to speed along the ev revolution, by allowing Chinese carmakers into their markets. AlixPartners found that seven in ten Americans, Britons, French and Germans would consider an ev from China if it cost 20% less than a non-Chinese alternative—which is close to the real price difference.
担心气候变化和油价风险的西方政府可以采取更多措施,允许中国汽车制造商进入其市场,以加速电动汽车革命。 AlixPartners 发现,如果中国电动汽车的成本比非中国替代品低 20%(接近实际价格差异),十分之七的美国人、英国人、法国人和德国人会考虑购买中国电动汽车。

So far policymakers have focused on expanding charging capacity (which is welcome) and handing out subsidies (which is less so). They would do better to lift the barriers that keep Chinese evs from their roads. That would please motorists and, by boosting competition, jolt established carmakers into cleaning up their ev act. ■
到目前为止,政策制定者的重点是扩大充电能力(这是受欢迎的)和发放补贴(这是不那么受欢迎的)。他们应该更好地消除阻碍中国电动汽车上路的障碍。这将使驾车者感到高兴,并通过促进竞争,促使老牌汽车制造商清理他们的电动汽车法案。

评论

此博客中的热门博文

2026年中央一号文件(全文)

                                                                         中共中央 国务院 关于锚定农业农村现代化 扎实推进乡村全面振兴的意见 (2026年1月3日) 农业农村现代化关系中国式现代化全局和成色。“十四五”时期,农业综合生产能力迈上新台阶,脱贫攻坚成果巩固拓展,农民生活水平显著提高,乡村全面振兴取得明显进展。“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期,要加快补上农业农村领域突出短板,加快建设农业强国。2026年是“十五五”开局之年,做好“三农”工作至关重要。要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的二十大和二十届历次全会精神,认真落实四中全会部署,全面贯彻习近平总书记关于“三农”工作的重要论述和重要指示精神,坚持把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重,坚持和加强党对“三农”工作的全面领导,完整准确全面贯彻新发展理念,坚持稳中求进工作总基调,坚持农业农村优先发展,坚持城乡融合发展,锚定农业农村现代化,以推进乡村全面振兴为总抓手,以学习运用“千万工程”经验为引领,以改革创新为根本动力,提高强农惠农富农政策效能,守牢国家粮食安全底线,持续巩固拓展脱贫攻坚成果,提升乡村产业发展水平、乡村建设水平、乡村治理水平,努力把农业建成现代化大产业、使农村基本具备现代生活条件、让农民生活更加富裕美好,为推进中国式现代化提供基础支撑。 一、提升农业综合生产能力和质量效益 (一)稳定发展粮油生产。粮食产量稳定在1.4万亿斤左右。坚持产量产能、生产生态、增产增收一起抓,加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动,促进良田良种良机良法集成增效,推进粮油作物大面积提单产。因地制宜优化农业生产结构和区域布局,推动粮食品种培优和品质提升,实施粮食流通提质增效项目,促进适销对路、优质优价。巩固提升大豆产能,做好产销衔接...

动量交易达到新极端水平,引发华尔街警告

  动量交易——买入涨幅大的股票,卖出跌幅大的股票——在本周开始前就已经异常火爆。如今,伊朗战争的暂停、强劲的美国就业数据以及人工智能芯片价格的再次飙升,都为这股交易火上浇油。 从垃圾债券到加密货币 ,同样的风险偏好策略都在发挥作用 。股市方面, 标普500指数 创下新 高 , 动量指数 周五收盘接近全球金融危机以来的最高水平; 芯片制造商指数 在五个交易日内上涨了11%;而由于市场对伊朗冲突结束的预期,油价则小幅走低。 巴克莱银行策略师表示,这轮上涨行情已达到极端水平,而历史上这种极端水平往往预示着抛售潮的到来。高盛集团交易部门本周撰文指出,根据主要经纪商的数据,高动量股票的估值已经过高,持仓规模也处于近年来的最高水平。 追逐趋势的交易占据主导地位,反映了美国经济的韧性以及市场对人工智能浪潮的全力追捧,其中芯片制造商引领了这股浪潮。华尔街一些人士认为,这种交易模式似乎正在形成自我强化的局面——少数几只大型股的上涨吸引了更多资金流入持有这些股票的被动型基金。不过,即使是那些参与这轮上涨行情的人也表示,就目前而言,基本面依然支撑着这轮交易。 Liontrust Asset Management全球股票主管马克·霍廷 表示:“目前估值问题已被搁置,因为人工智能基础设施的供应无疑十分紧张。” 该公司管理着约200亿英镑(270亿美元)的资产。“这种情况何时会改变?这才是关键所在,而且极难回答,因为我认为目前市场流动性非常充裕。” 他认为,人工智能基础设施的供需失衡终将缓解,从而降低半导体等领域的超额支出。但在一个动量驱动的市场中,过早地做出轮动预测的损失几乎与判断错误一样大。 本周一系列利好消息提振了市场情绪。美国 4月份就业增长 超出预期,而伊朗核协议取得明显进展则令油价下跌。 在量化投资者追踪的所谓因素中,动量指标如同变色龙一般,会适应市场中任何上涨行情,而这种上涨行情通常持续一年左右。历史上,当市场主导力量发生剧烈转变时,动量指标往往会暴跌,例如在2008年全球金融危机和 2020年新冠疫苗 问世期间。 巴克莱银行全球股票战术策略主管 亚历山大·奥特曼 本周在一份报告中警告称,这种情况通常发生在更多投资者涌入热门股票时,而这种情况正在再次出现。周四,交易员们就体验到了这种轮动,当时美伊冲突再度升级,短暂冲击了推动交易的热门人工智能股票。尽管标普500指数仅小...

AI正全方位“扭曲”美国经济

 WSJ: 就在不久前,人工智能(AI)还是催动美国经济增长的一股东风。 但如今情况已大不相同。AI更像是一场席卷整个美国经济的飓风,正在扭曲股市、企业利润、经济增长的速度与构成、贸易,甚至是我们的情绪——尤其是对就业市场的感受。 AI变得无处不在,让人几乎无法看清实际的经济状况。它盖过了关税和伊朗战争的影响,而这些事件本身通常足以引发“五级风暴”式的剧烈动荡。 这场繁荣本身已步入一个未知的领域。 摩根士丹利 (Morgan Stanley)现在预计,五家最大的AI超大规模云服务提供商今年的资本支出将超过8,000亿美元,明年将达到1.1万亿美元。明年的数字相当于国内生产总值(GDP)的3.3%,将超过预计的国防支出。这引发了一个引人深思的问题:如果AI繁荣退潮会怎样?这里指的并非是这项注定长存的技术本身,而是伴随其而来的狂热。 通常的答案是,AI泡沫破裂将重创美国经济。但在考虑到它所造成的扭曲效应后,结论或许并非如此笃定。 先看最宽泛的增长衡量指标——经通胀调整后的GDP。第一季度该指标折年率增长了可观的2%。然而在表象之下,其实存在着两个经济体:AI经济,和其他所有经济。 作为GDP最大组成部分的个人消费只相对温和地增长了1.6%。住房、办公楼和工厂等商业建筑,以及卡车和飞机等运输设备的投资均出现下滑。与此同时,科技设备投资飙升43%,软件投资增长23%,数据中心建筑投资增长22%。 笔者粗略估算,AI经济增长了31%,非AI经济仅增长了0.1%。美国总统特朗普(Trump)的AI事务负责人大卫·萨克斯(David Sacks)预测,AI今年将为经济增长贡献2个百分点。 但且慢:虽然AI正在扭曲经济增长,但它对这种增长的贡献本身也被扭曲了。大量AI支出流向了先进半导体等进口设备,而非国内生产。Stripe首席经济学家厄尼·特德斯基(Ernie Tedeschi)采用了比笔者更复杂的分析方法,他计算得出,在第一季度2%的增长中,计算机总支出贡献了1.7个百分点。但如果扣除进口额,这一贡献率将降至仅0.4个百分点。 这揭示了AI正在扭曲的另一个领域:国际贸易。正是由于这个原因,美国第一季度进口大幅增加并导致贸易逆差扩大;也正是因为如此,台湾贸易顺差达到令人难以置信的水平,相当于GDP的24%。拥有半导体巨头 三星电子 (Samsung Electronics...

美国农业已经崩溃

 FT: 美国国会每五年都会通过一项新的农业法案。辩论的焦点大多集中在常见的党派议题上——食品券援助的数额(民主党希望增加,共和党通常希望减少),以及农民将获得哪些补贴和作物保险。这项刚刚在众议院通过、目前正在参议院审议的新法案,与以往并无太大区别。这意味着它忽略了一个显而易见的问题:美国的农业产业正在系统性地走向衰败。 乍一看,你可能不会这么认为。美国是全球第三大农业生产国,出口量位居第二。但其大部分农产品都是经济作物,尤其是玉米和大豆。这些作物主要用于燃料、牲畜饲料以及出口到其他国家。尽管美国国内粮食产量几十年来一直在增长,但水果和蔬菜的产量却在下降。美国人进口的新鲜水果占其总产量的59%,蔬菜占35%。 有人可能会说,这不过是全球自由市场运作的体现。但事实是,一个不再为满足国家乃至国际需求而构建的体系所产生的“负外部性”(正如经济学家所说)代价过于高昂,不容忽视。 “我们衡量成功的标准有问题,”拜登政府前高级农业顾问安迪·格林指出,“要建立一个更具韧性的体系,我们需要考虑的不仅仅是短期收益。” 尽管美国农民的生产力空前高涨(去年的秋收创下纪录),但由于供应过剩和成本上涨,利润却大幅下降。2024年至2025年间,农场破产数量上升了46%,达到了上 世纪80年代“农业援助”时期 以来的最高水平。去年年底,特朗普政府宣布了一项120亿美元的美国农民救助计划(此前第一届政府已拨款300亿美元)。美国农民遭受了贸易战、气候灾害以及最近 化肥和其他投入品价格上涨的重创。乌克兰战争后,这些价格已经大幅上涨 ,而伊朗战争又进一步推高了价格。 部分痛苦源于特朗普自身的行为。然而,即便我们拥有更好的白宫政策,几十年来,整个体系也一直在走向危机,这很大程度上要归咎于尼克松总统时期的农业部长厄尔·巴茨提出的“要么做大,要么出局”的政策。巴茨废除了许多罗斯福新政中旨在平衡出口、扶持小农户和促进作物多样化的政策。他对美国农业部的改革催生了一个高度集中的体系,其核心在于生产廉价的食品,而将其他一切交给自由市场。 但正如我们现在了解半导体和石油领域瓶颈的风险一样,尤其是在贸易被武器化的时代,美国农业体系只优先考虑少数几种作物的短期高产,其真正的代价也变得越来越明显。 首先,在同一块土地上年复一年地收获单一作物,会极大地增加能源和化肥等投入成本。这种高度工业化的农业方式会榨取土壤中的...

付鹏11月24日在HSBC内部演讲速记

《2024年年终回顾和2025年展望——对冲风险VS软着陆》   上篇 正值年底,虽然刚才汇丰一直强调大家不录音不录像,但大概率你挡不住。我在这儿讲话会谨慎一些,非常小心谨慎,大概率会有人透露出去,放到YouTube上,基本上所有见我都说付总我在YouTube上看过你的视频,我说那都是盗版的,靠盗版发财的也不少。 今天和大家分享的内容基本上都是官方的,回顾会多一点,展望不多,因为这个月展望完了之后下个月怎么办?有些话对我来讲我倒觉得很简单,本质上原来我们是做Hedge Fund出身,所以我们的逻辑框架整体具有极强的延续性,不是说今年去讨论,或者说明年去讨论。 惯性思维从2016年开始,我一直在跟大家强调这个世界已经完全不一样了。当然经历过过去的几年时间,我相信在座各位应该对这番话的理解变得越发深刻。 2016年实际上是美国特朗普的第一次大选,我有一个特点,我的特征是如果我觉得什么地方有投资机会,我可能第一时间去一线调研,我不喜欢看YouTube,我也不喜欢在网上扒。当然你会说,现在ChatGPT很强大了,人工智能好像能帮你解决很多问题,但你们有没有想过,可能广泛流传或者广泛传播的很多信息是错的。这一点在2012年当时我从日本做完调研回来之后,我的感悟是最深的。 当然去日本有一个重要的人物,名字叫本森特,很快大家就会非常熟悉他的,目前来讲应该是特朗普政府提名的美国财长。本森特原来是索罗斯基金实际掌控人,因为索大爷已经年龄很大了,去年的时候才刚刚把基金的业务交给他儿子亚历山大,但在这之前,最主要的几场战役本质上来讲都是本森特在主导。 2012年当时我从北京去香港约朋友们吃饭的饭局上,当时斯索罗斯基金在香港办公室跟我说,本森特从这儿去了日本。我说OK。我经常说一句话“站在巨人的肩膀上看问题。” 当然你知道,网民们最可怕的地方是巴菲特“SB”、索罗斯“SB”,我最“牛逼”。你要记住,他们的所有行为一定有很大的变化,很多人可能都不知道,巴菲特第一次去是2011年,我们正在讲福岛核电站泄漏,核废水污染以后海鲜不能吃的时候,一个80多岁的老头顶着核辐射泄漏去日本吃海鲜了,当然他去日本干吗,这其实很关键。 之后我们跑到日本做完调研回来之后那几年,我陆陆续续跟很多人讲,日本正在发生变化,日本的利率结构都会随之变化的,当然包括日本的证券市场。今年日本股市终于走出这35年了,创下...

石油美元的神话

经济学人:  经济学家喜欢 鼓吹谨慎,但他们自己却未必总是践行。伊布拉欣·奥维斯是埃及工业部的一位年轻经济学家,他曾向他的上司提出一些坦率的建议。他警告说,工业过度集中在开罗和亚历山大港是不可接受的。后来,他还批评了纳赛尔将军关于埃及“从针到导弹”无所不能的空洞吹嘘(事实上,埃及两者都不擅长)。正是这份谨慎让他得以在1960年安全离开埃及,却也让他难以重返故土。 1974年,时任华盛顿乔治城大学教授的欧维斯将注意力转向了另一个令人担忧的资产集中问题:海湾石油出口国积累的美元速度远远超过了它们使用这些美元的速度。“我想引入一个新词:石油美元,”他在当年3月的一次演讲中说道。这使得这个词将永远与他的名字联系在一起(尽管它此前也出现在美国前商务部长彼得·彼得森的证词中)。 石油美元最初被视为对美国和其他石油进口国的威胁,后来却被视为美国货币的救星和其金融实力的基石。1974年底,美国财政部同意沙特阿拉伯中央银行在常规拍卖之外秘密购买美国国债,以保护沙特王国免受因资助以色列而受到的批评。与此同时,沙特国家石油公司沙特阿美决定只接受美元而非英镑作为原油的支付方式(这一决定在英国财政大臣访问沙特阿拉伯期间尴尬地曝光)。石油以美元计价创造了全球对美元的需求。而将石油收益投资于美元资产则赋予了美国令人艳羡的金融灵活性。“近半个世纪以来,这套体系一直是 美国 金融主导地位的关键所在,”研究公司Enodo Economics的戴安娜·乔伊列娃去年写道。 如今,伊朗战争给石油美元“体系”蒙上了新的阴影。海湾石油的最大客户已不在西方,而是在亚洲。中国长期以来一直以人民币而非美元支付伊朗原油交易。中国也已开始尝试用数字人民币进行大宗商品交易。俄罗斯和印度等其他国家也寻求以本国货币结算石油贸易。德意志银行的马利卡·萨赫德瓦 (Mallika Sachdeva) 在三月份指出,基于这些趋势,伊朗冲突“可能成为石油美元主导地位瓦解和石油人民币时代开端的催化剂”。 这是真的吗?如果是真的,影响有多大?正如乔伊列娃女士所指出的,越来越多的公司和国家希望可以选择用美元以外的货币支付石油交易,即便他们大多数交易仍然使用美元。一些交易可能以美元定价(美元受益于繁荣的期货市场),但结算方式可能采用其他方式,例如数字人民币。人民币可能会逐渐崛起,这主要得益于中国自身庞大的石油进口量。但很难想象,在未来五...

贝森特对日本政策的深刻理解将挑战高市

  今年一月,斯科特·贝森特 高调访问达沃斯期间, 日本债券市场 发生重大崩盘,并 蔓延至美国国债市场,他与日本同行进行了一番激烈的交锋。 据知情人士透露,美国财政部长贝森特在世界经济论坛期间与日本财务大臣 片山五月进行了一次会面,日本官员认为 这更像是一次训斥,而非一次普通的会面。这些知情人士因需描述此次私人交流而要求匿名。其中一位知情人士称,贝森特语速极快,连她的笔记员都难以跟上。知情人士并未透露贝森特提出的具体要求。 贝森特也加大了对片山的公开施压, 她告诉 福克斯商业频道,她已经与日本同行沟通过,并“确信”他们会进行对话以结束市场波动。不久之后,她敦促市场 冷静下来 ,强调日本正在推行“负责任且可持续”的财政政策,这一信息似乎缓解了投资者对日本支出计划的部分担忧。 这一事件表明,贝森特——他早年作为对冲基金经理,在日本的投资取得了巨大成功——如今正采取一种异常强硬的手段来塑造美国在亚洲最重要的盟友的经济走向。鉴于美国持续增加借贷,特朗普政府不太可能乐见日本的任何事态发展,因为这些事态发展会间接推高本已高企的美国国债收益率。 他绕道前往中国参加 特朗普与 习近平 的峰会, 或许也能让日本感到安心,表明华盛顿并非只关注与北京的关系,尽管这两个亚洲竞争对手之间的紧张关系仍在持续升温。但对于日本首相 高市早苗而言, 财政部长的关注却是一把双刃剑,因为她既要寻求美国的支持,又要掌控国内政策议程。 财政部长贝森特一年多来第三次访日,行程将于周一启程。此前,东京方面被怀疑连续多日大规模干预日元汇率以支撑日元,投资者将密切关注双方关系是否出现紧张迹象。贝森特 过去曾 批评过这种做法,并倾向于通过加息来解决问题。 “如果他加大要求,日本可能几乎没有回旋余地,” 全日空资产管理公司首席策略师、分析日本市场超过三十年的森田长太郎表示 ,“毫无疑问,贝森特对日本的言论将会非常尖锐。” 美国财政部未回应有关贝森特此行的置评请求。日本财务省也拒绝置评。 贝森特的此次访问既体现了日本金融流动对美国市场 构成的风险,也凸显了东京在与北京的竞争中作为华盛顿合作伙伴的重要性。据贝森特 本人统计 ,此次访问也将使他自1990年以来对日本的访问次数达到54次,这 足以证明他对日本由来已久的浓厚兴趣。 据贝森特在Xbox上的官方账号发布的消息,他将于周二会见高市和片山,随后于周三前往首尔与何...

中国收紧生产商竞争后,太阳能电池板价格上涨

 FT: 中国为遏制其主要太阳能电池板制造商之间残酷的价格战所做的努力已经开始推高价格,这使得推动该技术迅速普及的电池价格不断下降的时代可能走向终结。 根据彭博新能源财经、InfoLink 和彭博BGN 的数据显示,组件价格已从 12 月底的每瓦 9 美分稳步攀升至 4 月 15 日的每瓦 11.4 美分。  此次上涨既是由于太阳能电池板的主要成分白银价格上涨,也是由于中国努力遏制激烈的价格竞争,此前激烈的价格竞争导致中国一些最大的生产商损失了数十亿美元。  “我们已经触底了,”咨询公司伍德麦肯兹的太阳能供应链研究主管亚娜·赫里什科表示,她预测今年价格可能会进一步上涨至每瓦 15-16 美分。   “所有能降低制造成本的措施都已经尝试过了。制造商现在需要赚钱。” 虽然偶尔会出现价格波动,但太阳能电池板的价格已经从 2010 年的每瓦约 2 美元迅速下降,这主要得益于中国制造商的推动,他们现在占全球产量的 80% 以上。 该技术成本的急剧下降促进了其快速普及。据能源智库Ember估计,截至去年年底,全球太阳能装机容量约为2.9太瓦,约占全球电力供应的8%。 Ember 计算得出,去年可再生能源(主要是太阳能)的发电量超过了燃煤发电,达到了一个里程碑式的成就。  然而,由于激烈的竞争,中国太阳能行业的大部分产品都以低于成本的价格出售,造成了巨大的损失,并加剧了北京对通货紧缩的担忧,尽管这增加了中国的贸易顺差,并加强了中国对这一战略性行业的控制。 国际能源署10月份的一份报告称,自2024年初以来,中国太阳能公司累计净亏损约50亿美元。 领先的制造商隆基能源报告称,2024 年和 2025 年累计亏损约 20 亿美元,而竞争对手晶科能源在 2025 年亏损约 4.5 亿美元。 政府已采取措施减少产能过剩,包括削减太阳能电池板出口的税收优惠。此举迫使制造商提高价格,同时也导致需求激增,因为消费者试图赶在4月生效的新政策实施前购买产品。 分析师预计,鉴于太阳能发电与其他技术相比仍具有成本竞争力,成本上涨不会限制其需求。然而,价格反弹标志着该行业的结构性转变,并凸显了其面临的一些挑战。 1月份,由于供应紧张和对全球政治不稳定的担忧,白银价格飙升至历史高位,尽管此后这些担忧有所缓解。  中国领先的太阳能制造商晶科...

美国新兴金融公司简街(Jane Street)资本介绍

简街是一家新兴的美国金融公司,成立于2000年,总部位于纽约,由蒂姆·雷诺兹(Tim Reynolds)和罗伯特·格兰诺夫(Robert Granovetter)等创立。它是一家量化交易公司,专注于高频交易(High-Frequency Trading, HFT)、市场制造(Market Making)和流动性提供,尤其在交易所交易基金(ETF)、债券、股票、期权和衍生品等领域表现出色。截至2025年5月,简街已成为全球金融市场中一支重要力量,其交易量在某些市场(如美国ETF市场)占据主导地位。 核心业务 : 市场制造 :简街通过提供买卖双方的报价,为市场提供流动性,尤其在ETF和固定收益产品领域表现突出。它利用复杂的算法和数学模型,确保在高波动市场中仍能提供高效的流动性。例如,2020年市场动荡期间,简街在债券ETF市场提供了关键流动性,防止了潜在的“流动性末日循环”( Jane Street: the top Wall Street firm ‘no one’s heard of’ )。 量化交易 :简街依赖量化策略,通过大数据分析和算法模型进行交易决策,追求低风险、高回报的投资机会。其交易策略通常基于统计套利和市场中性,尽量减少市场风险敞口。 技术驱动 :简街的交易系统高度依赖自主开发的软件和硬件,其技术平台能够处理海量的市场数据,并在微秒级别执行交易。几乎所有软件都使用OCaml编程语言编写,代码库约7000万行,体现了其技术深度( Jane Street Capital - Wikipedia )。 全球布局 :除了纽约总部,简街在伦敦、香港、新加坡和阿姆斯特丹设有办公室,覆盖全球主要金融市场。2025年3月,简街计划大幅扩展其香港办公室空间,显示其对亚洲市场的重视( US trading firm Jane Street seeks to rapidly expand Hong Kong office space - Reuters )。 公司文化与特色 : 技术与数学导向 :简街的员工多为数学、计算机科学或工程背景的顶尖人才,公司内部强调严谨的逻辑思维和概率分析。其招聘过程极为严格,录用率不到1%,重点招聘数学、计算机科学和金融领域的顶尖人才( Debunking The Myth: Is Jane Street A Hedge Fund? )。 低调...

美国贸易法院裁定特朗普最新10%关税违法

 就在几个月前,美国最高法院撤销了特朗普总统此前征收的关税,而联邦贸易法院随后宣布特朗普对全球征收的 10% 关税违法,这对特朗普政府的经济议程造成了又一次打击。 周四,位于曼哈顿的美国国际贸易法院一个由三名法官组成的小组以微弱多数裁定,批准了一群小型企业和二十多个主要由民主党领导的州提出的请求,宣布关税无效。特朗普于今年2月依据1974年《贸易法》第122条加征了10%的关税,该条款此前从未被启用过。 法院目前仅立即阻止政府对提起诉讼的两家公司和华盛顿州执行关税,并明确表示并非发布所谓的“普遍禁令”。合议庭认为,其他州不具备诉讼资格,因为它们并非直接进口国,而是辩称由于企业将关税成本转嫁给消费者,导致它们不得不支付更高的商品价格,从而遭受损失。 周四晚间被问及裁决时,特朗普告诉记者:“有两位激进的左翼法官投了反对票。所以法院的任何决定我都不会感到惊讶。没有什么能让我感到惊讶。所以我们总是另辟蹊径。我们得到一个裁决,然后又用另一个方式来处理。” 目前尚不清楚这项裁决对其他缴纳争议税款的进口商意味着什么。代表向贸易法庭提起诉讼的小企业的自由正义中心高级律师杰弗里·施瓦布表示,下一步将取决于政府的回应以及美国司法部是否会提起上诉。 司法部发言人尚未对此事作出回应。 提起诉讼的公司之一Basic Fun Inc.的首席执行官杰伊·福尔曼在与记者的电话会议上对这一决定表示赞赏,称小企业敢于冒险需要“极大的勇气和胆识”。福尔曼表示,自争议关税生效以来,他的公司几乎每天都在缴纳这些关税,估计迄今为止已支付超过10万美元。 据小型企业联盟“我们支付关税”(We Pay the Tariffs)分析的政府数据显示,仅在 3 月份,美国海关当局就征收了约 80 亿美元的 122 条款关税。 “今天的裁决对那些被这些非法税收压垮的小企业来说无疑是个好消息,”领导该联盟的丹·安东尼在裁决后发表声明说。“法院本应更进一步,在任何上诉期间都阻止这些关税的征收。” 最新挫折 贸易法庭驳回了政府关于“国际收支逆差”(征收第122条关税的关键标准)“含义模糊”的立场。法庭认为,特朗普宣布征收关税的公告未能明确指出是否存在1974年法律意义上的此类逆差,而是“以贸易和经常账户逆差取而代之”。马克·A·巴内特法官和克莱尔·R·凯利法官组成多数派,蒂莫西·C·斯坦修法官持反对意见。 这一决定是总...