跳至主要内容

WIRED英伟达黄仁勋谈人工智能

科技界似乎对这家公司的技术产品趋之若鹜。其盈利能力令人瞩目。《WIRED》深入探讨了 Nvidia 的首席执行官,黄仁勋的独到见解。Nvidia CEO 黄仁勋正在推动 AI 革命


与黄仁勋的一场对话,仿佛需要预先打上警示标签。这位 Nvidia CEO 对 AI 的未来满怀激情,经过将近一个半小时的深入交流,我被深深地说服,相信未来定将是一片神经网络构建的乐土。我仿佛已经看到了一切:机器人的新时代、医学上的重大突破、自动驾驶汽车、能够记住对话的聊天机器人。而位于圣克拉拉的 Nvidia 公司园区的建筑,每一处我目光所及之地,都是三角形嵌套着三角形,这一设计帮助 Nvidia 打下了财富的基础。难怪我会如此沉迷,完全被黄仁勋的视角所吸引。


黄仁勋无疑是当下乃至未来一段时间内的关键人物。各大科技公司对 Nvidia 提供的超级计算 GPU 购之不竭。今天的 Nvidia 已非昔日之影,它曾是为 X 世代的视频游戏显卡供货商,通过高效渲染海量三角形,让图像生动起来。而今,Nvidia 的硬件引领我们走进了一个新时代,在这个时代中,我们与计算机对话,它们回应我们,而且,根据你谈话的技术人士所言,最终可能还会超越我们。


在我们的见面中,现年 61 岁的黄仁勋身穿他标志性的皮夹克,脚蹬一双极简风格的黑色运动鞋。他告诉我,他讨厌周一的早晨,因为他周日要工作一整天,到了正式工作周的开始就已经累了。但你绝对看不出他的疲惫。两天后,我参加了一个健康护理投资研讨会,场内聚满了生物技术的极客和西装革履的人士,但黄仁勋在台上依旧活力四射。


“这并非我惯常交流的圈子。生物学家和科学家们,他们总显得那么严肃,”黄仁勋手持麦克风,引得台下一片笑声。“我们谈论创造、改善和加速,而你们讲的是靶向和抑制。”他渐渐过渡到他的建议:“如果你打算在硅片上进行药物设计和发现,你很可能需要处理大量数据。如果你在人工智能计算上遇到困难,嘿,不妨给我们发封邮件。”


黄的策略始终是让 Nvidia 站在每一次重大科技浪潮的前线。2012 年,一群研究人员发布了名为 AlexNet 的革命性图像识别系统,该系统采用 GPU(而非传统的 CPU)来执行其代码,从而开启了深度学习的新纪元。面对这一趋势,黄迅速指示公司全力进军 AI 领域。2017 年,谷歌推出了一种名为 Transformer(即 ChatGPT 中的“T”)的创新神经网络架构,激发了当前的 AI 热潮,Nvidia 也因此得以向渴望此技术的公司提供专注 AI 的 GPU,占据了市场的有利位置。


目前,Nvidia 已占据超过 70% 的 AI 芯片市场销售份额,估值逼近 2 万亿美元。2023 年最后一个季度,其收入达到了 220 亿美元,同比增长了 265%。而且,过去一年其股价上涨了 231%。黄不仅凭借他的聪明才智,在他所做的每一件事上都取得了非凡成就,而且还拥有难以置信的好运——每个人都在探寻他的成功秘诀。


然而,没有人能够永远处于巅峰。黄现在正处于美中科技战的风口浪尖,同时也面临监管机构的严格审查。在 AI 芯片领域与黄竞争的不乏谷歌、亚马逊、Meta 和微软等行业巨头,它们拥有科技界最深厚的资金。去年 12 月底,半导体公司 AMD 推出了一款大型 AI 计算处理器,意在与 Nvidia 展开竞争。同时,众多初创公司也纷纷加入战局。根据 Pitchbook 研究公司的数据,仅去年第三季度,风险资本就向 AI 芯片领域投资了超过 8 亿美元。


因此,黄从未停歇。甚至在接受采访时,我惊讶地发现,他开始反问我,询问我的来历以及我是如何来到湾区的。


黄仁勋: 你和我都是斯坦福大学的校友。


Lauren Goode: 是的,我读的是新闻专业,而你则没有。


我其实很希望我也读过新闻专业。


那是为什么呢?


因为我非常钦佩 Adobe 的 CEO Shantanu Narayen,作为一个领导者和人,他说他一直梦想成为一名记者,因为他热爱讲故事。


看来能有效讲述企业故事是构建企业的重要部分。


没错,制定策略就是讲故事,建设企业文化也是讲故事。


你多次提到,并不是通过一份投资推介来介绍 Nvidia 的。


确实如此,关键在于讲好我们的故事。


因此,我想首先分享一位科技界同行向我提起的一个观点。他提到,尽管 Nvidia 比亚马逊只大一岁,但从很多方面来看,Nvidia 保持的初心和探索精神却似乎比亚马逊更加浓厚。你是怎样做到始终保持这种新鲜感和进取心的呢?


说实话,这确实是个非常棒的表达。我每天醒来都抱着首日上任的心态,因为我们总是在尝试前所未有的挑战。这条路上既充满希望也伴随着风险。就像刚才,我参加了一个会议,我们讨论的项目对公司来说是全新的尝试,而我们还在探索如何将它做到最好。


那么,这个新尝试是什么呢?


我们正着手构建一种全新模式的数据中心,我们将其命名为“AI 工厂”。按照现有的模式,数据中心里往往需要许多人共用一套计算机系统,将他们的数据存储于同一个庞大的设施中。而“AI 工厂”的构想则更接近于发电站的工作原理,这种设计思路十分独特。过去几年我们一直在致力于这个项目,现在则到了将其商品化的阶段。


你们准备给它取什么名字?


目前我们还没有确定最终的命名。但可以肯定的是,它将广泛出现在各个领域。无论是云服务提供商,还是我们自己,都将参与到它的建设中。从生物技术公司到零售、物流行业,乃至未来的汽车制造,每个行业都将拥有自己的“AI 工厂”,既有生产实体商品的工厂,也有致力于为汽车等产品赋能的 AI 创新工场。事实上,伊隆·马斯克就在我们讲话时已经在这方面取得了领先。他对未来工业企业的构想远超出了大众的想象。


你之前提到,你管理着一个扁平化的组织结构,直接向你汇报的高管有 30 到 40 人,这样做是为了更好地融入信息流。那么,最近有什么新兴的领域或技术让你觉得,“这可能是 Nvidia 未来的赌注”?


在今天这个时代,信息的传递已不再像古老时代那样从上而下一层层传递,当时我们还没有电子邮件、短信等即时通讯工具。如今,信息可以迅速自由流动。因此,采用传统的层级式信息流动模式已变得不再必要。一个平级的组织结构能让我们更快地适应变化,这一点至关重要,因为我们所处的技术领域正以前所未有的速度快速进步。


观察 Nvidia 技术的演进路径,你会发现,过去 10 年间,我们在 AI 领域取得的进步已经达到了惊人的百万倍速度增长,这远远超出了摩尔定律的预测。在这样一个指数级增长的世界里,我们期望信息能够横向快速传播,而非层层向下递交。


但我想问你,对你来说,什么是你的“罗马帝国”呢?换言之,现在有什么相当于变革性的 Transformer 论文的东西?你认为现在正在发生哪些事情,将会彻底改变未来呢?


我们正在关注几个领域。其中一个领域尚未有明确的定义,但它涉及到我们在基础机器人学方面的探索。如果机器可以创作文本和图像,那么它是否也能够创造动作呢?答案很有可能是肯定的。如果机器能够实现这一点,它就能理解意图并创造出一种广义的动作表达。因此,仿人机器人的发展似乎已经指日可待。


我认为,围绕状态空间模型(State-Space Models,SSM)的研究,能够让机器学习到长序列的模式而不会导致计算成本呈平方增长,这或许将是继 Transformer 之后的下一个重大突破。


这将如何改变我们的生活?能给出一个具体的例子吗?


想象一下,你能与计算机进行长时间的对话,而对话的上下文永远不会丢失。即使中途改变话题,稍后再回到之前的讨论,之前的上下文也能完整保留。这意味着,机器能够理解像人类基因组这样长链条的序列,并通过分析遗传代码来理解其含义。


距离这一天我们还有多远?


从过去到现在,从 AlexNet 到超越人类水平的 AlexNet,我们只用了约五年时间。机器人的基础模型可能就在不久的将来——我预计是明年的某个时刻。从那时起,未来五年内,我们将目睹一些令人震撼的成就。


哪个行业将最受益于广泛训练的机器人行为模型?


实际上,重工业是全球规模最大的行业之一。电子的移动相对简单,但原子的移动则要困难得多。无论是运输、物流,还是将重型物品从一个地方转移到另一个地方,发现新药——所有这些过程都涉及到对原子、分子、蛋白质的深入理解。这些都是 AI 尚未深入影响的巨大而重要的行业。


提及到摩尔定律,它现在还重要吗?


摩尔定律如今已经转变为更多关于系统集成的问题,而不仅仅是芯片的问题。它关乎多个芯片如何高效地相互连接。大约十到十五年前,我们开始尝试将计算机的组件解耦,以便能夠将多个芯片连接起来使用。


这正是你们在 2019 年收购以色列公司 Mellanox 的原因。Nvidia 当时表示,现代计算对数据中心提出了巨大需求,而 Mellanox 的网络技术能让加速计算变得更加高效。


确切无误。我们之所以收购 Mellanox,目的是通过扩展我们的芯片技术,让整个数据中心转变为一个超级计算器,从而推动现代 AI 超级计算机的发展。这反映了我们对摩尔定律终结的认识,并且意识到如果我们想继续推进计算能力的发展,就必须在数据中心的层面上进行扩展。我们重新审视了摩尔定律的提出背景,并得出结论:摩尔定律不应成为我们发展计算能力的桎梏。我们必须超越摩尔定律,寻找新的扩展途径。


Mellanox 的收购如今被认为是 Nvidia 极为明智的举措。最近,你们试图收购 Arm,这是世界上最重要的芯片知识产权公司之一,但最终因为监管机构的阻挠而未能成功。


那本来会是一件美好的事情!


虽然我不确定美国政府是否认同这一点,但不妨先不讨论这个。目前,你们在考虑收购时,有哪些具体的方向或领域?


这些大型系统的操作系统极其复杂。你们如何构建一个计算体系中的操作系统,来管理我们 GPU 内部数千万、数亿乃至十亿级别的微小处理器呢?这是一个巨大的挑战。如果外部有团队能够处理这一问题,我们可以选择与他们合作,或者采取更进一步的行动。


这么说来,对 Nvidia 而言,拥有一个操作系统并将其打造成一个更加完善的平台显得至关重要。


我们是一个以平台为核心的公司。


随着你们越来越多地将自己定位为一个平台,所面临的问题也随之增加。对于平台产出的各种问题,比如自动驾驶汽车的行为模式、医疗设备的误差范围,或是 AI 系统的偏差问题,你们是如何应对的?


虽然我们不专注于应用程序开发,但我们在为特定行业服务时,会尽可能地做到极致,同时又力求精简。例如,在医疗领域,我们不专长于药物研发,我们的强项在于计算。在汽车行业,我们的专长不在于制造汽车,而是开发擅长 AI 的汽车计算系统。对一家公司来说,要在所有这些领域都做到最好是非常困难的,但我们可以在 AI 计算领域达到卓越。


去年有报告称,一些客户等待了好几个月才能获得你们的 AI GPU。现在情况怎样了?


嗯,我看今年我们赶不上生产供应了,今年不行,明年恐怕也难。


目前要等多久?


我不清楚现在的等候期是多久。但今年对我们而言,也标志着新一代产品的起点。


你是说你们传说中的新 GPU,Blackwell 吗?


正是。我们即将推出的新一代 GPU,Blackwell 的性能表现非常惊人。这将是一次令人兴奋的飞跃。


这是否意味着客户将需要更少的 GPU?


这正是我们的目标。我们旨在极大降低训练模型的成本,从而使人们能够放心地扩展他们想要训练的模型规模。


Nvidia 对许多 AI 初创企业进行了投资。据去年报道,你们投资了超过 30 家。这些初创公司是否能在等待硬件的队列中获得优先权?


他们和所有人一样面临供应短缺的挑战,因为他们中的大多数使用的是公共云服务,所以他们必须自己与公共云服务供应商进行协商。他们能获得的优势是进入我们的 AI 技术平台,这意味着他们能够利用我们的工程技术和优化 AI 模型的特殊方法。我们为他们提高了效率。如果你的处理能力提高了五倍,那么实际上你就得到了五倍于原有的 GPU 性能。这就是我们能为他们提供的。


在这方面,你认为自己是行业的风向标吗?


不,我们之所以投资这些公司,是因为它们在各自的领域表现出色。能够投资于它们,对我们来说是一种荣幸,并非反过来。这些公司背后是一些世界上最为杰出的思想。他们不依赖于我们来肯定他们的价值。


随着机器学习越来越偏向于推断而非训练——也就是说,如果 AI 的工作变得不那么依赖于高强度计算,会发生什么情况?这会减少对你们 GPU 的需求吗?


我们对推断充满热情。实际上,我认为 Nvidia 目前的业务中,大概 40% 是推断,60% 是训练。这是一个积极的信号,因为它意味着 AI 正在逐渐实现其应用价值。如果我们的业务 90% 依赖于训练,只有 10% 是推断,那么可以认为 AI 还处在研究阶段。这是七八年前的情况。但如今,每当你向云端输入一个命令,它生成的东西——无论是视频、图像、2D 还是 3D 内容、文本或是图表——背后很可能是由 Nvidia GPU 加以支持的。


你认为对 Nvidia GPU 的需求会有减少的时刻吗,特别是在 AI 领域?


我认为我们现在正处于生成式 AI 革命的黎明期。目前,全球的计算工作大多仍依赖于检索机制。简单来说,当你在手机上操作时,它会向云端发出请求,以获取所需信息。系统可能会整合多个信息源,通过 Java 技术,在你精美的屏幕上向你展示结果。未来,计算技术将更依赖于 RAG(检索增强生成)。这意味着,系统在提供个性化内容时,将更多地依赖于生成技术,而不是简单的信息检索。


这种生成过程将由位于某处的 GPU 负责。因此,我相信我们正在步入以检索增强和生成技术为核心的计算革命新时代,生成式 AI 将成为几乎所有领域不可或缺的一部分。


近期的消息是,你们与美国政府合作,共同研发了符合出口管制要求、可以向中国出口的芯片。据我所知,这些芯片并非最尖端。你们与政府合作的程度如何,以确保能够继续在中国市场经营?


首先要明确的是,这涉及的是出口管制而非制裁。美国政府认为 Nvidia 的技术及其 AI 计算基础设施对国家安全至关重要,因此施加了出口管制。我们在首次实施时就已遵守这些规定——


那是在 2022 年 8 月。


没错。随后在 2023 年,美国政府对出口管制条款进行了扩充,这迫使我们再次对产品进行设计。我们已经完成了这一过程,并正在开发一系列符合当前出口管制规定的新产品。我们与政府部门保持着密切的合作,以确保我们的解决方案能够符合他们的预期。


对于这些限制可能促使中国发展出竞争性 AI 芯片的担忧程度如何?


中国已经拥有了可以竞争的技术和产品。


确实如此。虽然不是数据中心级别的,但华为去年推出的 Mate 60 智能手机搭载的自研 7 纳米芯片引起了市场的关注。


华为是一家卓越的公司。尽管他们受到所能获取的半导体加工技术的限制,但通过集成多个这样的芯片,他们依然能够构建出大型系统。


那么,你对中国在生成式 AI 领域追赶美国的整体担忧程度如何?


这一规定将削弱中国接触到尖端科技的能力,意味着西方国家——那些不受出口控制影响的国家,将能够使用更先进的技术。这些技术正以迅猛的速度发展。因此,这种限制显著增加了中国面临的成本。理论上,可以通过集成更多的芯片制造系统来解决问题,但这会提高每个芯片的成本。这或许是最简单的理解方式。


为了继续在中国销售而生产符合规定的芯片,这对你们与 TSMC——台湾半导体业的骄傲,有没有影响?


没有。规定是明确的,就像速度限制一样。


你说过多次,你的超级计算机里有 35,000 个部件,其中只有 8 个来自 TSMC。听到这,我以为这个比例很小。你是否在轻描淡写你对 TSMC 的依赖?


不,一点也不。


那你想通过这个强调什么?


我只是想强调,建造一个 AI 超级计算机,需要大量的其他组件。实际上,在我们的 AI 超级计算机项目中,几乎整个半导体产业都是我们的合作伙伴。我们已经与三星、SK 海力士、英特尔、AMD、博通、Marvell 等紧密合作。在我们的 AI 超级计算机项目中,我们的成功同时也是一大批公司成功的原因,我们对此感到非常欣慰。


你多久联系一次 TSMC 的 Morris Chang 或 Mark Liu?


经常。持续不断。


你们讨论什么内容?


最近我们讨论的是先进封装技术、未来几年的产能规划以及高级计算能力的需求。CoWoS[TSMC 的专利技术,能将芯片和内存模块集成到一个封装中]需要新的工厂、生产线和设备。因此,他们的支持至关重要。


我最近和一位专注于生成式 AI 的 CEO 谈话。我问 Nvidia 未来可能的竞争对手是谁,对方提到了谷歌的 TPU,还有人提到了 AMD。我想对你来说这并不简单就是一个非此即彼的问题,但你认为你最大的竞争对手是谁?谁让你夜不能寐?


劳伦,确实如此。TPU 团队表现卓越,实际上,他们做得非常好。AWS Trainium 和 AWS Inferentia 团队也都是出类拔萃的精英团队,表现优异。微软正在进行名为 Maia 的内部 ASIC 开发。中国的每家云服务提供商都在自主开发芯片,此外还有众多初创企业和现有半导体公司也在竞相开发高性能芯片。简而言之,大家都在研制芯片。


这本不应让我夜难以入眠。我得确保自己工作到极度疲惫,夜里任何事都不会干扰我的休息。这是我唯一能把握的。


但真正让我激动地起床的是我们持续的承诺:在全球,我们是唯一能与所有人合作,在数据中心级别和全栈领域建造 AI 超级计算机的公司。


我有一些私人问题想向你提问。


[ 黄对公关代表说:] 她做足了功课。而且,我确实很享受我们的谈话。


我也很高兴。我也是这么想的。我其实还想——


顺便说一下,当 Morris 或是我认识多年的朋友请我主持访谈时,目的并不是让我坐下来提问题。我们之间是在进行一场对话。我们需要考虑观众可能感兴趣的内容,用心去感受。


因此,我向 ChatGPT 提了个关于你的问题。我想知道你是否有纹身,因为我正打算建议我们下次见面时给你纹一个。


如果你纹,我就跟着纹。


我已经有一个了,但我还想再加一个。


我也有一个纹身。


是的。这是我从 ChatGPT 那儿了解到的。据说当公司股价达到 100 美元时,你纹了一个公司标志的纹身。但后来你表示,因为疼痛超出预期,可能不会再纹了。它还说你当时哭了,是这样吗?


确实有那么一点。我建议纹身前可以喝点威士忌,或者吃些 Advil 来缓解疼痛。而且,我觉得女性对疼痛的忍受能力更强,比如我的女儿就有一个相当大的纹身。


长篇深阅

深入探讨和前沿特稿,让你在每个周日都能变得更加聪慧和锐利。


想来个纹身?我觉得三角形不错,毕竟,谁会不喜欢三角形呢?它们是几何学中的完美象征。


或者,不如试试 Nvidia 大楼的剪影吧!它完全由三角形构成。


这可是份真挚的承诺。我想知道,你个人多久使用一次 ChatGPT、Bard 或类似工具?


我常用 Perplexity,ChatGPT 也很不错。几乎每天我都会用到它们。


都用来做些什么?


研究。比如说,在计算机辅助的药物发现领域。你可能对计算机辅助药物发现的最新进展感兴趣。因此,你需要设定一个大的研究框架,然后在这个框架下,逐渐深入提问。这正是我喜欢大语言模型的地方。


听说你过去常举重,现在还练吗?


已经不了。我现在力争每天完成 40 个俯卧撑,这不会花费我太多时间。说到锻炼,我可是个懒人。刷牙时顺便做些深蹲。


最近你在 Acquired 播客上的一条评论火了。主持人问,如果你现在三十岁,考虑创业,你会选择什么项目?而你的回答是,你根本不会考虑创业。对这个答案,你有补充的想法吗?


这个问题可以有两种解读,我选择了这样回答:如果我当时知道现在我所知道的一切,我可能会因为害怕而不敢迈出那一步。知道太多,就会让人畏缩不前。


创业,似乎需要一点儿“妄想”。


这正是无知给予的优势。你不知道前路有多艰难,也不会预见到等待你的痛苦与挑战。现在的我,遇到充满信心、满口轻松应对的创业者时,我会给予他们支持,但心里清楚,事情往往不会像他们想象的那么简单。


在管理 Nvidia 的过程中,你认为自己做出的最大牺牲是什么?


那就是和其他创业者一样的牺牲。你得付出异常艰苦的努力。很长一段时间内,几乎没人看好你。唯有自己坚信未来的胜利。面对不安、脆弱甚至有时的羞辱,这些都是真实的挑战。虽然人们不常提及,但每一位 CEO 和创业者,在遭遇公开失败时,都会感到尴尬,他们也和我们每一个人一样,有着共同的人性。


当有人问我,用你今天所拥有的一切去回看,你还会选择创立 Nvidia 吗?我的回答是:“绝对不是。”但如果早知道 Nvidia 会成长为现在的模样,我还会创立这家公司吗?别开玩笑了,为此我愿意付出一切。


更新于 2024 年 2 月 26 日,下午 5:05 ET:本文已根据 Nvidia 提供的最新信息进行了更新。黄仁勋此前指出,Nvidia 的 AI 计算业务由 70% 的推断和 30% 的训练构成。实际正确的比例是 40% 的推断和 60% 的训练。

评论

此博客中的热门博文

如果人工智能让世界经济爆炸式增长会怎样?

  直到 1700年,世界经济才真正实现了增长,只是停滞不前。此前的17个世纪里,全球产出平均每年增长0.1%,而产量翻一番则需要近一千年的时间。后来,珍妮纺纱机开始轰鸣,蒸汽机也开始喷吐蒸汽。1700年至1820年间,全球经济增速翻了五倍,达到每年0.5%。到19世纪末,全球经济增速已达到1.9%。20世纪,全球经济平均增长率达到2.8%,产量每25年翻一番。增长不仅成为常态,而且正在加速。 如果硅谷的福音传道者们可信的话,这场爆炸将会更加猛烈。他们坚信,人工智能( AGI )能够在大多数办公室工作中胜过大多数人,很快就会将 GDP 年增长率提升到20%到30%,甚至更高。这听起来可能很荒谬,但他们指出,在人类历史的大部分时间里,经济增长的想法都是如此。 人工智能 可能很快导致大量工人失业,这是众所周知的事实 。但鲜少有人讨论的是,人们希望 人工智能 能够让世界走上爆炸式增长的道路。这将产生深远的影响。不仅劳动力市场,商品、服务和金融资产市场也将被颠覆。经济学家们一直在思考通用 人工智能 将如何重塑世界。正在浮现的图景或许违反直觉,也确实令人难以置信。 问题在于想法,笨蛋! 经济增长最初主要依靠人口积累。粮食产量增加可以养活更多人口,农民数量增加可以带来更高的收成。但这种增长方式并没有提高生活水平。更糟糕的是,饥荒一直威胁着人们。18 世纪的经济学家托马斯·马尔萨斯认为,人口增长必然会超过农业产量,从而导致贫困。事实上,情况恰恰相反:更多的人不仅吃得更多,而且拥有更多的想法。这些想法既带来了产量的提高,也最终降低了生育率,从而使人均产出不断攀升。该理论认为,平均国内生产 总值 (AGI) 可以在人口不增加的情况下实现失控的创新,从而加速 人均 GDP的增长。 大多数经济学家都认为, 人工智能 有潜力提高生产力,从而促进 GDP 增长。关键问题是,这种潜力究竟能有多大?一些人预测变化不大。例如,麻省理工学院的达隆·阿西莫格鲁估计,未来十年, 人工智能对全球 GDP的 总体贡献不会超过1-2%。但这一结论基于一个假设,即只有约5%的任务由 人工智能 完成的成本低于 人工。而这一假设又部分基于2023年进行的研究,当时 人工智能的 能力尚不成熟。 对人工智能 经济影响的更激进的预测认为,随着技术的进步和通用 人工智能 的实现,世界经济产出最终将有更多的部分实现自...

A股牛市熊市交替互动图

A股牛熊周期交互曲线图 A股历史牛熊周期交互曲线图 本图基于上证指数历史月线数据,标注了历次牛市的起止点、区间涨幅,并用绿色区域覆盖熊市时段。 将鼠标悬停在曲线上可查看任意时点指数,或在标记点上查看周期详情。图表支持缩放和拖动。 (注:数据为简化月线数据,指数点位和日期为近似值,仅供参考)

一个国家会变得太富裕吗?挪威正在探索这个问题

彭博: 1969年,菲利普斯石油公司正准备放弃对挪威大陆架的勘探,这时公司决定再钻一口油井——结果中了大奖。这一发现使挪威成为世界上最富有的国家之一。为投资这笔资金而设立的挪威主权财富基金,如今管理着约2万亿美元,相当于每个挪威人约34万美元。 多年来,石油收入和财富基金帮助这个小国实现了低失业率、低政府债务,并建立了广泛的社会保障网络,保障了高生活水平。 但最近,问题开始显现。挪威人的病假天数比十年前大幅增加,推高了医疗服务成本。学生的考试成绩比其他斯堪的纳维亚国家下降得更多,政府的批评者称,有太多劳民伤财、毫无用处的隧道和桥梁。 在挪威人对本国变得臃肿、低效和不健康的担忧日益加剧之际,他们开始思考:一个国家会不会钱太多了? 《富得流油的国家》作者马丁·贝奇·霍尔特说:“挪威‘本应成为机遇和人才的磁石,可实际情况却恰恰相反’。‘挪威毫无进取心,这100%是石油基金造成的’。” 经济学家、咨询公司麦肯锡奥斯陆办事处前负责人贝赫·霍尔特(Bech Holte)触动了人们的神经。他今年1月出版的书,在仅有560万人口的国家里销量超过5.6万册。(去年最畅销的小说销量约8万册。)书中的观点成为公众辩论的话题,贝赫·霍尔特也成为商学院、会议和私人聚会中备受欢迎的演讲嘉宾。8月,在挪威海滨村庄阿伦达尔举行的年度政治活动上,他将作为4位经济学家之一对财政部长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)进行质询。 浪费性支出 在书中,46岁的贝赫·霍尔特列举了挪威公共支出浪费和激励措施不当的例子。连接奥斯陆郊区一个半岛的地铁项目成本是预算的六倍。税收减免被给予海上风电或油田项目,否则这些项目不会盈利。房主们大量举债,因为他们知道国家会资助他们的退休生活:挪威家庭220%的债务收入比高于任何其他经合组织国家。 这本书招致了诸多批评。挪威央行前行长奥斯坦·奥尔森(Oystein Olsen)称,贝奇·霍尔特(Bech Holte)的著作充斥着不准确之处,包括夸大了生产率放缓的程度。挪威统计局的研究人员表示,该书呈现的经济史版本存在严重缺陷,并指出挪威是一个受外部因素影响极大的小国。还有其他人,如经济学家埃斯彭·亨里克森(Espen Henriksen)指出,尽管贝奇·霍尔特可能混淆了一些数据,但他准确地抓住了挪威人的感受。亨里克森在今年早些时候的一篇专栏文章中写道,一个更符...

关于婴儿潮的不为人知的真相

FT: 会上和一位基金经理攀谈起来。他有着1%富豪的气质:不知怎的,既哑光又油光锃亮。他最大的投资者是一个海湾国家,我早就猜到了。第二大投资者?那是一个人口排在英格兰前十名之外的城市的市政养老金计划。在一次类似的活动中,一位客人受到的礼遇甚至比阿基坦的埃莉诺还要尊崇。她肯定代表着某个“Faang”(金融巨头)。或者某个主权财富基金。但事实并非如此:她只是另一个地方养老金池。 世界上老龄人口众多,劳动年龄人口占比过高。撇开令人担忧的经济因素不谈,文化停滞也同样存在。所以,虽然我不太想生孩子,但我希望其他人也能生孩子。如果鼓励生育主义的成功率不是低得可笑,我会支持。(除非洲和中亚外,几乎所有国家的平均生育率都低于每名妇女2.1个孩子,这是维持人口稳定的最低标准。)所以,当我提出以下问题时,你无法把我定型为一个好战的单身汉: 为什么人们不 想要 很多孩子(甚至根本不想要)这个事实如此难以接受?除了选择之外,所有关于生育低迷的理论都受到了不应有的忽视。其中一种说法是,一些实际障碍——比如缺乏托儿服务——阻碍了人们生育他们在调查中声称想要的孩子。所以,乍得的生育率之所以高达6.1%,是因为有补贴的托儿所吗?阿富汗的生育率只有4.8%,是因为共同抚养孩子的责任和免费的试管婴儿吗?芬兰(1.3)应该派一个研究代表团去马里(5.6)吗? 联合国,一个兼具外交活动性质的组织,上个月发布了一份报告,将低出生率归咎于经济和性别僵化的“有害”组合。我们从中得到的启示是,在严格的化学语境之外使用“T”这个词,已经成为了即将发生胡扯事件的绝佳警示。 问题是:人们真的比任何人都更渴望拥有孩子吗?他们或许想要更大的家庭,但远不及对休闲和剩余现金的渴望。 这甚至还不是流传甚广的人口下降最愚蠢的解释。最愚蠢的解释是什么?人们无法心安理得地“把孩子带到我们这个世界”。冷战时期的出生率很高。父母们明知故犯地把孩子带入一场永无休止的核对峙。如今,生育率最高的国家往往是那些受气候变化和暴力事件困扰最深的国家。与此同时,瑞士和新西兰等避风港的人口替代率却远低于平均水平。如果反乌托邦的恐惧是这里的问题所在,那么数据就恰恰相反。 何必这样自欺欺人?何必费尽心机去回避显而易见的事实? 有些只是学术上的困惑。需要澄清的是:询问人们是否想要更多孩子几乎毫无意义。问题在于他们是否 比 其他事情更渴望孩子。除非经过排序,否则...

美国新兴金融公司简街(Jane Street)资本介绍

简街是一家新兴的美国金融公司,成立于2000年,总部位于纽约,由蒂姆·雷诺兹(Tim Reynolds)和罗伯特·格兰诺夫(Robert Granovetter)等创立。它是一家量化交易公司,专注于高频交易(High-Frequency Trading, HFT)、市场制造(Market Making)和流动性提供,尤其在交易所交易基金(ETF)、债券、股票、期权和衍生品等领域表现出色。截至2025年5月,简街已成为全球金融市场中一支重要力量,其交易量在某些市场(如美国ETF市场)占据主导地位。 核心业务 : 市场制造 :简街通过提供买卖双方的报价,为市场提供流动性,尤其在ETF和固定收益产品领域表现突出。它利用复杂的算法和数学模型,确保在高波动市场中仍能提供高效的流动性。例如,2020年市场动荡期间,简街在债券ETF市场提供了关键流动性,防止了潜在的“流动性末日循环”( Jane Street: the top Wall Street firm ‘no one’s heard of’ )。 量化交易 :简街依赖量化策略,通过大数据分析和算法模型进行交易决策,追求低风险、高回报的投资机会。其交易策略通常基于统计套利和市场中性,尽量减少市场风险敞口。 技术驱动 :简街的交易系统高度依赖自主开发的软件和硬件,其技术平台能够处理海量的市场数据,并在微秒级别执行交易。几乎所有软件都使用OCaml编程语言编写,代码库约7000万行,体现了其技术深度( Jane Street Capital - Wikipedia )。 全球布局 :除了纽约总部,简街在伦敦、香港、新加坡和阿姆斯特丹设有办公室,覆盖全球主要金融市场。2025年3月,简街计划大幅扩展其香港办公室空间,显示其对亚洲市场的重视( US trading firm Jane Street seeks to rapidly expand Hong Kong office space - Reuters )。 公司文化与特色 : 技术与数学导向 :简街的员工多为数学、计算机科学或工程背景的顶尖人才,公司内部强调严谨的逻辑思维和概率分析。其招聘过程极为严格,录用率不到1%,重点招聘数学、计算机科学和金融领域的顶尖人才( Debunking The Myth: Is Jane Street A Hedge Fund? )。 低调...

特朗普的关税行动进展如何?

 彭博: 唐纳德·特朗普 总统 兑现了竞选承诺,将关税置于美国经济政策的核心地位。他进一步利用进口关税向其他国家施压,迫使其在贸易以外的问题上屈服于他的要求。 自特朗普第二任期开始以来,美国加征的新关税代表着该国近一个世纪以来最重大的贸易保护主义转变——即使此前已宣布了各种暂停、减免措施。这些关税的规模已将全球最大经济体推向未知领域,令其贸易伙伴感到恐慌,并重创了全球金融市场。 美国实施了哪些新关税? 特朗普针对所有与美国有贸易往来的国家的货物,并对特定行业的进口产品征收单独的关税。他实施的措施包括: 对来自中国的产品征收30%的关税,但有一些例外。此前,两国于5月中旬同意 在90天内降低彼此出口产品的 关税,此前一个月的关税税率为145%。 对其他进口商品征收最低 10%的关税 ,但有一些例外。 特朗普于4月对美国贸易顺差最大的国家商品加征的额外“ 互惠关税”已被 暂停 ,以便为谈判留出时间。7月下旬,特朗普 表示, 大多数美国主要贸易伙伴可能面临15%至50%的互惠关税,这表明他正在考虑对那些未能促成新贸易框架的国家征收高额关税。 对未受北美自由贸易协定(USMCA)覆盖的加拿大和墨西哥进口商品征收 25% 的统一关税——尽管特朗普威胁从 8 月 1 日起将 加拿大产品的税率提高 到 35% ,墨西哥产品的税率 提高到 30% 。加拿大能源进口的税率较低,为 10%。 对进口钢铁和铝产品征收50%的关税。该关税自6月4日起从25% 上调 。英国获得了一项豁免,其出口产品仍需缴纳25%的关税,目前英国正在敲定 基于配额的钢铁和铝零 关税协议的细节。 对进口整车 征收25%的关税 ,但来自加拿大和墨西哥的汽车除外。对进口汽车零部件征收25%的关税将在两年内分阶段实施,但符合《美墨加协定》(USMCA)的零部件可免税。根据与特朗普政府达成的贸易协议,从日本和欧盟进口的汽车将享受15%的较低关税。 对从中国大陆或香港直接发往消费者的商品包裹征收54%的税款或100美元的固定费用,前提是这些包裹的零售价不超过800美元。5月2日之前,此类包裹根据 “最低限度” 关税豁免规定可免税进入美国。 中美双边关税在飙升至三位数后有所降低 自2025年1月1日起的关税变化 资料来源:彭博社数据 注:4月份之前中国对美国商品征收的关税并不适用于所有商品,税率为10%或15%。 ...

加密货币的大爆炸将彻底改变金融

经济学人: 在华尔街那些 墨守成规的人士眼中, 加密 货币的 “用例”常常被人笑着讨论。资深人士早已见识过这一切。数字资产来来去去,往往风光无限,让那些热衷于 memecoin 和 NFT 的投资者们兴奋不已。除了被用作投机和金融犯罪的工具之外,它们在其他方面的用途也屡屡被发现存在缺陷。 然而,最新一波的兴奋之潮却有所不同。7月18日,唐纳德·特朗普总统签署了《稳定币法案》  (GENIUS  Act),为稳定币(以传统资产(通常是美元)为支撑的加密代币)提供了业内人士长期渴望的监管确定性。该行业正在蓬勃发展;华尔街人士如今正争相参与其中。“代币化”也正在兴起:区块链上资产交易量迅速增长,涵盖股票、货币市场基金,甚至私募股权和债务。 正如任何革命一样,叛乱分子欣喜若狂,而保守派则忧心忡忡。数字资产经纪商 Robinhood 的首席执行官弗拉德·特内夫 (Vlad Tenev) 表示,这项新技术可以“为加密货币成为全球金融体系的支柱奠定基础”。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 的看法略有不同。她担心,新稳定币的涌现无异于“货币私有化”。 双方都意识到眼前变革的规模。目前,主流市场可能面临比早期加密货币投机更具颠覆性的变革。比特币和其他加密货币承诺成为数字黄金,而代币则只是包装物,或者说是代表其他资产的载体。这听起来可能并不引人注目,但现代金融领域一些最具变革性的创新,确实改变了资产的打包、分割和重组方式——交易所交易基金 (  ETF  )、欧洲美元和证券化债务就是其中之一。 图表:《经济学人》 如今,流通中的稳定币价值为 2630 亿美元,比一年前增长了约 60%。渣打银行预计,三年后市场价值将达到 2 万亿美元。上个月,美国最大的银行摩根大通宣布计划推出一款名为摩根大通存款代币( JPMD )的稳定币类产品,尽管该公司首席执行官杰米·戴蒙长期以来对加密货币持怀疑态度。代币化资产的市场价值仅为 250 亿美元,但在过去一年中增长了一倍多。6 月 30 日,Robinhood 为欧洲投资者推出了 200 多种新代币,使他们能够在正常交易时间之外交易美国股票和 ETF 。 稳定币使交易成本低廉且快速便捷,因为所有权会即时登记在数字账本上,从而省去了运营传统支付渠道的中介机构。这对于目前成本高昂且...

人工智能实验室的黑马

 经济学人: Anthropic 的传教热情如何推动其商业成功 或许 , Anthropic——一家由行善者创办的人工智能 (  AI ) 实验室——在硅谷招致冷嘲热讽 是 不可避免的。这家公司将安全使命置于盈利之上,拥有一位内部哲学家和一个名叫“克劳德”的聊天机器人,名字听起来像个法国佬。即便如此,最近攻击 Anthropic 的一些人的形象仍然引人注目。 其中一位是全球 市值最高公司 英伟达(Nvidia)的老板 黄仁勋 。在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)提出人工智能进步可能导致大量失业后 , 黄仁勋直言不讳地反驳道:“我几乎不同意他说的每一句话。”另一位是风险投资家大卫·萨克斯(David Sacks), 他 是唐纳德·特朗普总统最亲密的技术顾问之一。在最近的播客中,他和他的联合主持人指责Anthropic是“末日工业综合体”的一部分。 Amodei 先生对这些批评不以为然。在特朗普发布人工智能 行动计划前夕的一次采访中 ,他哀叹政治风向已转向不利于安全。然而,尽管他在华盛顿孤身一人,但 Anthropic 正悄然成为企业对企业 (  B2B  ) 人工智能领域的巨头。Amodei 先生几乎抑制不住自己的兴奋之情。去年,他公司的年度经常性收入增长了约 10 倍,达到 10 亿美元,如今已“大幅超过”40 亿美元,这意味着 Anthropic 可能在 2025 年“再次实现 10 倍增长”。他不想被束缚于这个预测,但他欣喜若狂:“我认为资本主义历史上没有先例。” 幸灾乐祸也有帮助。Amodei 先生和他的联合创始人,包括他的妹妹 Daniela, 在 2021 年因安全问题放弃 Open  AI后,成立了 Anthropic。他们的竞争对手随后通过推出 Chat  GPT 创造了历史。Open  AI 的营收在 6 月份达到了 100 亿美元的年化运行率,远远超过了 Anthropic。其最新估值约为 3000 亿美元,几乎是 Amodei 先生实验室的五倍。然而,即使 Chat  GPT的人气持续飙升,  Anthropic 也已强行进军 Open  AI 的企业业务。B2B 占 Anthropic 收入的 80%,其数据显...

华尔街日报:硅谷上演史诗级AI人才争夺战:爆炸式录用、秘密交易与泪水交织

 WSJ: 上周五,硅谷最炙手可热的AI初创公司之一的几百名员工聚到办公室里,等待一则喜讯。 几个月来,OpenAI一直在商讨以30亿美元收购Windsurf,现在Windsurf的员工似乎终于等到交易落槌了。就连Windsurf的营销团队也行动起来,开始拍摄全员开会的现场画面,为宣传资料做准备。 然而他们等来的,却是Windsurf首席执行官Varun Mohan携一小批人工智能(AI)研究员和工程师跳槽至谷歌的消息。一些员工听闻此讯当场落泪。 但周一早上,这出离奇大戏又迎来反转。Windsurf员工来到同一间办公室聆听第二则公告:Windsurf剩余业务将被另一家AI初创公司收购。 在硅谷,像这样跌宕起伏的周末并不稀奇。 时下,全球最富有的企业圈里正在上演一场空前狂热的人才争夺战,挖角、秘密交易和背叛层出不穷,让顶尖AI研究员变得像NBA球星和好莱坞明星一样富有,这些人的头脑过去从未被如此重视。 科技界最有权势的CEO们向他们最看好的招募对象开出超过3亿美元的薪酬包,即便如此也未必能将他们招致麾下。 马克·扎克伯格正亲自组建其AI梦之队。 PHOTO: 图片来源:JEFF CHIU/ASSOCIATED PRESS 这场全面的抢人大战的每一波狂热都牵动着硅谷的神经。位于风暴中心的是正以闪电般惊人的速度招募人才的Meta。马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)正亲自组建其AI梦之队,Meta在他的带领下挖走了多家极具潜力的初创公司的领导人物,让这些公司的投资者和员工大为震惊。Meta还向潜在招募对象发出所谓地“爆炸式录用通知”,这种通知几天内即失效,让竞争对手更难有效反击。 这种咄咄逼人的招募策略让业内人士不禁思考:曾将创始人和员工团结在一起的以使命为先的社会契约是否正在瓦解。一些高管感叹,硅谷曾经推崇的“做传教士而非雇佣兵”的原则正在遭受侵蚀。 传教士与雇佣兵 OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼(Sam Altman)在6月底发给研究人员的一条Slack消息中就使用了这些词汇描述这场战斗,当时扎克伯格正试图从他的公司挖人。 “我们这个行业整体仍以使命为导向,我为此感到自豪,”阿尔特曼在一条信息中写道。“当然,雇佣兵总会有的。但传教士终将战胜雇佣兵。”《华尔街日报》(The Wall Street Journal)看到了这条信息。 风投界巨擘约...

特朗普主权基金愿景或通过日本5,500亿美元投资实现

WSJ: 总统特朗普一直希望设立一个美国主权财富基金,让他可以自由地对关键行业进行大规模投资。日本可能帮他实现一个仅次于此的目标。 作为本周达成的一项贸易协议的一部分,日本同意向包括能源、半导体制造和造船在内的美国战略性产业项目投资5,500亿美元。白宫表示,特朗普将对资金去向拥有最终决定权,并且美国将保留任何投资利润的90%。 一位特朗普政府官员表示,本届政府将这项安排视为一个由日本出资的主权财富基金。 周四与一个日本代表团会晤的田纳西州共和党参议员比尔·哈格蒂(Bill Hagerty)表示,这笔资金将采取股权、贷款和贷款担保的形式,并将来自日本政府,而非民营企业。 他说,该协议不包括任何已经做出的私营部门承诺,例如日本投资公司软银(SoftBank)承诺支持一个高达5,000亿美元、名为“星际之门”(Stargate)的人工智能项目。 “这是独立于那些(项目)的,”曾在特朗普第一任期内担任驻日大使的哈格蒂说。“这是一项日本政府做出的承诺。” 特朗普在竞选第二总统任期时提出了建立美国主权财富基金的想法。 PHOTO: 图片来源:JIM LO SCALZO/EPA/SHUTTERSTOCK 如果该基金能如特朗普所设想的那样实现(这还是个大问号),它将赋予一位美国总统前所未有的权力,将资金引导到他所选择的项目中,并可能对特定行业产生重大影响。这也将使美国政府与一些全球最大的投资公司展开竞争。 “这就像是日本政府给了特朗普5,500亿美元,然后说,‘去解决你需要解决的任何问题吧’,”商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在一个电视节目上说。 一位政府官员举了一个可能如何部署日本资金的假设性例子:美国可以出资建造一座半导体工厂——比如为英特尔(Intel)建造——然后将其租赁给英特尔,并保留90%的租赁收入。该官员还举例说,这些资金也可以收购一座矿山,然后安排像力拓(Rio Tinto)这样的公司来运营。 该计划在华尔街内外引发的疑问多于答案。细节仍不清楚,包括日本是否对项目有任何自由裁量权,以及投资将在哪个时间段内进行。 哈格蒂说,这项投资将由两家有日本背景的机构监督,分别是日本国际协力银行(Japan Bank for International Cooperation)和日本贸易保险(Nippon Export and Investment In...